Mois : décembre 2011

Je ne peux résister à vous faire voir ce clip reprenant les trois ténors en concert, c’est à faire écouter au plus grand nombre et surtout aux « biens pensants » qui nous cassent les oreilles avec leurs lithanies.

Les trois ténors en concert

Eli d’Ashdod

juste 3 minutes pour connaître l’avis du Directeur Général Adjoint du
> Figaro….*
> > >
> > >
> > >
> > > Il serait grand temps que nous nous apercevions -enfin- qu’une
> > > nouvelle guerre de religion a éclaté et, cette fois, à l’ échelle planétaire.
> > > > Les Islamistes massacrent les chrétiens en Egypte, en Irak, aux
> > > Philippines, en Indonésie, au Pakistan, au Nigéria, un peu partout.
> > > > Malraux avait dit : « Le XXIème siècle sera religieux ou il ne
> > > > sera
> > > pas ».
> > > >
> > > > On a bien l’impression que ce siècle qui commence va voir le
> > > déchaînement sans pitié d’un Islam renaissant, voulant dominer le
> > > monde et faire payer à la civilisation chrétienne les quelques
> > > siècles pendant lesquels elle a régné sur la planète.
> > > > Cette haine du chrétien dépasse de beaucoup tous les problèmes
> > > > de la
> > > foi. En s’attaquant aux églises, aux prêtres, aux religieuses, aux
> > > fidèles, les islamistes veulent abattre la civilisation
> > > occidentale, la démocratie, le capitalisme, ce qu’ils appellent le
> > > « néo-colonialisme », la parité hommes-femmes, les Droits de
> > > l’Homme, le progrès tel que nous le concevons.
> > > > Le XXème siècle a été marqué par l’affrontement Est-Ouest, le
> > > > bloc
> > > communiste contre les pays « libres ». Marx, Lénine et Staline se
> > > sont effondrés d’eux-mêmes sous les incohérences, bien souvent
> > > monstrueuses, de leur idéologie. Mais ils ont aussitôt été
> > > remplacés par Allah et son Prophète.
> > >
> > > Le Coran a pris la place du Communisme, le drapeau vert de l’Islam
> > > celle du drapeau rouge, les imams prédicateurs des mosquées celle
> > > des commissaires politiques.
> > > > Le XXIème siècle sera une guerre sans merci car les foules
> > > > immenses du
> > > Tiers-monde islamisé (et des banlieues de nos grandes
> > > métropoles)sont autrement plus dangereuses que ne l’ont jamais été
> > > les chars du Pacte de Varsovie.
> > > > Nous pleurons, avec nos larmes de crocodiles habituelles, les
> > > > coptes
> > > massacrés à Alexandrie et les chrétiens assassinés à Bagdad.
> > >
> > > Mais nous restons les bras ballants.
> > > >
> > > > Il faut bien dire qu’on voit mal ce que nous pourrions faire. Ce
> > > > n’est
> > > plus guère le temps des croisades et nos dernières expériences en
> > > Afghanistan ou en Irak (où nous commençons à regretter la belle
> > > époque de Saddam Hussein qui savait, lui, au moins, faire
> > > respecter la laïcité baasiste) n’ont pas été très concluantes,
> > > c’est le moins qu’on puisse dire.
> > > > Il est bien loin le temps où Napoléon III pouvait envoyer un
> > > > corps
> > > expéditionnaire protéger les maronites du Liban que massacraient
> > > les Druzes.
> > >
> > > Mais au moins restons lucides et surtout arrêtons de ressortir une
> > > fois de plus la fameuse « repentance » qui nous sert désormais
> > > pour maquiller toutes nos lâchetés.
> > > > Hier, un imbécile de service nous a longuement expliqué à la
> > > télévision que si les islamistes égyptiens massacraient les coptes
> > > c’était parce que ces chrétiens de la vallée du Nil étaient « les
> > > représentants de l’Occident », les ambassadeurs de la culture
> > > européenne », les symboles vivants du capitalisme, du
> > > néocolonialisme, du dollar et du coca-cola. En un mot, les ultimes
> > > survivants de l’époque coloniale. Autant dire, à l’en croire, que
> > > les Islamistes avaient parfaitement raison de vouloir éliminer ces survivances d’un passé détesté.
> > > >
> > >
> > > *L’imbécile était, en plus, un inculte*. Les coptes sont les
> > > descendants du peuple des pharaons. « Copte » veut dire « égyptien
> > > ». Ils étaient sur les bords du Nil bien avant la conquête arabe
> > > et musulmane. S’ils sont plus nombreux au sud, entre Assiout et
> > > Assouan, c’est précisément parce qu’ils ont fui les cavaliers
> > > conquérants venus d’Arabie. Ils avaient leurs églises bien avant
> > > que nous ne construisions nos cathédrales.
> > > > On peut d’ailleurs dire exactement la même chose de tous les
> > > > chrétiens
> > > d’Orient qu’ils soient catholiques (de rite d’Antioche, de rite
> > > syriaque comme les maronites libanais, de rite byzantin, de rite
> > > arménien, de rite
> > > d’Alexandrie) ou « non chalcédoniens » comme les coptes, ou
> > > orthodoxes (ayant leur patriarcat soit à Istanbul, soit à
> > > Alexandrie, soit à Jérusalem, soit à Damas). Tous sont « chez eux
> > > » dans ces pays-là depuis des millénaires, certains parlant encore
> > > l’araméen, la langue du Christ. En faire des ambassadeurs de
> > > l’Occident, des représentants du capitalisme colonial est
> > > évidemment une absurdité.
> > >
> > > Même si, en effet, ils sont « de *culture chrétienne ». Mais ils
> > > l’étaient avant nous.*
> > > >
> > >
> > > *Nous ne pouvons rien faire pour les protéger, mais au moins ne
> > > les trahissons pas en reprenant à notre compte les accusations
> > > odieuses de leurs *assassins. Nous pouvons les accueillir, comme
> > > nous nous devons d’accueillir tous ceux qui sont persécutés.
> > > Beaucoup ont déjà fui leur pays.
> > >
> > > Mais, en tous les cas, ne continuons pas à nous boucher les yeux,
> > > à parler de «l’amitié islamo-chrétienne », d’un « Islam à
> > > l’occidentale», de « la cohabitation harmonieuse des trois monothéismes ».
> > > > Soyons intransigeants avec les règles de notre laïcité , mais ne
> > > > nous
> > > laissons entraîner ni vers la stigmatisation ni vers la
> > > discrimination (surtout si elle *devait* être « positive », comme
> > > le souhaite certains), car ce serait, évidemment, faire le jeu des
> > > fanatiques.
> > > >
> > >
> > > *Aujourd’hui, la grande mode est d’évoquer, d’invoquer à tout bout
> > > de champ « les années les plus sombres de notre histoire ». C’est
> > > souvent absurde et parfois odieux. Mais s’il y a une leçon qu’il
> > > ne faut jamais oublier c’est bien celle de Munich.*
> > >
> > > * Churchill avait dit : « Ils ont préféré le déshonneur à la
> > > guerre et ils auront les deux ».*
> > >
> > > * Il ne faut jamais tenter de pactiser avec ceux qui vous ont
> > > déclaré la
> > > guerre.*
> > >
> > >
> > >
> > > *Thierry Desjardins*
> > >
> > > Journaliste et Reporter, né en 1941,
> > > > Directeur général adjoint du Figaro.
> > > > Auteur d’un nombre considérable d’ouvrages politiques.
> > > > Lauréat de l’Académie française.
> > > > Prix Albert Londres 1975.
> > > > Prix Louis Pauwels 2000.

« Qui êtes-vous pour oser critiquer la religion de l’islam ? » me demande t-on.

Je ne critique pas l’islam, je critique la barbarie de l’islam. Présentez-moi un islam paisible et bienfaiteur qui ne commet aucun acte de barbarie, qui n’est pas engagé dans le Jihad, qui ne forme pas des terroristes, qui n’envoie pas des femmes et des hommes se faire exploser dans les mosquées. Un islam qui n’incite pas à la haine, qui traite l’homosexuel, la femme adultère, l’apostat, le chrétien, le juif, aussi bien que nous, Juifs et Chrétiens, les traitons, et je le saluerai.

Voici une vidéo d’hommes décapités. Lentement. Patiemment, lors d’un acte banal, fait consciencieusement par des exécutants qui semblent s’entrainer.

Est-ce que je critique l’islam lorsque je publie cette vidéo ? Je montre cette facette de l’islam que nous, occidentaux, aurions du mal à concevoir si nous ne le voyions pas.
Cliquez ici attention aux personnes sensibles.

C’est ce que la religion d’amour de paix et de tolérance réserve à ceux que la charia punit.

« Montrer ces images, c’est faire une injure à l’islam », me dit-on.

« C’est nauséabond d’exploiter des images d’assassinat dans le seul but d’attaquer une religion », me dit-on aussi.

Stop.

Je montre ces images pour que l’occident, l’Europe, la France, nos chefs d’Etats et nos diplomates se lèvent et agissent sous la pression du public.

Je montre ces images pour que chacun soit informé des pratiques de l’islam, des exigeances de la charia, des actes commis par des islamistes fondamentalistes.

Je montre ces images parce qu’elles dévoilent ce qui se passe à quelques kilomètres de votre hôtel, lorsque vous partez en vacance dans certaines terres d’islam.

Je trouve nauséabond que l’on n’utilise pas ces images pour attaquer une religion.

Je trouve nauséabond que personne ne fasse rien pour tenter de protéger ces pauvres victimes.

Au mois de novembre 2011, la religion d’amour de paix et de tolérance a commis 151 actes de Jihad, dans 23 pays différents, qui ont fait 685 morts et 1087 blessés graves. Ca non plus il ne faut pas le dire ? Ce ne sont que des chiffres, abstraits, qui ne veulent pas dire grand chose. Une vidéo veut dire quelque chose.

Montrer les images de la barbarie de l’islam est un devoir humaniste absolu, c’est le même devoir que montrer les images des camps de la mort lorsqu’ils furent découverts, et je vais m’employer à le faire plus souvent encore, car il faut que les gens sachent.

Peut être qu’un jour, à force de montrer ces images, un grand homme se lèvera, dira : « plus jamais ça », et agira.

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

Cela ne passe pas en boucle sur la médiacratie, évidement ce n’est pas une mosquée qui est taguée par un gamin.

Cliquez ici

Eli d’Ashdod

Bonjour,
Comme le démontrent les lignes qui suivent, j’ai été contraint de prendre conscience de l’extrême difficulté à définir ce qu’est un infidèle. Choisir entre Allah ou le Christ, alors que l’Islam est de loin la religion qui progresse le plus vite en notre pays.
Le mois dernier, je participais au stage annuel de remise à niveau, nécessaire au renouvellement de mon habilitation de sécurité dans les prisons. Il y avait dans le cursus une présentation par quatre intervenants représentant respectivement les religions Catholique, Protestante, Juive et Musulmane, expliquant les fondements de leurs doctrines respectives. C’est avec un intérêt tout particulier que j’attendais l’exposé de l’Imam. La prestation de ce dernier fut remarquable, assortie d’une projection vidéo.

A l’issue des présentations, vint le temps des questions/réponses, et lorsque ce fut mon tour, je demandai : « Je vous prie de me corriger si je me trompe, mais j’ai cru comprendre que la majorité des Imams et autorités religieuses ont décrété le Jihad (guerre sainte), à l’encontre les infidèles du monde entier, et qu’en tuant un infidèle (ce qui est une obligation faite à tous les musulmans), ceux-ci sont assurés d’aller au paradis. Dans ce cas, pourriez-vous me donner la définition de ce qu’est un infidèle ? »
Sans rien objecter à mon interprétation et sans la moindre hésitation, l’Imam répondit : « un non musulman » !!!
Je rétorquais : «Alors permettez-moi de m’assurer que j’ai bien compris : L’ensemble des adorateurs d’Allah doivent obéir au commandement de tuer quiconque n’appartient pas à votre religion, afin de gagner leur place au paradis, n’est-ce pas ?»

Son visage qui affichait jusqu’alors une expression pleine d’assurance et d’autorité se transforma soudain en celui d’un garnement surpris la main dans le pot de confiture !!!

C’est exact rétorqua-t-il dans un murmure. Je repris : «Eh bien, j’ai beaucoup de mal à essayer de m’imaginer le Pape Benoît XVI exhortant tous les Catholiques à massacrer vos coreligionnaires ou le Pasteur Stanley en faisant autant pour garantir aux Protestants une place au paradis. L’Imam se retrouva sans voix ! Je poursuivis : J’ai également des difficultés à me considérer comme votre ami, lorsque vous-même et vos confrères incitez vos fidèles à m’égorger !»

Juste une autre question : «Choisirez-vous de suivre Allah qui vous ordonne de me tuer afin d’obtenir le paradis, ou le Christ qui m’incite à vous aimer afin que j’accède, moi aussi au paradis, parce qu’il veut que j’y sois en votre compagnie ? On aurait pu entendre une mouche voler, tandis que l’Imam demeurait silencieux.

Inutile de préciser que les organisateurs et promoteurs du séminaire de formation à la diversification n’ont pas particulièrement apprécié cette façon de traiter le ministre du culte Islamique et d’exposer quelques vérités à propos des dogmes de cette religion.

Au cours des trente années à venir, il y aura suffisamment d’électeurs musulmans en notre pays pour installer un gouvernement de leur choix, avec l’application de la Sharia en guise de loi. Il m’apparait que tous les citoyens de ce pays devraient pouvoir prendre connaissance de ces lignes, mais avec le système de justice et de médias libéraux combinés à la mode démente du politiquement correct, il n’y a aucune chance que ce texte soit largement publié.

C’est pourquoi je vous demande de le diffuser à tous les contacts de votre internet.

Gilbert COLLARD