Le Protocole des Sages de Sion est le fidèle reflet du judaïsme

MEMRI Middle East Media Research InstituteDépêche Spéciale n° 4417 Une historienne palestino-libanaise : Le Protocole des Sages de Sion est le fidèle reflet du judaïsme et de l´idée sioniste Le 27 décembre 2011, l´historienne libano-palestinienne Bayan Nuwayhed Al-Hout signait un article du quotidien libanais Al-Akhbar, abordant notamment le sujet du Protocole des Sages de Sion et de son lien au judaïsme, au mouvement sioniste et à l´Etat d´Israël. (1) Dans son article, Al-Hout affirme que le Protocole est le fidèle reflet de l´idéologie sioniste et de la pensée juive, son essence véritable étant l´aspiration juive à diriger le monde de diverses manières. Ainsi selon elle, “la question de l´authenticité des Protocoles n´est plus pertinente”. Al-Hout écrit : “Ceux qui jugent les Protocoles par le texte même pourraient y voir un conte imaginaire impraticable plus qu´un programme politique. Toutefois, ceux qui jugent le Protocole par leur esprit, et leur essence générale, s´apercevront qu´ils sont la reproduction exacte des déclarations et des écrits de dirigeants sionistes passés et présents, et des principes du mouvement sioniste.” Selon Al-Hout, “l´idée sioniste et les plans sionistes avant l´époque d´Herzl, pour ne rien dire de ce qu´il y eut après, comme [les plans de] Ben Gourion et de Begin, sont imprégnés de l´esprit des Protocoles et de leur essence générale. L´atteinte à la démocratie et l´éloge de la dictature sont les pierres angulaires de l´Etat selon Herzl. L´utilisation de l´argent à des fins politiques est sa méthode. Les médias, ou “la presse”, selon le langage des Protocoles, ont été utilisés par Herzl et le sionisme, comme ont le voit dans (…) les médias occidentaux, notamment américains, actuellement sous contrôle sioniste.” Concernant le lien entre judaïsme et Protocoles, Al-Hout écrit : “[Les Protocoles] collent parfaitement [à la ligne] des grands rabbins à travers les âges, et au Talmud lui-même. Le Peuple élu est un concept talmudique fondamental ; celui-ci serait élu pour diriger et dicter.” Al-Hout tenait des propos similaires dans son ouvrage Palestine : cause, peuple et culture, publié en 1991. Son présent article entend réagir au propos d´Assad Abu Khalil, professeur de sciences politiques de l´Université de l´Etat de Californie, qui a dernièrement publié un article critiquant l´ouvrage de Gilbert Achcar Les Arabes et l´Holocauste. Il évoque aussi le livre d´Al-Hout. (2) Abu Khalil accuse Al-Hout de fonder sa thèse sur les Protocoles, dont l´authenticité est mise en cause, ajoutant qu´elle suit la voie tracée par son père, Ajjaj Nuwayhed, également grand admirateur des Protocoles. Il convient de noter qu´Ajjaj Nuwayhed fut le premier à traduire les Protocoles en arabe dans son livre Le Protocole des Sages de Sion : textes, leaders et fondements talmudiques. Sa fille, Al-Hout, note dans son article qu´ “il fut l´un des premiers à révéler la nature raciste du sionisme”. Ajjaj Nuwayhed était connu pour ses liens avec le mufti Hajj Amin Al-Husseini, qui en avait fait son secrétaire général du Conseil islamique supérieur, ainsi que l´inspecteur général des tribunaux de la charia en Palestine. Nuwayhed fut également membre de la délégation palestinienne, dirigée par Al-Husseini, au sommet arabe de la Mecque de 1924. Il fut arrêté à plusieurs reprises par les autorités du mandat britannique en raison de ses opinions nationalistes et du contenu de ses ouvrages. (1) Al-Akhbar (Liban), le 27 décembre 2011(2) Al-Akhbar (Liban), le 17 décembre 2011 Pour adresser un email au MEMRI ou faire une donation, écrire à : [email protected] Pour consulter l´intégralité des dépêches de MEMRI en français et les archives, libres d´accès, visiter le site www.memri.org/french. Le MEMRI détient les droits d´auteur sur toutes ses traductions. Celles-ci ne peuvent être citées qu´avec mention de la source. Don’t want to receive these emails?Click Here powered by NetMailer Newsletter

Le commentaire d’Eli d’Ashdod

Bayan Nuwayhed Al-Hout en tant qu’historienne doit donc avoir totalement raison surtout lorsqu’elle dit que le sionisme et le judaïsme sont une atteinte à la démocratie, il est vrai que le coup d’état permanent de la Syrie sur le Liban est une preuve de très grande démocratie.

Le Hezbollah qui a pris le relai et menace tous ceux qui sont démocratiquement élus de mort s’ils ne plient pas devant ses exigences est un parangon de démocratie.

Les pays arabes dans leur ensemble qui vouent Israël aux gémonies également, surtout depuis qu’ils ont renversé leurs précédents régimes pour s’engouffrer dans l’Islamisme.

Quand à l’Iran, n’en parlons pas, non seulement Ahmadinedjad a trafiqué les dernières élections afin de conserver le pouvoir que les urnes lui avaient oté, non content de vouloir détruire Israël et le rayer de la carte, il a développé un arsenal d’ICBM de porté moyenne en attendant la portée de 10.000 KM afin de menacer l’Europe et les Etats Unis.

Qu’attend on pour lui faire comprendre une fois pour toutes que dans le village planétaire, les mauvais garnements n’ont pas le droit de s’amuser dans la cour de récréation des grands, ils doivent rester au piquet coiffés du bonnet d’ane.

Les 33 ans de pouvoir du régime actuel ont propulsé le pays de la Renaissance au Moyen Age. Les progrès technologiques développés auraient été mieux employés au bonheur du peuple plutôt que créer des engins mortifères. Lorsque le peuple osera se révolter, il sera trop tard, et le pays aura du mal à se relever.

Les Arabes suivis des pays musulmans ont accusés Israël de tous les maux qu’ils mettent eux même en place, et les occidentaux par peur de la cinquième colonne qui a envahie l’Europe se couche dans une attitude de dhimitude complète, quand elle ne renchérie pas, pour nous engager dans des voies que nous ne souhaitons pas.

Le Hamas voulant nous éradiquer et prendre tout Israël, et Abou MAZEN qui prétend vouloir négocier mais ne s’assoit jamais à la table des négociations, n’en veut qu’une partie “pour le moment” c’est ce qu’il explique en arabe. Cette partie, il la veut Judenrein, ce que personne ne relève en Occident, et le reste, il le rélamera comme des tranches de salami.

Ce même terroriste s’est empressé de visiter les plus de mille terroristes libérés par Israël à l’occasion de “l’échange Guilad Shalit” en les traitant de Shahids et en les félicitant pour leurs actions d’assassinats de civils et de divers attentats.

Il a jeté aux orties les accords d’Oslo en pronant là l’Unesco et à l’ONU la reconnaissance unilatérale d’un état n’ayant jamais existé pour un peuple inventé de toutes pièces dans les années 70 par son maître à penser l’infâme Yasser ARAFAT.

Les occidentaux qui sont complètement enfoncés dans la crise, et qui mettent en place des règles draconniennes de gestion de leurs pays sont en train de fomenter des révoltes en Grèce et au Portugal, ils feraient mieux de garder leur argent plutôt que d’arroser inconsidérément des organismes tels que l’UNWRA, et l’AP.

Les arabes ont déclaré que la perte subie par les réfugiés lors de la guerre de 1948 était estimée à 7 milliards de $, les occidentaux ont versé plus de 50 milliards de $. Le seul résultat, c’est qu’ils n’ont rien réglé, et qu’ils ont alimenté le terrorisme.

Pour régler ce conflit, quelques moyens très simples: supprimer l’UNWRA, supprimer tout paiement à l’AP. Vous verrez que les arabes s’assiéront à la table des négociations. Et s’ils ne le souhaitent pas, nous annexerons la Judée et la Samarie qui ont toujours fait partie du Royaume de Juda, et du royaume d’Israël. Les arabes ne perdent jamais une bonne occasion de laisser filer toutes les bonnes occasions.

Eli d’Ashdod

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/