Quand faut-il croire le Hamas?

Quand faut-il croire le Hamas?

20 août 2014 9 Par Eli

Au Caire depuis plusieurs jours, les discussions vont bon train, les Israéliens discutent avec les responsables Cairotes, et Abou Mazen d’une part, alors que des réunions se tiennent entre les Hamassites et Abou Mazen d’autres parts, puisqu’il n’y a pas de discussions directes entre le Caire et le Hamas, ni entre Jérusalem et le Hamas. Le Hamas, entité terroriste soutenu par le Qatar, a pour unique raison d’être la disparition d’Israël.

De gauche à droite Abou Mazen, l'Emir du Qatar Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani et Khaled Meshaal.

De gauche à droite Abou Mazen, l’Emir du Qatar Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani et Khaled Meshaal.

Comment dans ces conditions la France peut-elle entretenir un Consulat à Gaza, pour représenter la France auprès de combien de Français résident dans cette bande?

Au cours des discussions, les revendications d’Israël, ainsi que de l’Egypte, et d’Abou Mazen, c’est la reddition du Hamas, et son désarmement, une fois la bande pacifiée, la reconstruction pourra intervenir. La Jordanie, et les Etats du Golfe à l’exception du Qatar soutiennent tous cette vision des choses. Israël pour sa part demande la restitution des restes de deux soldats.

Pour le Hamas, et le Djihad Islamique, qui considèrent qu’Israël a perdu cette guerre, puisqu’il demande le cessez-le feu, il n’est pas du tout question de ceci, considérant qu’ils ont gagné la partie, ils ont des prétentions inconsidérées:

  1. Ils réclament la création d’un port.

  2. La création d’un aéroport.

  3. L’élargissement de la zone de pêche.

Les deux premiers points leur permettant de se livrer à l’importation d’armes.

L’avancée des discussions: En ce qui concerne les demandes d’Israël:

  1. Sur la restitution des restes des soldats, le Hamas a décidé que ce serait traité en dernier ressort. Israël acculé à la discussion par l’Administration de Washington a reculé sur ce point, preuve pour un Arabe de la faiblesse de l’adversaire.

  2. Sur le désarmement, pour le Hamas, il n’en est pas question.

Pour les exigences du Hamas:

  1. Israël n’est pas hostile à la création d’un port, mais ceci prenant du temps, l’ouverture n’interviendrait que plus tard.

  2. Israël est totalement opposé à la création d’un aéroport qui permettrait le réarmement de la Bande de Gaza.

  3. Israël en signe de bonne volonté accepte le principe du doublement de la zone de pêche.

  4. En outre Israël a accepté de doubler le nombre de camions au terminal d’Erez.

Dans quelle guerre le perdant impose t-il ses conditions, nous voyons ici que le processus développé précédemment n’a pas varié.

Si les Occidentaux au lieu de vouloir se mêler de cette affaire s’étaient tus, et ne faisaient pas part de leur profondes préoccupation sur le sort des civils innocents.

Si les médias au lieu de s’extasier quotidiennement sur les destructions et tenant scrupuleusement à jour le nombre de morts, faisaient normalement leur métier. Au lieu de s’appuyer sur les chiffres obligeamment fournis par le Ministère de la Santé Hamassite, sans aucune possibilité de contrôle alors que tout le monde sait que les chiffres annoncés font part de la mort de civils (les terroristes étant systématiquement rhabillés en civil dans les ambulances les acheminant vers l’hôpital.)

Il est vrai que les journalistes présents sur le terrain reçoivent des instructions très précises du Hamas, si ces instructions ne sont pas suivies à la lettre, le journaliste craint pour sa vie et dans le meilleur des cas est expulsé.

Prétextant le refus de l’aéroport, le Hamas 6 heures avant la fin de la trêve recommence ses bombardements. En  réalité, le Qatar a menacé le Hamas d’arrêter les subventions si il acceptait les conditions imposées par L’Egypte et Israël, et auxquelles s’est ralliées Abou Mazen. Quelques heures avant la reprise des hostilités le Hamas avait déclaré qu’accord ou pas accord, les tirs de rockettes ne reprendraient pas. Depuis des dizaines de rockettes sont tombées sur Israël. A quel moment doit on croire le Hamas?

Si le Occidentaux étaient rigoureux dans leur action, ils refuseraient de parler avec le Qatar, puisqu’il dicte la loi au Hamas, les Français auront-ils le courage de ce député Allemand qui vient de s’insurger contre le Qatar pour son intrusion dans des négociations qui ne le concernent pas et pour le financement du terrorisme.

Irak partagé par l'EIIL

Irak partagé par l’EIIL

Barack Hussein Obama vient de se réveiller de son doux rêve, il s’aperçoit que le combat qu’il mène en Irak est le même que celui que nous menons à Gaza. Le « Grand Satan a rejoint le Petit Satan » dans son combat de l’humanité contre la barbarie. Les islamistes ont menacé l’Amérique de l’enfer pour son agression contre EIIL qui de ce fait perd du terrain en Irak. Au fait les médias ne nous ont pas précisé le résultat des frappes américaines en Irak, combien de « civils innocents sont-ils morts? »

Les Islamistes ont également menacé Israël pour sa frappe de cette nuit contre la maison du Chef de la branche armée du Hamas Mohamed Deif, d’après le Hamas, ce dernier n’était pas présent au moment de la frappe.

Il ne reste plus qu’à Barack Hussein Obama à imposer au Qatar la cessation des hostilités qu’il veut imposer à Israël.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/