Le Deal du siècle partie 7 un an après

Les parties contractantes:

Un an après la présentation des accords qui avaient enchanté les pays Arabes, le point des participants.

Outre l’Egypte et la Jordanie qui avaient en leur temps signé une paix froide avec Israël qui apportaient l’avantage de stopper les belligérances.

13 Août 2020

Les E.A.U, et le Royaume du Bahreïn ont rejoint les accords le 13 Août 2020, en ouvrant des Ambassades réciproques.

Les Journalistes avec une inculture totale ont brocardé qu’il ne s’agissait pas d’accords de paix, à ceci nous pouvons répondre que des paix signent des accords de pauix pour mettre fin à la guerre, alors que ni les E.A.U ni le Royaume du Bahreïn n’ont jamais été en conflit avec Israël. Depuis les échanges entre les E.A.U et Israël explosent malgré la crise du Coronavirus.

Les Etat-Unis, et l’Europe félicitent de ces accords alors que Abou Mazen et le Hamas s’y opposent.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

6 Novembre 2020

Un Troisième pays vient rejoindre ces Accords, il s’agit du Soudan, ce rapprochement n’a été possible qu’après le changement de régime intervenu au Soudan.

Après les 3 non de la Résolution de Khartoum du 1er septembre 1967:

  1. Non à la paix avec Israël.
  2. Non à la reconnaissance d’Israël.
  3. Non à des négociations avec Israël.

Voici venir le temps des 3 oui:

  1. Oui à la paix avec Israël.
  2. Oui à la reconnaissance d’Israël.
  3. Oui à plus de paix dans des échanges nombreux avec Israël.

10 Décembre 2020

Spectaculaire retournement du Maroc, qui décide de renouer ses relations diplomatiques avec Israël, en rouvrant son Ambassade fermée lors de la seconde Intifada.

La corbeille de mariée offerte par Donald Trump, c’est la reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental, et la fin d’une pantalonnade créée par l’Algérie en 1973 qui armait des terroristes nommés ‘Front Polisario,  » qui n’avait rien d’un peuple, aujourd’hui le Front Polisario est armé par l’Iran par l’intermédiaire du Hezbollah. Cette histoire de faux peuple créé comme un coin par un pays tiers, rappelle étrangement l’émergence des « Palestiniens » par le K.G.B.

Demain

Au moins deux pays devraient rejoindre dans les prochaines semaines les Accords d’Abraham, d’autres pays traineront les pieds mais les rejoindront tôt ou tard.

Le Deal du siècle de Donald Trump partie 6

Quelles chances de réussite pour ce deal?

Les Dirigeants arabes régionaux qui assistent à la réunion pour le moment écoutent, ils sont pris entre l’enclume et le marteau, d’un côté l’Iran qui déstabilise la région ne peut être mis au pas que par les Etats-Unis, et contenu par Israël.

D’autre part, leurs populations locales remuent et veulent les destituer, car tous les pays musulmans ne sont dirigés qu’autocratiquement, lorsqu’il y a des élections, la religion est omniprésente et empêche toute opposition. Pour éviter de tout perdre, ils peuvent accepter le deal, c’est dans ce sens que le Roi d’Arabie a laissé les mains libre à son successeur pour explorer une nouvelle voie.

La quasi totalité des pays arabes a participé à cette conférence, Leurs dirigeants en sont sortis enchantés, ils considèrent depuis des années déjà que la guerre n’a que trop durée, que l’entité arabe qu’ils ont mise en place par le déplacement des populations à la suite du cesser le feu de 1949, que cette entité est devenue gênante, elle fait partie du problème donc pas de la solution. La présentation de la partie économique de ce deal les séduit, il sont prêts à avancer dans cette voie.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

 

Le plan Marshall mis en place au lendemain de la Libération a permis à l’Europe d’émerger de ses ruines, c’est le volet économique mis en place avant tout accord de paix qui n’est toujours pas intervenu.

La construction de l’Europe démarrée au lendemain de la seconde guerre mondiale n’est toujours pas terminée. Elle a commencée par la Communauté européenne du charbon et de l’acier créée en 1952 entre 6 Etats, la France, l’Allemagne, l’Italie, et le Benelux, il n’y avait aucune paix signée. A noter que la France et l’Allemagne n’ont toujours pas signé la paix 74 ans plus tard, seul le traité de l’Elysée du 22 janvier 1963 régit des accords de bonnes relation entre les deux pays.

Nous pouvons présumer que la mise en place de l’E.E.M.O se déroulera sur des décennies, la durée du seul volet économique d’investissement est prévue pour 10 ans.

La réussite du projet permettrait de booster les affaires internationales redonnant du tonus à des entreprises européennes exsangues.

Le Deal du siècle de Donald Trump partie 5

Les opposants au Deal:

  • Comme on pouvait s’y attendre, à partir du moment où il s’agit d’une idée ou d’une action de Donald Trump ou de son administration, un tollé s’élève lancé par les Démocrates, rapidement relayé par le tam-tam médiatique américain et européen.
  • Abou Mazen et ses cousins du Hamas ont également refusé de participer à cette conférence car la résolution du conflit signerait la fin des prébendes dont ils sont friands. Ces dirigeants de partis arabes sont corrompus, et leurs fortunes personnelles n’existent que grâce à la spoliation des immenses sommes déversées depuis des décennies par les Européens et les Américains en vue d’améliorer le quotidien des populations qu’ils sont censés représenter, qu’ils conservent dans la misère pour mieux asseoir leur pouvoir.
  • Les Européens observent goguenards, car ils ne sont pas invités à cette conférence, de toutes les manières ils sont fondamentalement opposés à Donald Trump.
  • Les Gauches du monde entier s’opposent au projet, car depuis 1967, ils ont pris le parti des Arabes et s’opposent aux Juifs donc à Israël alliés des Etats-Unis.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Les reproches:

  • Les Démocrates ce n’est pas nouveau s’opposent à tout ce que fait Donald Trump, ils l’ont accusé d’être fou, puis incapable, d’avoir truqué les élections, mais les faits sont têtus, le succès économique des Etats-Unis est tel, que les postes d’emploi créés ne trouvent pas de personnel pour les occuper en raison du plein emploi. Quand au rapport Mueller, il a blanchi totalement Donald Trump et met en cause les Démocrates.
  • Les Médias reprochent au plan de n’être qu’économique et de ne pas aborder le volet politique, alors que ce volet ne pourra être abordé qu’après la formation de la coalition en Israël. Mais mettre sur la table un projet avec un investissement quel qu’il soit est un acte éminemment politique puisqu’il part du principe que la rentabilité du projet ne peut être assuré que par le bon déroulement des affaires, et on sait comme le bruit des bottes dérange les investisseurs.
  • Abou Mazen, comme son prédécesseur Yasser Arafat n’ont jamais voulu la paix avec Israël, ils ont toujours visé la totalité de la terre du Jourdain à la mer, les cartes qu’ils ont constamment diffusées ne laissent aucun doute sur le sujet, leur seul projet, c’est d’engranger le maximum de finances sur leurs comptes personnels. Les bagarres entre la veuve d’Arafat et ses successeurs ont fait les délices de la presse en leur temps. Leur approche du conflit c’est de négocier, pour obtenir un morceau, puis de rompre pour négocier à nouveau pour obtenir plus (la politique du salami consommé tranche par tranche). Aujourd’hui, Abou Mazen refuse de discuter, il ne veut pas tuer la poule aux œufs d’or.
  • Ismaël Haniyeh pour sa part a toujours refusé la discussion, il veut toute la terre, du Jourdain à la mer d’un seul coup, sans reconnaissance d’Israël. Il reçoit d’importantes sommes de la part du Qatar et de l’Iran qui alimentent ses comptes personnels, un partie est consacrée à l’effort de guerre, une faible partie à la population locale (100$ mensuels distribués à 2.000 familles soit 200.000$ à rapprocher des dizaines de millions de $ alloués mensuellement par le Qatar). Il est par nature opposé à tout projet, qui tuerait la poule aux œufs d’or.
  • Les Européens qui n’ont pas été invités voient d’un mauvais oeuil l’émergence d’un E.E.M.O qui les empêcherait d’intervenir sur le terrain comme ils le font depuis des décennies considérant la région comme leur colonie.

Le Deal du siècle de Donald Trump partie 4

La réaction des Occidentaux face aux exactions des musulmans.

Les Européens Belgique et France en tête ont adopté le statut de Dhimmis face à l’Islam, ce statut de soumission aux Musulmans offre leur protection, cette protection est toute relative puisque même un enfant a le droit de gifler un Dhimmi, sans que le Dhimmi ne puisse répondre. partant de là une série d’attentats furent perpétrés et à chaque occasion les Gouvernants ont fait profil bas, ils ne nomment pas d’où vient le danger:

Le déni du danger et de son origine.

  • C’était un loup solitaire.
  • C’était un déséquilibré.
  • Pour finalement en arriver à c’était le fait d’un radicalisé.

Mais radicalisé à quoi? Jamais ne nommer l’Islam, afin de ne pas faire « d’amalgame ».

Finalement, le terme d’attentat islamiste (c’était le fait de Daesh), mais le peuple atteint est prié de ne pas faire d’amalgame entre l’Islam (religion d’amour et de paix) et l’islamisme radical.

Sauf qu’on nous parle de 25% de musulmans radicalisés, où sont les loups solitaires?
Les différentes approches de résolution du conflit.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Yitzhak Rabin constata que les réfugiés de 1948 étaient parqués par les Libanais, les Syriens, les Jordaniens, et les Egyptiens sans espoir d’intégration, car interdits d’études et de travail. Et que d’autres part les Squatters implantés tant par les Jordaniens en Judée, Samarie, et Jérusalem-est, que par l’Egypte à Gaza vivaient sans espoir de retour dans leurs pays d’origine, eut l’idée qu’en leur reconnaissant le statut de peuple, et en leur offrant une terre, il obtiendrait la paix.

Yitzhak Rabin constata que les réfugiés de 1948 étaient parqués par les Libanais, les Syriens, les Jordaniens, et les Egyptiens sans espoir d’intégration, car interdits d’études et de travail. Et que d’autres part les Squatters implantés tant par les Jordaniens en Judée, Samarie, et Jérusalem-est, que par l’Egypte à Gaza vivaient sans espoir de retour dans leurs pays d’origine, eut l’idée qu’en leur reconnaissant le statut de peuple, et en leur offrant une terre, il obtiendrait la paix.

Et puis le terme islamophobie est apparu, et les critiqueurs de l’Islam se sont vu condamner pour islamophobie!!!

Islamophobie:

De phobie: peur de, et de Islam, donc peur de l’Islam.

Eric Zemmour a donc été condamné pour sa critique de l’Islam au prétexte qu’il était islamophobe c’est à dire qu’il avait peur de l’Islam!!!

Va t-on condamner les gens pour nyctophobie? (Peur irraisonnée de la nuit).

L’Europe ne peut donc défendre ses Juifs d’actes racistes anti-juif improprement nommé antisémitisme, car les actes étant le fait de musulmans (pour beaucoup sémites) ceci revient à dire qu’ils en sont les victimes alors qu’ils sont les agresseurs.

Albert Camus disait: « Mal nommer les choses ajoute du malheur au monde. »

Pourquoi cette attitude de l’Europe menée par la France?

Tout simplement en raison du Traité de Barcelone de 1973 qui accepte l’Islamisation de la France et de l’Europe.

Au lendemain de la guerre du Kippour appelée ainsi car les Arabes ont agressé Israël ce jour là (le jour le plus saint du Judaïsme), au lendemain de cette guerre perdue par les Arabes, ceux-ci ont décidé du quadruplement du prix du pétrole, et que seuls ceux faisant preuve d’amitié envers eux seraient approvisionnés. Les Occidentaux ont plié, ils ont signé le Traité de Barcelone qui permet aux Musulmans de vivre selon leurs règles dans les pays d’accueil, et de recevoir les avis des Imams envoyés par les pays arabes.

Lorsque la France a voulu déroger à ces accords, elle a connu les attentas du R.E.R de 1995 et 1996.

 

Le Deal du siècle de Donald Trump partie 3

Les différentes approches de résolution du conflit.

Les accords d’Oslo.

Yitzhak Rabin constata que les réfugiés de 1948 étaient parqués par les Libanais, les Syriens, les Jordaniens, et les Egyptiens sans espoir d’intégration, car interdits d’études et de travail. Et que d’autres part les Squatters implantés tant par les Jordaniens en Judée, Samarie, et Jérusalem-est, que par l’Egypte à Gaza vivaient sans espoir de retour dans leurs pays d’origine, eut l’idée qu’en leur reconnaissant le statut de peuple, et en leur offrant une terre, il obtiendrait la paix.

Il s’engagea donc dans le processus des Accords d’Oslo: la terre contre la paix.

Le 9 septembre 1993 signature d’une reconnaissance mutuelle, Yasser Arafat reconnait le droit à l’existence d’Israël, et Israël reconnait le droit du « Peuple palestinien », une période intermédiaire permettra aux Arabes de prendre en charge les Affaires sociales, la Culture, l’Education, la santé, la taxation, le tourisme.

Les accords précisaient qu’en aucun cas il ne pourrait être réclamé le statut de pays sans une négociation bilatérale, qu’en cas de réclamation devant l’O.N.U, les accords deviendraient caducs.

Le jour même de la signature des Accords, Yasser Arafat déclara dans un discours s’inspirant des accords de Mahomet et des Qurayshites à la Mecque « que la terre obtenue par ces accords devait être considérée comme un tremplin pour grignoter la totalité du territoire du Jourdain à la mer, avec la liquidation de l’Etat juif. »

Yasser Arafat refusa une grande partie de la Judée et de la Samarie, avec Jérusalem-est comme Capitale car il voulait qu’Israël intègre 5 millions de réfugiés selon l’U.N.W.R.A. alors que le nouvel état serait Judenrein. Il déclencha la première Intifada.

Abou Mazen reprit le flambeau, mais ses cartes ne laissent aucun doute sur les limites de son Etat, il va du Jourdain à la Mer.

Par la suite il réclama à l’Unesco puis à l’O.N.U le statut d’Etat refusant de poursuivre les discussions bilatérales. Les accords sont donc devenus caducs.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Benyamin Netanyahou, le travail contre la paix.

Benyamin Netanyahou favorisa les implantations d’entreprises en Judée-Samarie par exemple Sodastream et le passage quotidien de 170.000 Arabes vers Israël en vue de travailler. Cette manne financière était très appréciée des Arabes car ils étaient rémunérés au tarif israélien supérieur de 30% de celui qu’ils auraient perçu en Judée-Samarie, et dépensaient au tarif de la Judée-Samarie inférieur de 30% de celui d’Israël.

 

Marwan Barghouti, inspirateur de B.D.S.

Il est un des meneurs des 2 Intifadas, arrêté puis jugé en 2001 il est condamné à 5 peines de prison à perpétuité pour de multiples assassinats ou commandite d’assassinats.

Du fond de sa prison il met en place le système Boycott, Désinvestissements, Sanctions qui est pratiqué dans le monde entier par la Gauche.

Bien que le système soit déclaré hors la loi en France en particulier, ses partisans ne sont pas condamnés. Et l’Europe instaure un étiquetage spécifique pour les produits en provenance de la Judée-Samarie qui correspond à une partie de B.D.S. par l’esprit de Boycott. Ces actions appauvrissent les Arabes de Judée-Samarie, les forçant à vivre de subsides.

Le constat.

Echec de la négociation par le haut en offrant des territoires contre la paix la paix, ou en offrant de meilleures conditions de vie aux Arabes vivant en Judée-Samarie, Abou Mazen à la suite de Yasser Arafat ne veut qu’une chose, la totalité du territoire dans un pays judenrein.

Les Européens feignent de ne pas comprendre ce fait et continuent à déverser des sommes importantes qui vont pour la plus grande partie alimenter les comptes personnels d’Abou Mazen et de quelques dirigeants. Une partie sert également à verser des allocations aux familles des terroristes ayant effectué des attentats.

La Norvège s’est inquiétée récemment et a demandé à vérifier l’emploi des sommes allouées.

Par ailleurs, le fait pour Israël de s’être retiré de la totalité de la bande de Gaza, ne lui a pas apporté la paix, depuis Israël a du effectuer 3 opérations de police dans la bande suite à l’envoi de milliers de roquettes sur les populations civiles. Devant l’inefficacité de ces tirs de roquette bloquées par « Dome de fer », une nouvelle technique a été exploitée, l’envoi  de ballons incendiaires qui détruisent des milliers d’hectares de cultures ou de réserves naturelles.

On constate que les Pays arabes à l’origine de l’implantation de ce cancer, sont conscients de la corruption des chefs d’une bandes de voleurs, ils se désintéressent aujourd’hui de leur sort, préoccupés surtout par la menace d’ l’Iran fomenteur de troubles à leurs portes. Ils se rendent compte qu’Israël n’est pas leur ennemi, que leur ennemi c’est l’Iran et qu’Israël est le seul Etat régional qui puisse les défendre. Qu’en outre Israël peut leur apporter un savoir faire dont leurs populations ont le plus grand besoin.

Il est temps d’analyser d’autres voies.

 

Le Deal du siècle de Donald Trump partie 2

Les réfugiés et les squatters.

Dès la déclaration d’Indépendance de l’Etat d’Israël par David Ben Gourion, les armées de 5 pays arabes envahirent une partie du territoire situé entre le Jourdain et la mer. Il s’agit de l’Egypte au sud, le Liban et la Syrie au nord, la Transjordanie et l’Irak à l’est.

Les pays arabes ont demandé aux Arabes vivant entre le Jourdain et la Mer de quitter les lieux pour laisser les mains libres aux armées, car ils allaient tuer tous ceux qui s’y trouvaient, et qu’ensuite ils pourraient réintégrer leurs maisons.

A l’issue de la guerre d’Indépendance, un cesser le feu fut conclu en 1949 entre Israël d’une part et les pays arabes qui l’avaient agressé.

Il a été déterminé des lignes de cesser le feu entre Israël et la Transjordanie qui deviendra la Jordanie, les deux partis ont stipulé  que ces lignes de cesser le feu ne préjugeaient en aucun cas de frontières futures. C’est la fameuse ligne verte.

Une limite a également été déterminée au nord entre Israël d’une part et le Liban et la Syrie d’autre part.
Préambule:

Le postulat: Lorsque les gens sont occupés à gagner leur salaire, ils ne pensent pas à faire la guerre.
Une limite a été déterminée au sud entre Israël et l’Egypte.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Dès cette date, l’Egypte s’est débarrassée de ses encombrants frères musulmans en les déplaçant à Gaza.

La Jordanie pour sa part a incité des Libanais, des Syriens, des Irakiens, des Yéménites, des Transjordaniens, et des Saoudiens à venir occuper les lieux dont elle avait chassé les Juifs. Ce transfert de population est contraire à toutes les lois internationales.

Les Arabes qui avaient quitté la région furent pendant la guerre accueillis dans des camps de réfugiés au Liban, en Syrie, en Jordanie, et en Egypte proche d’Israël. Ils furent empêchés par la suite de revenir par les Arabes de revenir dans leurs maisons en Judée, Samarie, Jérusalem-est, ou Gaza. Et par les Israéliens en Israël, en dehors des 100.000 acceptés pour rapprochement familial. les 380.000 restants sont donc des réfugiés au sens exact du terme. Avec les décès constatés, il devrait en rester environ 70.000.

Sauf que les Arabes sont intervenus à l’O.N.U. et ont obtenu un organisme spécifique l’U.N.W.R.A pour ces réfugiés, cet organisme a mis en place un statut de réfugié intergénérationnel, ce qui fait que 4 générations plus tard, on nous parle de 5 millions de réfugiés entretenus à grand frais par l’U.N.W.R.A aux frais des Occidentaux.

Le Deal du siècle de Donald Trump partie 1

Devant l’importance du sujet, il a été traité en plusieurs volets pour une meilleure lisibilité.

Préambule:

Le postulat: Lorsque les gens sont occupés à gagner leur salaire, ils ne pensent pas à faire la guerre.

Le deal du siècle proposé par Donald Trump en vue de régler le conflit Israélo-arabe, et dynamiser l’économie des pays du Moyen-Orient est la la création d’un E.E.M.O (Espace économique du Moyen-Orient), en injectant 48 Milliards de $ sur une période de 10 ans. C’est le volet économique qui est présenté par Jared Kouchner à la Conférence de Bahreïn les 25 et 26 Juin 2019. En raison d’attente de nouvelles élections en Israël, le volet politique sera traité ultérieurement.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Origine du conflit:

Le Coran précise la planète est divisée en 2 parties uniquement:

  • Le Dar al-Islam, qui est le domaine soumis à Allah, et où règne la Charia.
  • Le Dar al-Harb, qui est le domaine de la Guerre, c’est à dire où il faut amener les habitants des pays non soumis à l’Islam à se convertir par la persuasion ou par la force. C’est ce qui s’est produit par le passé en Europe où l’Islam régnait sur une partie de l’Espagne, du Portugal, et de la France dans cette dernière pendant 10 siècles. Le Coran précise que lorsqu’il n’est pas possible d’y arriver par la guerre, on peut conclure une trêve, qui ne peut être que provisoire car il s’agit de s’armer pour parvenir au but initial de soumettre la population à l’Islam.
  • Les dirigeants qui n’ont pas respecté cette règle, se sont vus évincés par de nouveaux dirigeants qui eux respectent cette règle, par exemple les Omeyyades furent supplantés par les Abbassides, le Shah d’Iran fut supplanté par l’Ayatollah Khomeini. Conclure des accords avec un Musulman est donc par nature sujet à caution.
  • Il découle de ceci que la terre où un musulman a posé le pied appartient à l’Islam, si l’Islam n’y règne pas, il devra y régner un jour, la question de temps ne se pose pas, les Musulmans ont l’éternité devant eux pour y parvenir.

Le conflit israélo-arabe n’est donc qu’une partie du conflit mondial que les Occidentaux feignent de ne pas voir, on nourrit le crocodile pour qu’il ne nous mange pas, mais lorsqu’il n’y a plus rien à manger, il nous mange finalement.

Pour les Arabes, après de nombreuses guerres perdues, ils ont lancé le triple non de Khartoum du 1er septembre 1967.

  • Non à la paix avec Israël.
  • Non à la reconnaissance d’Israël.
  • Non à la négociation avec Israël.

Depuis, l’Egypte, puis la Jordanie ont signé un traité de paix avec Israël. Le Liban a déclaré qu’il serait le dernier pays à signer la paix. Ni Abou Mazen, ni Ismaël Haniyeh n’ont le pouvoir de conclure un accord avec Israël sans l’aval des signataires de Khartoum.

L’union Européenne et les accords d’Abraham

Loi interdisant l’abattage rituel en Belgique:

L’Union Européenne n’a pas franchement soutenu les accords d’Abraham, entre scepticisme et opposition totale les avis se sont partagés, il n’y a pas eu de félicitations pour une rupture d’une franche hostilité à une normalisation avec échanges commerciaux entre des pays qui s’ignoraient depuis 7 décennies, et qui s’opposaient depuis la Résolution de Khartoum et son triple non du 1er septembre 1967.

La Belgique, vient de prendre une décision qui va renforcer les accords d’Abraham, elle vient d’interdire l’abattage rituel, ceci a provoqué immédiatement l’alliance des Juifs et des Musulmans de Belgique, les communautés juives et musulmanes ont lancé une procédure conjointe, dirigée par la communauté juive.

Les Accords d’Abraham qui ont démarré par l’alliance de pays qui craignent que l’Iran ne les éradiquent, se trouvent renforcés en Europe par l’alliance de deux Communautés qu’on attaque dans leurs principes religieux.

Mais non, ce n’est pas de l’antijudaïsme ni de l’antisémitisme, c’est uniquement du racisme anti religieux dans la plus pure tradition européenne de deux millénaires de persécutions des juifs.

Cette volonté de la Belgique d’interdire l’abattage rituel n’est pas récente, voila plusieurs décennies que l’idée a germée.

La Cour européenne de justice a décidé de maintenir cette interdiction de l’abattage rituel dans le pays.

D’autres pays pourraient suivre l’exemple de la Belgique car si la Cour européenne de justice a statué ainsi c’est que de nombreux lobbyistes soutiennent cette décision.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

En France, Brigitte Bardot est une ardente partisane de cette interdiction. par contre elle ne s’est jamais prononcée contre la chasse ni la chasse à courre.

Comparons les choses:

  • Lors de la chritah, l’abattage rituel pratiqué par les Juifs, l’abatteur certifié (mohel) a reçu une formation scrupuleuse lui permettant de détecter sur pied la bonne santé de l’animal et de repousser toute bête qu’il détecte atteinte de maladie; ceci n’est détecté par les services vétérinaires qu’après l’abattage par le mode d’abattage traditionnel. Lors de la pratique de la Chritah la bête tombe foudroyée en quelques secondes par un unique coup de couteau sans aller-retour de la lame. Outre l’aorte, une minuscule artère irriguant le cerveau est tranchée provoquent la mort cérébrale immédiate, la bête ne souffre pas. La bête se vide alors de son sang permettant une consommation rituelle.
  • Lors de l’abattage musulman, l’abatteur effectue des allers-retours avec sa lame, il décapite la bête, mais la petite artère irrigant le cerveau n’est pas systématiquement tranchée au premier coup, la mort cérébrale n’est pas immédiate, il y a une souffrance passagère de la bête, la bête se vide de son sang permettant une consommation rituelle.
  • Lors de la chasse, la bête est surprise par le coup de feu, elle peut être tuée sur le coup, sans souffrance donc, elle peut n’être que blessée, et soit elle s’échappe poursuivie par les chiens, soit elle tombe immobile et doit être achevée, il y a alors une souffrance de la bête.
  • Lors de la chasse à courre, la bête est apeurée par le son du cor, elle est poursuivie par une meute de chiens qui la blesse, épuisée, acculée, elle attend qu’on vienne l’abattre dans d’atroces frayeurs et souffrances.

Tous les Juifs ne mangent pas casher, et tous les musulmans ne mangent pas hallal, seuls les plus observants de la loi sont scrupuleusement attentifs à cette règle, il est difficile dans des régions reculées de trouver une telle alimentation.

Conclusion:

Deux peuples du livre se trouvent acculés par des non croyants à trouver d’autres solutions pour leur alimentation, ou à quitter le pays.

C’est ce que souhaitent peut être les décisionnaires de cette loi, en interdisant l’abattage rituel, et demain la circoncision, ils pensent se débarrasser d’une frange indésirable de leur population.

Les Européens depuis des années accueillent à guichets ouverts des Africains pour la plupart musulmans, ils se rendent compte que ces jeunes hommes venus seuls, attirés par des aides sociales ne souhaitent pas travailler, et que beaucoup de viols sont à déplorer.

Au milieu de ces migrants de nombreux terroristes partis guerroyer en Syrie après une solide formation aux armes et explosifs, vont pouvoir exercer leurs talents en Europe.

Verified by MonsterInsights