Eli d'Ashdod

Dépréciation du shekel analysons les raisons

Dépréciation du shekel analysons les raisons.

La valeur d’une monnaie ne se décrète pas, elle se constate. Alors que son cours était trop haut, en un an la valeur du shekel s’est dépréciée de 22% par rapport à l’Euro.

Toutefois, la Banque centrale d’Israël, comme toutes les banques centrales peut limiter la hausse ou la baisse de la valeur de la monnaie.

Billet de 200 Shekkels — Billet de 200 Shekels

Incidence sur l’économie de l’appréciation ou de la dépréciation d’une monnaie

Lorsqu’une monnaie est trop basse, le prix des importations augmente, la banque centrale constate une sortie plus importante de shekel pour une valeur d’achat identique en Euro par exemple. Les prix à la consommation augmentent d’autant. Les exportations sont favorisées en raison d’un prix plus bas en Euro par exemple.
Lorsqu’une monnaie est trop haute, le prix des importations diminue, la banque centrale constate une moindre sortie de shekel pour une valeur d’achat identique en Euro par exemple. Les prix à la consommation baissent d’autant. Les exportations sont défavorisées en raison d’un prix plus élevé en Euro par exemple.

Si vous souhaitez être informé de nos articles, en renseignant ce formulaire vous en serez avisé dès sa parution.

Rôle de la Banque centrale

Le rôle de la banque centrale est de veiller à l’analyse des différents paramètres:

Niveau de l’inflation.
Exportations.
Importations.
Réserves en devises étrangères. (202 milliards $ de réserve). 18ème place devant la Grande Bretagne qui est 19ème avec seulement 182 milliards.

Actions de la Banque et influence.

La Banque centrale peut agir sur ces différents curseurs:

La Banque centrale peut freiner l’inflation en influant sur le cours de la monnaie. Si l’inflation s’emballe, la Banque centrale vend des devises étrangères et achète du Shekel. Le cours du shekel s’évalue, on se rapproche du second cas.
Dans le second cas, afin de favoriser les exportations, la Banque centrale vend du shekel et achète de l’Euro par exemple.
La Banque centrale peut jouer sur un autre levier, le taux d’escompte qui influe sur le cours du crédit. En abaissant ce taux, elle favorise le cours des affaires, en l’abaissant trop l’inflation peut pointer son nez. En augmentant ce taux, le crédit devenant plus onéreux, la machine économique qui avait tendance à s’emballer est ralentie, voire freinée.

Quelle que soit l’action mise en œuvre, elle nécessite beaucoup de doigté, et les actions s’étalent dans le temps. Il n’y a donc pas de fortes différence du jour au lendemain.

Lorsque des voyous se prennent pour la Banque centrale

Dernièrement des chefs d’entreprise du High-tech, opposés à la réforme judiciaire, (en réalité, opposés à Benyamin Netanyahou), et fort d’une trésorerie importante ils ont voulu utiliser les moyens de la Banque centrale.

Avides de profits importants, ils ont demandé à l’agence de Tel-Aviv de la Silicon Valley Bank de placer leur trésorerie sur des positions risquées.

Ils ont ensuite prétexté que le shekel allait s’effondrer entrainant dans sa chute l’économie israélienne.

Mal leur en a pris, la S.V.B a fait faillite, ils ont subi des pertes considérables, (plusieurs centaines de millions $). La réussite d’un Chef d’entreprise du High-Tech c’est la maîtrise de son produit, ce n’est en aucun cas synonyme de trader.

1.200 missiles lancés sur des civils israéliens médias inaudibles

Historique de cette affaire

Khader Adnane un terroriste du Djihad islamiste emprisonné puis relâché lors d’un échange de prisonniers, fut à nouveau emprisonné pour un délit de terrorisme, il décéda après 80 jours de gréve de la faim, refusant systématiquement tout soin.
À l’annonce de sa mort, une salve d’une centaine de missiles fut lancée par le Djihad islamiste vers des cibles civiles.
Tsahal répliqua en ciblant les chefs de cette entité terroriste, en éliminant plusieurs d’entre eux.
Ces terroristes étant enterrés le Djihad islamiste se lança dans une nouvelle salve qui dura 5 jours au cours de laquelle 1.200 missiles furent tirés.

Le bilan de ces bombardements

Instantanément le Sud d’Israël fut sous le régime d’alerte rouge, 4.500 habitants de Sdérot furent évacués par l’armée. Cette ville se situe à 800 mètres de Gaza. Écoles fermées sur tout le sud, un million d’habitants devant rester proche des abris. Toute activité économique arrêtée.
Un quart des missiles retomba à Gaza entraînant des morts et des blessés.
Une bonne partie du reste tomba dans des terrains vagues.
25% furent arrêtés par Dôme de fer avec un résultat de 95% de réussite. On déplore des blessés par des éclats parmi des personnes n’ayant pas respecté les consignes de sécurité.
Une faible partie restant causa des dégâts, dont un décès d’une octogénaire aidant son mari paralysé à rejoindre un abri, le mari et 9 autres personnes furent blessés.
Un autre missile tomba sur une cabane de chantier où vivaient des ouvriers gazaouis causant un mort et un blessé. En tout il y eut 70 blessés en Israël.
À Gaza le bilan fut plus lourd, tout d’abord, en raison des tirs ciblés, une dizaine de membres de l’État major terroriste furent éliminés dont trois simultanément dans 3 endroits. Les 27 autres décès sont le fait des missiles lancés par les terroristes et retombés à Gaza.

La seule allusion à cette semaine de conflit, a été le fait de Arte, qui a parlé dès la fin des hostilités des 37 arabes décédés du fait « des bombardements de Tsahal. »

Si vous souhaitez être informé de nos articles, en renseignant ce formulaire vous en serez avisé dès sa parution.

Commentaire de la rédaction à l’attention du nouveau Goebbels de Arte

Si Arte appelle ça de l’information, c’est de l’information anti-juive.

Lorsque nous vous disons que l’Europe est anti-juive!!!

Lors des bombardements précédents, les médias en parlaient immédiatement, toujours à charge d’Israël. Cette fois-ci, ils n’en ont parlé qu’une fois le calme revenu.

Continuez dans cette voie, la prochaine fois n’en parlez pas du tout, ça évitera aux Juifs d’Europe d’être pris à parti par les nazislamistes que vous aimez tant et qui sont devenus tellement nombreux que ce n’est plus l’Europe, mais l’Eurabia.

« Oui Monsieur l’Ambassadeur, Israël est un petit pays de merde » 2023

20 ans après avoir été publié par Claude Bensoussan, cet article n’a pas pris une ride, je le dédie à Catherine Colonna l’actuelle Ministre des Affaires Étrangères depuis 2022.

Historique

Un article de Claude Bensoussan dans les archives de Guysen année 2003 au sujet de la réflexion nauséabonde de Claude Bernard ancien ambassadeur de France en Grande Bretagne, Claude ne fait pas dans la dentelle mais il a été ulcéré comme tous ceux qui ont entendu cette remarque d’autant que l’on était dans une période où l’antisémitisme fleurissait partout.

« Oui Monsieur l’Ambassadeur, Israël est un petit pays de merde », et il a aujourd’hui 55 ans Par Claude Bensoussan pour Guysen Israël News Mardi 6 mai 2003 à 22:32 Oui Monsieur l’Ambassadeur, c’est comme si c’était hier que vous avez prononcé ces admirables paroles, acquiescées par nombre de vos collègues du Quai d’Orsay, Oui monsieur l’Ambassadeur comme vous dites, « Israël est vraiment un petit pays de merde. »

Oh je sais que bien de l’eau a coulé sous les ponts de la Tamise, depuis que vous avez fait votre profession de foi, mais que voulez vous, il y a des gens qui ne savent pas la chance qu’ils ont lorsqu’ils éructent (puisqu’on y est). Leurs borborygmes ont une portée infinie.

Alors, quand ils sont atteints en plus de logorrhée, c’est le délire paranoïaque qui les guette, Car durant la même interview, vous auriez dit (je dis bien » vous auriez », laissant le bénéfice du doute, je ne suis pas Français) : « pourquoi le monde devrait-il craindre une troisième guerre mondiale à cause de ces gens là? »

Monsieur Daniel Bernard, chez ces gens là, voyez vous, on a la reconnaissance du ventre, même lorsqu’on est pris de diarrhée, ou de turista si vous préférez, rapportée des pays ô combien exotiques que nous avons parcourus en deux mille ans.

Parce que chez ces gens là, monsieur, dans ce petit pays de merde, on n’a pas la mémoire sélective, et nous n’oublions rien, ni personne, ceux qui nous ont massacré, comme ceux qui ont risqué leur vie pour nous durant les 20 siècles passés.

Parce que chez ces gens là, monsieur, il y a tout ce que le monde a pu enfanter en deux millénaires, et ce n’est pas peu dire.

Parce que chez ces gens là, monsieur, il y a toute la noblesse du monde, et qu’avant d’être des femmes et des hommes libres, ils ont aussi été « éboueurs » dans vos pays à l’hospitalité à peine tolérante par le passé, et à géométrie variable.

Parce que chez ces gens là, monsieur, on retrouve des débris d’être humains, scalpés de la plus grande tuerie de masse de tous les temps, ne vous en déplaise, tuerie élaborée, pensée, planifiée et exécutée dans ce pays qui est le vôtre aujourd’hui, l’Europe.

Parce que dans ce pays de merde et de démerde, on s’en est sorti comme on pouvait, avec les moyens du bord, c’est-à -dire : RIEN.

Je voudrais juste vous rafraîchir la mémoire monsieur Daniel Bernard :

C’est de votre pays que sont parties les deux premières guerres mondiales, n’est-ce pas ? C’est quand même la France et l’Allemagne qui sont entrées en guerre, et le reste de la planète a suivi. Sans vous, et la haine que vous vous portiez mutuellement, il n’y aurait peut-être jamais eu de déflagration mondiale, et mon peuple n’aurait sûrement pas péri dans la tourmente. C’est quand même nauséabond la guerre non?

Comme la merde que vous êtes imperceptiblement en train de foutre en Europe et au sein même de l’OTAN. Alors je me dis, jamais deux sans trois : vous y entraînez le monde à la vitesse du son.

Veuillez excuser mon langage ordurier, mais je me dis qu’après tout, si môsieur l’Ambassadeur l’utilise, c’est que ce langage châtié agrée à la noble Académie Française.

Vous comprenez, monsieur l’Ambassadeur, dans ce petit pays, il y a effectivement de la merde, et son origine ne nous est pas inconnue.

Elle provient de tout ce qui a été ramené des contrées que nous avons explorées, bien malgré nous.

Savez-vous, qu’il y a dans ce petit pays de merde, plus de 185 nationalités différentes, et que tous ces gens là comme vous dites, sont arrivés en catastrophe souvent, encore crottés et souillés des immondices que vous leur avez jetés à la figure.

Laissez leur le temps de prendre un bon bain, après les douches exterminatrices que votre civilisation européenne leur a proposées. Vous savez, dans ce petit pays de merde, on a la science largement répandue et sommes passés maîtres dans la désalinisation de l’eau de mer (de ?).

Et c’est devenu, ne vous en déplaise, un grand pays, au sens le plus noble du terme. Je suis sùr, et vous serez d’accord avec moi, qu’il y a moins d’illettrés et d’analphabètes dans ce petit pays de merde de 5 millions d’habitants, que dans la plupart des pays de la vieille Europe…

Et puis, monsieur l’Ambassadeur, avouez qu’en disant « ce petit pays de merde », c’est un lapsus qui voulait dire « ce petit peuple de merde. »

Sachez que ce petit peuple de merde, vous a tant donné que vous devriez, à l’heure qu’il est, être hautement contaminé.

Il semblerait, que ce soit les Juifs qui les premiers, ont introduit dans les transactions il y a fort longtemps, le principe du chèque par exemple, et donc de l’argent. Comme en plus, ils vous ont donné votre dieu, vous enragez : vous ne pouvez vous passer ni de l’un, ni de l’autre.

Étant à une brassée de la Belgique, vous n’avez sùrement pas manqué de vous délecter des caricatures antisémites parues dans certains quotidiens de ce bien plat pays.

Parce que chez ces gens là , monsieur, on pense que l’appendice nasal est exagérément hypertrophié chez les Juifs. Vous le pensez peut-être aussi?

Je ne vous désavouerais pas, car voyez vous, la couleur des yeux, comme la forme des oreilles ou du nez, ne sont que l’expression d’un génotype, que l’on appelle phénotype.

Alors que le premier ne varie pas, le phénotype lui, peut exprimer différemment le gène dont il est l’ambassadeur en quelque sorte. L’un de nos illustres sages, Hillel, le savait il y a fort longtemps, 2150 ans environ.

Et en fonction de l’environnement, ce phénotype peut changer : c’est ainsi que les japonais, qui ne sont pas très grands dans leur pays, gagnent plusieurs centimètres une fois transplantés dans un environnement plus favorable, disons les États-Unis par exemple, parce que le riz n’a jamais bien fait grandir.

Et bien, nous c’est un peu pareil. Il y a 2000 ans, on ne voyait pas les Juifs de cette façon. Jésus, tout Juif qu’il était, n’est jamais représenté avec l’horrible nez que vous nous faites porter. Il est vrai que vous ne l’aimeriez pas ainsi, vous rappelant trop ses origines.

C’est donc postérieurement, que nous sommes caricaturés de cette façon.

Alors, je vais vous dire, monsieur l’Ambassadeur : notre phénotype a peut-être changé, en rapport avec les raisons que j’évoquais tout à l’heure. A force de nous traîner dans la boue, je n’ose dire la merde, nous avons développé un organe de l’olfaction extrêmement performant.

Il nous a permis de détecter durant ces siècles, tous les relents d’antisémitisme nauséabonds, et nous a sauvé la vie à plusieurs reprises. Sentant ces odeurs excrémentielles et pestilentielles avant tout le monde, certains, peu nombreux il est vrai, ont eu la vie sauve.

Oh je sais, très peu. Ils nous est arrivé d’avoir le nez bouché, et de ne pas réagir aussitôt : nous y avons laissé la vie…

Soyez sùr, monsieur l’Ambassadeur, qu’avec le retour sur notre terre, et dans un environnement plus favorable, l’expression de notre génotype nasal, se transformera, car nous n’aurons plus besoin de renifler les gens comme vous qui véhiculent de telles odeurs de vespasiennes.

Encore une petite leçon de choses, comme l’on disait à l’école à votre époque : la couleur des excréments, le brun (de sinistre mémoire) pour être clair, provient des rejets de bile par le foie, sous forme de BILIRUBINE et de BILIVERDINE, couleurs naturelles par excellence, sans addition d’OGM.

L’odeur quant à elle, est la conséquence d’une multiplication bactérienne, produisant de la CADAVERINE et de la PUTRESCINE.

Ne vous faites surtout pas de bile pour nous, un jour dans ce petit pays de merde comme vous dites, D.ieu dans Son infinie bonté pour son peuple, en guise de reconnaissance éternelle pour le porte flambeau de son message, que nous avons été si fidèlement, effacera les larmes de nos visages et fera disparaître la mort à jamais. Il n’y aura plus de cadavérine ni de putrescine, comme au temps de notre sortie d’Égypte. Les water-closet n’existeront plus.

J’ai appris que vous aviez été nommé en Algérie. Quelle promotion dites donc ! J’espère que dans ce pays paisible, vous n’entendrez plus parler du petit pays de merde là bas vers l’Orient, le proche.

N’oubliez pas quand même, puisque vous avez mon adresse e-mail, de m’envoyer régulièrement de vos nouvelles, avec le décompte des assassinats de la veille dans ce bon pays d’Algérie où vous vous y êtes bien entendu pour y foutre une sacrée merde, par le passé…

J’espère aussi que les odeurs de cadavres putréfiés ne vous incommoderont pas trop, sinon je vous ferais parvenir quelques échantillons d’Herr Wick, un monsieur avec lequel vous vous seriez bien entendu. Une bonne claque aux bonnes petites mauvaises odeurs !

Je ne vous dis pas « l’an prochain à Jérusalem », comme nous le répétons depuis si longtemps, je doute que mes frères juifs n’aient envie de vous voir fouler le sol de notre Terre Sainte.

PS : Comme c’est drôle ! Mon voisin de palier, s’appelle Daniel Bernard, comme vous. Il fut mon professeur de mathématiques à la faculté. Et croyez moi, cet homme aujourd’hui à la retraite est encore très actif : il est responsable d’un organisme de lutte contre la pollution industrielle et ménagère. Alors questions W.C, je peux vous dire qu’il s’y connaît !

Et figurez vous, qu’à la dernière réunion de copropriété, il a voté contre l’installation de détecteurs infra rouges pour allumer la cage d’escalier, sans jamais nous traiter de petit peuple de merde et tout ceci, uniquement pour nous éviter, nous juifs, d’enfreindre les règles du Shabbat. Mais ceci est une autre histoire.

Si vous souhaitez être informé de nos articles, en renseignant ce formulaire vous en serez avisé dès sa parution.

Le commentaire d’Eli d’Ashdod

Une maladie grave se répand depuis la fin des années 60, les premiers symptômes se sont manifestés en juin 1967, depuis de plus en plus de personnes en sont atteintes.

Le mal se déclare au départ avec une incubation variable, les personnes les plus atteintes ont écouté d’une manière régulière les médias.

A la fin de la période d’incubation, on assiste à un phénomène très bizarre, le flux gastrique s’inverse, et les excréments qui normalement devraient se retrouver dans les toilettes, sont régurgités comme le font les ruminants, et sont rejetés au cours de réunions les plus diverses.

Il s’en suit une puanteur nauséabonde peu conforme au savoir vivre français, qui éloigne les plus téméraires vers des horizons nouveaux qui fleurent bon d’autres effluves.
Les personnes les plus atteintes se retrouvent au sein d’un club siégeant 37 quai d’Orsay à Paris. Ce club représente la France à l’étranger.
La tenue d’un représentant doit être irréprochable car il est le reflet de l’entreprise qui le mandate. Il se doit dans l’exercice de ses fonctions à un devoir de réserve qui ne laisse rien transparaître de ses propres idées.
Tout manquement à ce devoir de réserve serait passible de licenciement dans une entreprise commerciale. Les émoluments versés aux membres de ce club étant réglés par nos impôts, nous avons le devoir de remettre de l’ordre car il en va de l’aura de la France.
La maladie dont sont atteints les membres de ce club est entrée dans une crise tellement aiguë que les personnes atteintes exhalent une odeur pestilentielle. Dans l’attente d’une guérison hypothétique, quelques règles d’hygiène sont rappelées ci-dessous :

Après avoir déféqué, il est d’usage de s’essuyer avec du papier hygiénique. Le flux étant inversé, il conviendra de nettoyer convenablement tout le tour de la bouche.
Se laver soigneusement les mains.
Se gargariser avec de l’Hextril pur ce qui redonnera une haleine plus respirable pour l’entourage.
Traitement de fond homéopathique : ne plus lire les Médias habituels, ni regarder la télévision, lire des blogs qui traitent des relations internationales, qui fleurissent de plus en plus nombreux. Une grande volonté de guérir est nécessaire car les risques de rechutes sont nombreux.
Si le mal persiste, une autre consultation sera nécessaire, d’autres lectures seront prescrites. Aucun souci pour le déficit de la sécurité sociale, les consultations sont totalement gratuites, ainsi que l’accès aux blogs, seuls les livres seront à la charge du patient.

Quelle place pour les Juifs dans le Monde?

La question paraît bizarre, n’existe t-il pas un pays juif, Israël?

A part ce pays, les Juifs ne vivent-ils pas disséminés dans le monde entier?

Les dirigeants français nous expliquent à chaque occasion que les Juifs ont toute leur place dans l’hexagone. La communauté juive de France est la troisième au monde derrière Israël et les États-Unis. Certains occupent des places enviables près des ors de la République.
Aux États-Unis il en est de même on trouve des Juifs dans les hautes sphères de l’administration.
Les Juifs ont de tout temps été les conseillers des dirigeants du monde entier, de par leur culture, ils sont de bons conseils pour le pays où ils habitent, en outre ils adressent une prière pour les dirigeants.

Les Juifs au fil du temps

Au temps de Flavius Josephe la moitié des Juifs vivaient en Israël et l’autre moitié sous la « Pax Romana« .
70 de l’ère moderne, une première révolte se termine par la destruction du Temple par incendie, et la perte de Jérusalem.
135 la seconde révolte, celle de Bar Kokhba se solda par la dispersion des Juifs dans le Monde avec interdiction de vivre à Jérusalem.
Depuis les Juifs ont vécu en Galout, où ils ont subi les pires outrages, et les pires persécutions et assassinats.
Deuxième moitié du 19ème siècle les Juifs russes victimes de pogroms font leur Alyah, il y en aura 5 jusqu’à l’indépendance.
20 Janvier 1942 Conférence de Wannsee: les nazis précisent le déroulement de la « Solution finale ».
19 Avril 1943 Révolte du Ghetto de Varsovie (80ème anniversaire aujourd’hui).
8 Mai 1945 fin de la guerre tous les camps sont libérés, cela a duré de 1944 à 1945.
Depuis le jour de Yom ha Shoah a été instauré.
1948 Indépendance d’Israël. Les Juifs reviennent en Israël, en grand nombre 939.654 sont chassés des pays musulmans.
2023 plus de la moitié des Juifs au monde vivent désormais en Israël.
Les musulmans venus inonder l’Europe se pensent chez-eux, ils disent aux Juifs, « partez chez-vous » (en Israël) les anti-juifs tiennent le même discours.
8 Février 2023 Le Maire de gauche de Barcelone Ada Cola obéissant à la demande de plusieurs groupes pro-palestiniens barcelonais suspend le jumelage de Barcelone avec Tel Aviv sans en référer avec le conseil municipal. La communauté juive parle d’antijudaïsme.
15 Février 2023 un vote du conseil municipal s’oppose à la suspension.
18 Avril 2023 Yom Ha Shoah, les Juifs de Barcelone (8 à 10.000) sont atterrés, la Grande Synagogue de Barcelone est taguée.

Grande synagogue de Barcelone taguée le jour de Yom ha Shoah 18 Avril 2023

Abou Mazen, l’idole des Européens et des Démocrates américains propose pour ses Arabes une carte allant du Jourdain à la mer.

Si vous souhaitez être informé de nos articles, en renseignant ce formulaire vous en serez avisé dès sa parution.

Quelques déclarations de dirigeants arabes.

«Il n’y a pas de chose telle que la « Palestine » dans l’histoire, absolument pas.» (Professeur Philip Hitti, historien arabe, en 1946)
«La Palestine fait partie de la province de Syrie. Les Arabes vivant en Palestine ne sont pas indépendants dans le sens qu’ils ne constituaient pas une entité distincte.» (Représentant du Haut Comité arabe aux Nations Unies en 1947)
Ou du représentant de l’Arabie Saoudite aux Nations Unies en 1956 : «Tout le monde sait bien que la Palestine n’est rien d’autre que la Syrie du sud. »
« Il n’y a aucune distinction entre la Jordanie et la Palestine ». (le roi Hussein de Jordanie)
«Il n’y a pas de peuple palestinien, il n’y a pas d’entité palestinienne.» (Hafez Assad, ex-Président syrien)
«La Palestine ne fut jamais rien d’autre que la Syrie du sud.» (Ahmed Shuqeiri, ex-président de l’O.L.P)
«Grâce soit rendue à Allah, tous ici nous avons des racines arabes et chaque palestinien à Gaza et en Palestine peut prouver ses origines arabes, qu’il soit venu d’Arabie saoudite, du Yémen ou d’ailleurs. Nous sommes liés à vous par le sang… En ce qui me concerne, ma famille est égyptienne, nous sommes tous comme ça. A Gaza, plus de trente pour cent des familles s appellent Al-Mazri (=égyptien). Mes frères, la moitié des palestiniens sont égyptiens et l’autre moitié saudis… Nous sommes égyptiens. Nous sommes arabes. Nous faisons partie du même groupe.» (Fathi Hammad, Ministre de l’Intérieur de la Sécurité nationale du Hamas à Gaza, 2017)
Maulana Muhammad Khan Sheran, député, président du parti islamique Jamiat Ulema-e-Islam et ancien président du Conseil de l’Idéologie islamique au Pakistan a tenu ces propos, il s’est prononcé en faveur d’une normalisation des relations entre le Pakistan et Israël. Il a rappelé des vérités théologiques et historiques il a demandé aux érudits musulmans de bien lire le Coran dans lequel le Prophète Mohammed parle de la Terre d’Israël : « Le Coran et l’histoire nous prouvent que la terre d’Israël appartient uniquement aux Juifs ». Allant encore plus loin, le dignitaire musulman a jeté un pavé dans la mare sur le point central du conflit entre Israël et le monde arabo-musulman : « La Maison de Dieu à Jérusalem a été construite pour les Israéliens et pas pour les Palestiniens » !
Ossama Yamani, avocat et journaliste saoudien a publié une tribune dans le journal « Okaz » dans laquelle il affirme (ou confirme) «que la mosquée Al-Aqsa (la « mosquée éloignée » dont parle le Coran n’est pas du tout située à Jérusalem mais à Al Ju’ranah, près de la Mecque. »

Conclusion

Si pour les musulmans, les Juifs n’ont pas leur place dans le Monde, et si ils veulent chasser les Juifs d’Israël pour qu’un pays du Jourdain à la mer leur soit alloué pour un 57ème pays musulman, qu’envisagent-ils pour les Juifs? Une seconde Shoah?

Les biens-pensants européens, et les Démocrates américains devraient réfléchir à ce point avant de nous bassiner avec leur litote « 2 pays pour 2 peuples avec Jérusalem comme capitale ».

D’après les Arabes, il n’y a pas de peuple palestinien, il s’agit juste d’une tactique politico-militaire pour parvenir par la politique à réaliser leurs objectifs militaires auxquels ils ont échoué au fil de 5 guerres avec Israël.

Israël est-il un état démocratique?

La réforme de la Constitution attise de nombreuses rancœurs de la part de ses opposants. Le principal grief est: l’atteinte à la démocratie.

Qu’il y ait atteinte à la démocratie suppose que la démocratie est la base de cet État.

La Déclaration d’Indépendance

L’analyse de la déclaration d’Indépendance ne laisse aucun doute sur le sujet, le mot démocratie n’y est pas inscrit, par contre le caractère juif est affirmé, le terme de République n’y est pas, il est remplacé par État juif.

Pour Alain Dieckhoff, si le régime politique d’Israël n’est pas défini dans cette déclaration, son caractère juif y est affirmé et les grands principes constitutifs d’un état de droit y figurent bien explicitement :

Justice et paix.
Liberté de conscience.
Liberté de culte.
Liberté d’éducation et de culture.
Une citoyenneté égale et complète.
Une complète égalité de droits sociaux et politiques à tous les citoyens sans distinction de croyance, de race et de sexe.

Si vous souhaitez être informé de nos articles, en renseignant ce formulaire vous en serez avisé dès sa parution.

Classement des pays démocratiques

Le récent classement des pays démocratiques place Israël à la 20ème place derrière la Grande-Bretagne mais devant la France et les États-Unis.

Israël peut encore améliorer son classement, mais n’a surtout pas de leçons de démocratie à recevoir de la part de pays fussent-ils amis qui sont classés derrière lui.

La réforme Judiciaire

Lorsque ces pays dits amis s’invitent dans un débat interne d’un pays souverain, ils enfreignent les règles les plus élémentaires par leur ingérence, c’est un manque de démocratie.

Lorsque le Gouvernement démocratiquement élu s’implique dans la réforme judiciaire qui est le coeur de son programme électoral, il est dans son plein droit démocratique.

Lorsque la Présidente de la Cour suprême cooptée par ses pairs et non nommée par l’exécutif, Esther Hayut tranche dans un jugement en s’appuyant sur un texte de loi, elle est dans son plein droit judiciaire.

Lorsqu’elle s’oppose à la réforme judiciaire que le peuple et les élus dans leur grande majorité appellent de leur voeux, elle s’oppose à la démocratie, car le peuple est souverain.

Lorsqu’elle attise le feu des opposants à la réforme qui deviennent des casseurs, en appelant à l’émeute en vue d’un coup d’état, elle sort de son devoir de réserve et est passible des tribunaux. C’est ce que vient de réclamer le Ministre de la Justice Doudou Amsellem.

Conclusion

Un État qui a envoyé son Président en prison ne doit pas avoir d’état d’âme à y envoyer une émeutière.

Et si certains se tordent le nez, et bien qu’ils restent avec leur nez tordu (Menahem Begin).

La réforme judiciaire israélienne expliquée

Vous l’avez-lu ici, la réforme tant décriée est le dernier bastion d’une gauche n’existant plus électoralement.

La Knesset actuelle est composée d’une majorité de droite de 64 Députés, dans l’opposition (à Benyamin Netanyahou siègent 10 Députés de droite: Israël Beteinou 6, Gideon Saar 4, et 56,775 voix de Habaït hayehoudi sans député), Israël n’est décidément plus à gauche.

L’historique.

Le mode de nomination des juges à la Cour suprême date de 1953, à cette époque la Knesset et beaucoup de suivantes étaient de gauche, les juges élus ont donc été choisis à gauche.
Les Juges sont nommés à vie, jusqu’à leur départ à la retraite à 70 ans. Ils ne sont pas révocables.
Les Conseillers juridiques délégués auprès de chaque Ministre opèrent un filtre rejetant la plupart des texte de lois avant qu’ils ne soient présentés.
1995 Le Président de la Cour suprême Barak s’arroge des droits d’ingérence dans le Législatif en s’appuyant sur la Loi fondamentale : Dignité et liberté humaines de 1992, il pratique un contrôle judiciaire élargi dans la plupart des lois mises en place par la Knesset réduisant à néant le travail des Législateurs.
Il inclut la clause de raisonnabilité qui permet d’intervenir sur tout sujet.
L’ancien président de la Cour suprême, le juge Meir Shamgar, a écrit dans un avis de 1995 que « la théorie de la souveraineté illimitée de la Knesset est ancrée dans le concept selon lequel la Knesset est l’autorité législative suprême et est illimitée dans son autorité, à l’exception des restrictions qu’elle s’impose à elle-même. »
Depuis l’activisme de la Cour suprême ne cesse de s’amplifier.

Le souhait de modifier le mode de nomination.

Depuis des années ce mode de nomination a fait l’objet de discutions à gauche comme à droite pour envisager sa modification. Même le Juge Barak considère qu’il faut une réforme.
Yariv Levin travaille sur le sujet depuis 20 ans, il a analysé le mode de fonctionnement de tous les pays démocratiques, la réflexion a eu le temps de murir.
Aujourd’hui, les juges sont quasiment tous de gauche, la Commission de nomination se compose de neuf membres:

3 Juges dont le Président de la Cour suprême.
2 Avocats.
2 Ministres.
2 Députés dont un de l’opposition.

Comment votent-ils?

Lors d’une Knesset de gauche, les 3 juges votent à gauche, les 2 avocats s’alignent sur leur décision car ils ne peuvent entrer en lutte car ils les côtoient au quotidien, les deux Ministres votent à gauche, et un Député sur deux vote à gauche, le Juge élu sera de gauche à 8 contre 1.
Lors d’une Knesset de droite, les 3 juges votent à gauche, les 2 avocats s’alignent sur leur décision car ils ne peuvent entrer en lutte car ils les côtoient au quotidien, les deux Ministres votent à droite, et un Député sur deux vote à gauche, le Juge élu sera de gauche à 6 contre 3.
Israël est la seule démocratie au monde ou les Juges à la Cour suprême ne sont pas nommés par les plus hautes sphères du pouvoir politique, mais qui sont cooptés par leurs pairs.

Nos nombreux abonnés à la Newsletter ont disparu des listes lors du transfert du site après reconstruction, nous les engageons à se réinscrire afin de continuer à recevoir nos articles dès parution.

Les modifications envisagées et leurs conséquences.

Modification de la Commission de nomination afin que la Cour suprême soit le reflet des choix du peuple, et non de celui d’un élitisme.
Garde-fou permettant à la Cour suprême dans son rôle de gendarme.
La raisonnabilité.
La clause dérogatoire.

Le point de vue des opposants à la réforme.

La modification de la composition de la Commission de nomination est une destruction de la démocratie, car il n’y aura pas de contrepouvoir.
La modification de la composition de la Commission de nomination c’est mélanger le politique et le Judiciaire.
Il s’agit d’opportunisme pour adapter la loi au cas de Benyamin Netanyahou voire de Arieh Dhery afin qu’ils échappent aux poursuites.

Le décryptage de la rédaction.

La démocratie c’est le pouvoir du Peuple par le Peuple, il se manifeste par le scrutin qui donne pouvoir aux Députés de légiférer en leur nom.
La démocratie permet l’alternance.
Empêcher l’alternance est antidémocratique.
L’opposition n’est pas fondée sur la nature de la loi, c’est le « contre Netanyahou » qui se cache derrière ces oppositions et manifestations.

La modification de la Commission.

Le mode actuel de nomination des Juges n’est pas démocratique, puisqu’il ne permet pas l’alternance.
Lorsque la composition de la Commission est uniforme depuis 1953, et qu’elle envoie des Juges quasiment toujours de gauche à la Cour suprême, c’est l’immixtion de la politique dans le judiciaire, la loi de modification permet que les choix représentent le souhait des électeurs.
Si la Knesset modifie la composition de la Commission et qu’elle le fasse de manière à ce qu’il puisse y avoir alternance dans le choix des Juges, elle est dans le droit fil de la démocratie.
Ne pas respecter le choix des électeurs c’est anti-démocratique.
La nomination des Juges à l’occasion d’une Knesset remplace 2 ou 3 Juges au maximum, ce n’est pas un tremblement de terre, et par son choix, la Knesset suivante peut contrebalancer cet équilibre.

Le Contrepouvoir

Le contre-pouvoir est précisé dans le contenu de la loi de modification. Si 12 Juges sur 15 se prononcent contre une loi, celle-ci peut être annulée, à l’exception des lois fondamentales.
Par ailleurs une motion de censure du Gouvernement peux faire tomber le gouvernement à tout moment nous l’avons vu à plusieurs reprises dans un passé récent. Il y a donc bien un contrepouvoir.

La raisonnabilité.

Le rôle d’un Juge c’est de dire la loi, il s’appuie sur des textes de loi votés par les Législateurs, ou sur la jurisprudence. À quelle aune va t’il mesurer la raisonnabilité?

La clause dérogatoire.

Cette clause permet à la Knesset de représenter une loi retoquée par la Cour suprême, elle ne pourra le faire lors de cette Knesset mais pourra la voter lors d’une Knesset suivante à la majorité simple.

L’opportunisme de cette loi.

Cette loi a été murie depuis 20 ans par Yariv Levin, à l’époque ni Arieh Dhery ni Benyamin Netanyahou n’étaient en cause. La loi n’est donc pas opportuniste.

Source: interview de Me Joël Burstin du Barreau de Jérusalem par Qualita

La démocratie nouvelle est arrivée.

Dans le monde entier la mode est au changement par le bas, la démocratie n’y coupe pas.

La mode vestimentaire.

Essayez d’acheter un blue-jean, il sera plus ou moins troué, et le prix sera d’autant plus élevé que les trous seront nombreux et grands. Le summum sera obtenu par ceux ou celles dévoilant de larges pans de cuisse. Il n’est pas rare de voir des sexagénaires sacrifier à cette « mode ».
Les chaussures seront obligatoirement pointues ne laissant que peu de place aux pieds normalement constitués.
Les pantalons seront ajustés comme des leggins, le contraste avec les chaussures évoquées ci-dessus est grotesque.

La mode démocratique.

Là également la mode est au renouveau.
Lors d’une élection, si elle est gagnée par la gauche, le pays aura droit à des fêtes somptueuses, où le public sera invité à danser, le message étant relayé par tous les Médias (de gauche), c’est un pléonasme.
Si le suffrage s’incline vers la droite, il est immédiatement contesté, le tam-tam assourdissant empêchant toute réflexion sereine.
Aussitôt des manifestations nombreuses font la une des Médias, et le pays est menacé de paralysie. Les cris de « la démocratie est en danger » laisserait croire que seul un pays dirigé par la gauche est démocrate.

La France et son projet de réforme de la retraite.

Depuis des décades, les nombreux régimes de retraite accusent un déficit.
La cause en est la dénatalité, l’allongement de la vie, et la destruction des postes de travail.
Lors de la mise en place des régimes, la retraite d’une personne était financée par 4 travailleurs, aujourd’hui le rapport s’est dégradé.
La règle pour un départ à la retraite en 2022 est 62 ans et 168 trimestres de cotisation soit 42 ans. Pour obtenir le taux plein de 50% il faut avoir commencé à travailler à 20 ans.
Ceux ayant démarré plus tard en raison des études pourront obtenir le taux plein à 67 ans.

La piste de l’allongement de la durée du travail.

Depuis des années, l’allongement de la durée du travail et l’augmentation de l’âge de départ sont l’objet des différentes réformes.
En allongeant la durée du travail il y a plus de cotisants et moins de retraités.

Le projet de réforme contesté.

Le projet de réforme prévoit d’augmenter progressivement d’un trimestre par an l’âge de départ à la retraite pour arriver à 64 ans en 2030.
Et d’augmenter le nombre de trimestres de cotisation à 172 soit 43 ans. Ceux n’ayant pas leurs trimestres pourront obtenir le taux plein à 67 ans.
Les économies générées permettront la revalorisation des pensions.
Les projets de réformes successifs ne sont pas politiques, ils sont exclusivement mathématiques, le rapport analysé est entre cotisants et retraités.

Les opposants à la réforme.

A l’initiative du boute-feu non élu Jean-Luc Mélenchon qui soulève la Nupes, ils s’opposent en manifestant, en déclenchant des grèves à répétition en vue de bloquer le pays.
Ce qui est peu démocratique, même la CGT s’est désolidarisée.
Les opposants veulent donc réduire la retraite versée à leurs parents.

Israël et sa réforme judiciaire.

Dans toutes les démocraties est inscrit dans la Constitution la séparation des trois pouvoirs Législatif, exécutif, et judiciaire.
La nomination des Juges à la Cour suprême est précisée par la Constitution.

États-Unis.

Les Juges à la Cour suprême sont nommés par le Président et validés par le Sénat.

France

Tous les trois ans Le Président de la République, le Président de l’Assemblée nationale, le Président du Sénat, nomment un juge au Conseil constitutionnel.
Les juges sont élus pour 9 ans et renouvelés par tiers tous les trois ans.

Israël

Les Juges sont cooptés par un panel de juristes.
C’est la loi du copinage.
Le Président est celui qui est le plus ancien, il est en poste jusqu’à sa retraite à 65 ans.
Il détient des pouvoirs étendus, il a le pouvoir de choisir la taille et la composition du panel pour une affaire donnée, et le pouvoir d’empêcher un juge de faire partie d’un panel pour une affaire spécifique si le président estime que ce juge a un conflit d’intérêts.
Le Président décide quel juge siègera ou ne siègera pas pour telle affaire.
En clair il impose sa décision à la Cour, puisque les Juges qu’il choisit sont tous de son courant de pensée.
Cette façon d’agir date de 1995 où le Juge Barak a modifié le fonctionnement de la Haute cour, en démolissant le travail de la Knesset.

Le projet de réforme contesté.

La réforme prévoit que le Président sera nommé par une commission du Gouvernement, composée de Députés de la majorité et d’un Député de l’opposition.
En clair, en Israël ce sera comme aux États-Unis ou en France et en Allemagne, c’est le peuple qui élit les Députés, et en fonction de la couleur de la Knesset, le Président nommé sera de la couleur de la Knesset, donc selon le choix du peuple.
Il n’aura pas comme fonction principale de bloquer toutes les lois qui n’auraient pas l’heur de lui plaire.

Les opposants à la réforme.

A l’initiative du boute-feu, l’ancien Premier Ministre intérimaire Yaïr Lapid qui soulève l’opposition.
Ils s’opposent en manifestant, bloquant totalement Tel-Aviv, ou tout accès à Jérusalem, et en faisant appel à l’étranger en vue de bloquer cette réforme.
Ce qui est peu démocratique.
N’oublions pas il y a 1.900 ans l’appel à Rome qui s’est terminé par un bain de sang, avec 1 million de morts, l’incendie du second Temple, l’interdiction pour les Juifs de vivre à Jérusalem, leur vente comme esclaves, et leur déportation.

Conclusion.

Que ce soit Mélenchon ou Lapid, la démocratie nouvelle c’est la chienlit.

Eli d’Ashdod site Hacké à nouveau disponible

Les fâcheux ne nous ferons pas taire.

Depuis de nombreux mois, votre site a été l’objet d’une attaque virale d’une extrême importance bloquant totalement son accès.

Immédiatement nous avons entrepris de le remettre en ordre de marche. La réparation a nécessité une très importante mobilisation humaine plusieurs techniciens de haut niveau se sont relayés au prix d’importants efforts financiers qui ont tous été autofinancés.

Quelques bugs restent à régler dans les jours à venir.

Le site reprend ses parutions.

Israël, 2021 récapitulatif d’une année ordinaire

Santé:

Israël comme tous les pays du Monde est confronté à la crise sanitaire de la peste chinoise.

Il s’en sort plutôt bien, il a été le premier pays au monde à vacciner d’une manière générale. Aujourd’hui, 93% de la population vaccinable a reçu les 2 doses, beaucoup la troisième. Les adolescents ayant démarré plus tard leur protocole vaccinal ne recevront leur troisième dose qu’ultérieurement.

La recherche israélienne vient d’effectuer un premier test en double aveugle d’un nouveau médicament. 180 malades non vaccinés admis en soins intensifs suite à une contamination par la peste chinoise ont été testés. 90 ont reçu la nouvelle molécule et 90 un placébo. sur les 90 ayant reçu un placébo 4 sont décédés les 86 autres sont toujours en soins intensifs. Ceux ayant reçu la nouvelle molécule sont tous sortis guéris de l’hôpital. Ce résultat est encourageant pour cette molécule où la phase 2 va suivre, en cas de succès, ce nouveau médicament serait proposé aux malades du monde entier admis en soins intensifs.

Autre succès une femme israélienne avait perdu son acuité visuelle, malgré toutes ses démarches personne ne voulait l’opérer, les chercheurs israéliens jamais à court d’idée ont proposé une greffe de la cornée avec un bout de tibia de la patiente, c’était une première mondiale, la greffe a parfaitement réussi car le greffon provenait de la patiente, cette dernière a recouvré la vue.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Économie

La crise économique qui est issue de la crise sanitaire a vu l’augmentation du déficit budgétaire exploser, le déficit est en train de se résorber.

Cependant la pauvreté perdure, plus de 28% des Israéliens vivent en dessous du seuil de pauvreté, Plus de 930.000 familles sont concernées parmi lesquelles on dénombre les familles orthodoxes dont le mari est étudiant en Yeshivah et de ce fait ne travaille pas, les populations arabes sont aussi impactées, et bien évidement les personnes victimes de la Shoah dont le nombre décroit tous les jours et pour lesquels une action sociale peu coûteuse devrait être orientée.

Défense:

Le danger iranien est toujours présent, l’Iran confronté à une crise économique épouvantable générée par un budget de l’armement important, ainsi que par les dépenses hors normes dans leur course à la bombe, vient de demander un énième délai pour finaliser les discussions sur la bombe. Il botte en touche, en demandant à ses obligés que sont les terroristes yéménites, le Hezbollah, le Hamas, et autres Djihad islamiste, de se soulever. Cette année ils ont étés très actifs.

Ci dessous l’état des actions et des répliques par Tsahal.

Activités terroristes contre Israël année 2021.

Tsahal est engagée à des actions contre les forces des gardiens de la révolution iraniens infiltrés en Syrie, et au Liban, bombardant les convois d’armement et les lieux de stockage dans ces deux pays, causant de nombreuses victimes parmi les Gardiens de la révolution.

Conclusion:

Pendant qu’Israël travaille pour le bien être et la santé du Monde entier, d’autres pays nourris d’une idéologie mortifère envisagent de le rayer de la carte. L’Europe alliée naturelle d’Israël reste très en retrait sur ces dangers.

Les Juifs de France sont-ils Français?

Qu’est-ce qu’un Français?

C’est une personne disposant de la nationalité française acquise par naissance de parents français, où par naissance sur le sol français, ou par naturalisation.

La nationalité française est indépendante de la religion qui est une affaire personnelle.

Qu’est-ce qu’un Juif?

Pour la loi juive c’est un enfant né de mère juive.
Pour Hitler, c’était une personne dont un des Grands-Parents était juif.
Pour d’autres, c’est un enfant qui n’a rien demandé à personne même pas à naître et dont la mère est juive.
Certains convaincus par le judaïsme s’y sont convertis, ils vivent en accord avec leur foi.
Pour les anti-juifs, c’est le responsable de tous les maux de la terre, qu’il convient de punir voire de supprimer.

Ces bases étant posées, ces Juifs si nombreux qui sont partout combien sont-ils?

Un récent décompte nous apprend qu’il y en a 15 millions, comparés à 7 milliards d’être humains, les Juifs représentent 0,2% de l’humanité, ils ne sont pas si nombreux. Où vivent-ils?

En Israël 6.950.000.
Aux États-Unis 6.000.000.
En France entre 400 et 500 milles.
Les 1.300.000 autres vivent dans le reste du monde dont une poignée dans certains pays musulmans et 0 dans certains autres.

Les peureux peuvent se rassurer, les Juifs ne sont pas une force uniforme, ils ne vont pas régenter le Monde, ceci fait partie d’un complot mondialiste inexistant.

Comment ces Juifs vivent ils leur judéité ?

D’une manière très différenciée:

Certains sont orthodoxes (qualifiés à tort d’ultra orthodoxes par leurs opposants, ce qui est du racisme, chacun est libre de son mode de vie pourvu qu’il ne nuise pas à son voisin).
D’autres sont religieux, ils respectent toute la loi juive.
D’aucuns sont traditionalistes, ils font comme leurs parents en respectant les fêtes ou seulement certaines, ils oublient pour la plupart de respecter le Shabbat en conduisant, en touchant l’électricité ou le feu voir en travaillant.
D’autres encore ne respectent que Yom Ha Kipourrim, et mangent de la matzah le premier soir de Pessa’h.
D’autres enfin sont agnostiques, ne respectant rien, ils se considèrent comme faisant partie de la troisième catégorie précisée en début d’article. Ils pensent que le judaïsme leur a été imposé par leur naissance, ils font tout pour gommer leur appartenance, ils s’intègrent dans leur pays d’accueil, et deviennent plus royalistes que le Roi.
En France, il n’est pas de bon ton pour certains d’exposer son judaïsme, plus les gens sont proche du pouvoir, plus ils font tout pour le cacher, allant jusqu’à le nier.

Au cours des deux décennies des attentats contre des Juifs ont été perpétrés en France au nom de l’Islam. ce qui a provoqué l’Alyah de 30.000 Juifs considérant que la France n’étant pas sure et ne défendant pas ses Juifs, mieux valait partir vivre en Israël.

Par ailleurs de nombreuses élites françaises parmi lesquelles des Juifs écœurés par les taxes outrancières de la France, se sont expatriés outre atlantique voire en Australie, ou Nouvelle Zélande.

Ceux qui restent le font car ils se veulent proche des ors de la République.

Ceux qui voudraient partir, attendent leur mise à la retraite, alors que d’autres resteront indéfiniment en France, la plupart faisant partie de la troisième catégorie du début de l’article.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Récemment Éric Zemmour, animateur très érudit d’émissions de télévision s’est découvert des racines berbères, il en a fait part publiquement. Depuis cet adorateur inconditionnel de Napoléon 1er, regrettant que ses ancêtres ne remontent pas à la noblesse impériale, distribue des piques acérées à l’égard des femmes d’une part et d’Israël d’autre part , pour se situer dans le sillage du Quai d’Orsay.

Il pense que les femmes doivent rester à la maison s’occuper de leur foyer, que si elles ont un poste élevé dans leur travail, elles ne le doivent pas à leur mérite, sous entendant qu’elles ont obtenu leur poste en acceptant le droit de cuissage ce qui est outrageant pour toutes ces femmes pétries d’énormes qualités qui managent des entreprises ou des ministères. Ne pas oublier que les femmes représentent 52% de la population, à quel titre seraient elles mises à l’écart?
Il a prétendu d’abord que Philippe Pétain avait sauvé des Juifs, alors que toutes les lois anti juives ont été mise en place sous sa Présidence, et abolies à la Libération.
Il parle de Charles Maurras comme d’un grand poète qui doit être honoré à sa juste valeur. Ce chantre de l’antisémitisme d’État, trouve grâce aux yeux des nationalistes d’extrême droite comme d’extrême gauche.

Il se comporte ici comme un révisionniste.

La chaine C News qu’il a animée longuement ces dernières années vient de suspendre son contrat, car même si Éric Zemmour n’a pas fait acte de candidature officielle à la prochaine présidentielle nul n’est dupe, le C.S.A veillant scrupuleusement à l’égalité de temps de parole pour l’ensemble des Candidats.

Il y a deux jours, Éric Zemmour voulant faire entendre sa voix, s’est étonné que Jonathan Sandler et ses deux fils Arieh et Gabriel, ainsi que Myriam Monsonégo victimes, car Juifs du pogrom perpétré à Otzar Ha Torah par un excellent Français néanmoins islamiste, aient été enterrés à Jérusalem, Zemmour remettant en cause leur nationalité française, ravivant la douleur des familles 10 ans après les faits. Cette déclaration est inqualifiable et indigne d’un Candidat à la Présidentielle qui a montré ici son appétence de pouvoir. Les Juifs de France ayant envisagé de voter pour ce Candidat devraient y réfléchir à deux fois.

Éric Zemmour s’est il offusqué de même de l’enterrement en Algérie, au Maroc, ou en Tunisie de Français musulmans?

On peut s’interroger de cette haine virulente à l’égard des Juifs et d’Israël.

Monsieur Zemmour n’a t’il pas réfléchi qu’une règle non écrite n’a jamais vu un Juif accéder à la magistrature suprême en France, alors qu’un Berbère serait mieux accueilli aujourd’hui?

Éventuellement, en cas de regrets, Éric Zemmour pourrait l’année prochaine en septembre à Rosh Hashana, demander pardon aux Familles Sandler, et Monsonégo, ainsi qu’à la Communauté juive mondiale, Il devrait attendre Kippour de l’année prochaine pour se repentir devant l’Éternel. La Présidentielle sera intervenue en Mai.

Qu’il réfléchisse entre-temps à cette phrase de la Genèse 12-3 et 4 « Je bénirai ceux qui te béniront, et qui t’outragera, je le maudirai, et par toi seront bénies toutes les familles de la terre ».