Une voiture bélier écrase onze personnes à Dijon et le chauffeur hurle « Allah hou Akbar ». Simple problème psychiatrique.
Quand au musulman de Nantes qui a écrasé quelques personnes en fonçant sur le marché de Noël et en vociférant « Allah hou Akbar »,il ne s’agissait que d’un chauffard avec des problèmes techniques de freinage!
Attentat islamiste à Nantes
A Joué-Lès-Tours en lançant le même cri, un musulman du Burundi poignarde des policiers dans un commissariat car il est désaxé.
A Sydney, un musulman iranien prend en otage les consommateurs d’un café, tue deux personnes en affichant le fanion de l’Etat islamique. Le même que celui trouvé sur le site internet de l’assassin des policiers français.
Le même drapeau et le même slogan lors de l’assassinat de plus de cent enfants à Peshawar par des talibans pakistanais.
C’était ce cri que le musulman indonésien avait hurlé avant l’attaque contre une discothèque de Bali où périrent des touristes australiens.
Toujours au nom d’Allah, que plus d’une centaine de femmes chrétiennes ont été assassinées par le Boko Haram des musulmans maliens et nigérians.
L’alpiniste français décapité l’a été par des musulmans algériens.
C’est un médecin musulman afghan qui a tué des militaires dans son cantonnement aux USA.
Toujours au nom d’Allah « hou Akbar » que les tours jumelles de New York furent l’objet d’un attentat qui coûta la vie à plus de trois mille citoyens américains.
L’attaque contre le marathon américain fut le fait de musulmans tchétchènes. Des émeutes sanguinaires sont orchestrées en Chine par les Ouïghours musulmans.
Les coptes victimes d’attentats sont la cible de musulmans égyptiens. Les yazidis et chrétiens d‘Orient sont exterminés par des musulmans irakiens et syriens.
A Toulouse ou à Bruxelles, les crimes ignobles contre des enfants ou des visiteurs d’un musée ont été commis par des musulmans maghrébins « français ».
Existe-t-il un point commun de tous ces assassins ?
Ceux qui estiment que l’assassinat de Juifs en prière dans une synagogue de Jérusalem, l’assassinat d’un bébé qui n’a pas encore atteint sa première année d’existence, fait partie de la « résistance du peuple palestinien », le paient sur leur territoire.
Les enfants kidnappés et égorgés par les adeptes musulmans du Hamas ont conduit à répéter l’opération à Sydney.
Le soutien d’un lamentable Fabius et d’un benêt Kerry aux manifestations violentes des musulmans arabes en Israël ont conduit à l’intifada de Sarcelles.
Demain ce seront les Champs Elysées qui brûleront pour la plus grande gloire d’Allah comme les centaines de voitures incendiées traditionnellement le soir de Noël en France.
La féroce et ignoble agression dont a été victime une femme de Créteil par des musulmans africains et arabes préfigure le climat qui régnera dans les banlieues françaises.
On a le choix de pouvoir déclarer à chaque fois qu’il s’agit d’un malade suivi par des services psychiatriques. A croire que seuls tous les malades mentaux musulmans sont de sortie.
L’autre explication est bien entendu dans le fait que ces musulmans sont des immigrés. En conséquence il est naturel de se rassembler dans les cages d’escalier, de briser les boites à lettres et l’ascenseur. On se demande pourquoi les immigrés italiens, espagnols, polonais, arméniens ou Juifs ne l’avaient pas fait auparavant et envoyaient leurs enfants à l’école.
Tout réside dans un problème de frustration, nous assure-t-on !. Et bien entendu, les plus sensibles à cette immense frustration sont les« palestiniens ».
Les Britanniques ont enlevé les trois quarts de la Palestine mandataire pour les remettre aux arabes. Le quart restant fut encore divisé et l’Etat Juif se retrouva avec une portion congrue du territoire qui lui était dévolu. On sait ce que les Juifs ont réussi sur leurs terres dans les domaines agricoles, scientifiques, culturels ou médicaux.
Les arabes à l’est du Jourdain sur cette même terre continuaient à faire pousser du sable.
Ajoutez à cela une dizaine de campagnes militaires orchestrées par les arabes pour éliminer l’Etat juif en pure perte. Il y a vraiment de quoi transformer cette frustration en barbarie musulmane !
C’est pourquoi désormais on ne parle pas de musulmans mais de «jeunes des cités », de djihadistes, de salafistes ou d’islamistes, mieux encore d’ « islamistes radicaux ».
Quel est donc le point commun entre tous ces assassins à travers le monde ? Naïvement je pensais que c’était l’islam et la lecture du Coran qui ordonne la conquête du monde et le meurtre des infidèles. Quelque chose de comparable au « Mein Kampf » qui reste un best-seller dans les pays arabes.
Mais j’entends les grands de ce monde, les Présidents et Premiers Ministres m’affirmer avec conviction que l’Islam est « une religion de paix et de tolérance » !
Puisqu’ils le disent, on ne saurait interdire l’Islam et il faudrait encourager ces milliers de « français » qui vont réaliser l’idéal du Djihad dans le Califat d’Orient.
La lâcheté occidentale se paie comptant non pas en dollars qataris mais en sang versé et en perte de leur substance nationale.
« Mal nommer les choses, ajoute au malheur du monde » nous disait Albert Camus.
Mais comment le croire, c’était un ami d’Israël.
Dijon, un « déséquilibré » fauche onze piétons au cours de deux accidents consécutifs, il se sauve, puis se fait appréhender, lors de son arrestation, l’homme vêtu d’une djellaba hurlait « au nom des enfants de Palestine, et Allah Akbar. » Selon la procureure, il ne s’agit en aucune manière d’un acte terroriste. (Elle ne fait absolument pas mention des trois autres hommes passagers de la voiture qui criaient « Allah Akbar ».)
Attentat à la voiture bélier à Dijon
François Hollande déclara « Suite au double attentat terroriste de Dijon, j’invite la population à prendre les plus grandes précautions. »
Qui faut-il croire?
S’il s’agit d’un déséquilibré, (interné 157 fois,) le déséquilibre provient en désordre: du Coran, des Hadiths, des Imams auto proclamés, des psychiatres ayant relâché cette personne, des gouvernants laxistes, des médias biens pensants…Â
Qu’est donc l’Islamisme radical? C’est le vrai Islam, il s’appuie sur la lecture exacte du Coran et des Hadiths. C’est cette vision du Monde que revendique Daesh, Boko Haram, le Hamas: l’anéantissement de tout ce qui n’est pas Islam, et la mise au pas des croyants n’appliquant pas à la lettre les prescriptions du Coran et des Hadiths.
Ce double attentat fait suite à l’attaque d’un commissariat où un « déséquilibré » blesse trois policiers avant de se faire abattre par le troisième, doit-on faire passer la troisième policière aux assises, va t-on rétablir la peine de mort afin de la condamner à la guillotine?
Depuis quelques semaines à Jérusalem des « déséquilibrés » se jettent sur la foule au volant de voitures béliers. Les forces de l’ordre israéliennes ont reçu l’ordre de tirer sans sommation. (S’agit-il de réactions disproportionnées?)
N’importe quel apprenti policier pourrait remarquer des coïncidences troublantes:
Même mode opératoire.
Même revendication à l’Islam.
Cibles civiles la plupart du temps.
Souci de terroriser les populations.
Il s’agit bien d’actions revendiquées au nom de l' »Islamisme radical ».
Qu’est donc l’Islamisme radical? C’est le vrai Islam, il s’appuie sur la lecture exacte du Coran et des Hadiths. C’est cette vision du Monde que revendique Daesh, Boko Haram, le Hamas: l’anéantissement de tout ce qui n’est pas Islam, et la mise au pas des croyants n’appliquant pas à la lettre les prescriptions du Coran et des Hadiths.
Depuis cinquante ans, la politique d’autruche pro arabe de l’Occident a permis l’émergence de ce courant de pensée nauséabond, et nier encore la réalité, revient à nourrir le crocodile avec « les autres » pour qu’il vous épargne, lorsqu’il ne reste plus « d’autres » à donner à manger, le crocodile vous mange. Le dernier cadeau offert par la France au crocodile a été de retirer le Hamas de la liste des mouvements terroristes.
Tout le monde l’a compris, « les autres » ce sont selon différentes appellations les « sionistes », les « israéliens » et enfin les « juifs », et ceux qui donnent à manger au crocodile, ce sont les gouvernants et les médias. Â
La procureure de Dijon toujours en retard d’un train applique ici le même langage que son collègue toulousain le 21 septembre 2001, il était persuadé à 99,9% dans la voiture qui l’amenait sur les lieux de l’explosion de l’usine A.Z.F qu’il s’agissait d’un accident industriel, 10 jours après l’attentat des Twin Towers, le commun de mortels frappé d’un soupçon de bon sens criait au contraire à l’attentat.
Nous vivons une époque bizarre.
« Un extrémiste de droite, dangereux colon sioniste. »
