Le conflit israélo-arabe vu par Eli d’Ashdod

La racine de ce conflit en deux mots: les Arabes ne veulent pas en tant que musulmans d’un Etat Juif où que ce soit, au premier chef ils n’en veulent pas en Israël car ils ont occupé cette terre un jour, même si ils l’ont abandonnée après l’avoir désertifiée. Tant que cette question ne sera pas résolue, il n’y aura aucune solution. C’est pour cette raison que Benyamin Netanyahou est intraitable sur le point de la reconnaissance d’Israël pays juif. Ils n’acceptent pas la présence de Juifs dans leurs pays, tous les Juifs ont été chassés des pays musulmans en devant abandonner tous leurs biens. Le seul pays qui fasse exception à la règle c’est l’Iran qui les a conservés, pour ceux qui ne se sont pas sauvés, comme otages.

Ce type de comportement s’appelle du racisme, la France qui vient de nous prouver son attachement au respect de tous en prenant des décisions courageuses à l’encontre d’un raciste avéré, qui sous couvert d’antisionisme a laissé libre cours à son antisémitisme qui ne se cachait pas, devrait réfléchir à deux fois avant de nous servir des solutions toutes faites 2 Etats pour 2 peuples avec Jérusalem-Est comme capitale du second pays à créer. La France s’honorerait à combattre cette attitude qui se développe au sein de l’Europe et qui est xénophobe, raciste, antisémite.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

C’est laisser la porte ouverte à ce qui attend les Français 2 Etats pour 2 peuples avec Paris-Est comme Capitale du nouvel Etat sous le fallacieux prétexte que des gens qui vivent dans un pays tiers peuvent être assimilés à un peuple différent du pays d’accueil.

les Arabes ne veulent pas en tant que musulmans d’un Etat Juif où que ce soit, au premier chef ils n’en veulent pas en Israël car ils ont occupé cette terre un jour, même si ils l’ont abandonnée après l’avoir désertifiée. Tant que cette question ne sera pas résolue, il n’y aura aucune solution.

Les Juifs ne sont pas les seuls, les chrétiens sont logés à la même enseigne, les Coptes en Egypte qui sont les descendants des Egyptiens des Pharaons Christianisés il y a 18 siècles, et en butte aux musulmans depuis leur invasion de l’Afrique,en savent quelque chose. En raison de leur éducation, ils sont les seuls à pouvoir tenir les manettes en Egypte pendant que les 80% de Fellah illettrés, vivent largement en dessous du seuil de pauvreté. Les Frères Musulmans ont eu beau jeu d’exploiter cet illettrisme, et cette pauvreté qui en découle pour leur faire croire comme du temps de Mahomet, que la violence résoudrait leurs problèmes.

Les Musulmans qui s’appuient sur le Coran et les Hadiths se sont engagés depuis Mahomet dans une guerre en vue d’islamiser le Monde, et de le gouverner selon la Charia. Il s’agit donc d’un mouvement politique, (et non d’une religion) comme nous en avons connu: le Communisme dont rêvent encore les Mélenchistes, le National-socialisme comme voudraient le voir renaitre les Lepennistes, qui trouvent dans la vision des nazislamistes la convergence de leurs idées de régner en abolissant l’ordre établi. Ils trouvent dans la population précarisée un terreau favorable qu’ils utilisent pour leur projet. Ceci est à l’opposite de la vision du bien vivre ensemble prônée par la Démocratie.

Mais que les Mélenchistes et les Lepennistes n’oublient pas une chose, les musulmans sont prêts à signer n’importe quel traité qui leur permette d’atteindre une étape qu’ils se sont fixés. Peu importe le temps, ensuite, leur but atteint,  ils règleront le compte de leurs anciens alliés, comme ils l’ont toujours fait depuis 1400 ans. Leur vision du Monde: c’est l’éradication de tout ce qui n’est pas musulman.

La fin des Guerres Israélo-arabe ne résoudra rien, les Arabes font croire aux Occidentaux que lorsque cette affaire sera réglée, la paix règnera sur le Monde.

  • Ah bon, et 1 million de Darfouris tués parce que non Musulman, c’est de la faute d’Israël?
  • 140.000 morts en Syrie, et 2 millions de réfugiés, c’est de la faute d’Israël?
  • Les Chrétiens chassés de Bethléem où ils vivaient en grand nombre, c’est de la faute d’Israël?
  • Des milliers de Coptes assassinés, les autres pourchassés en Egypte, c’est de la faute d’Israël?
  • Les pendus de Téhéran car opposants au régime, ou homosexuels, c’est de la faute d’Israël?
  • Les pendus de Téhéran mineurs au moment des faits et pendus à leur majorité pour ne pas effaroucher les occidentaux, c’est de la faute d’Israël?

Ouvrez les yeux, arrêtez de vous laisser enfumer par les mensonges arabes répétés en boucle par des gauchistes totalement dhimmifiés, et par les Lepennistes qui ne professent que la haine des autres.

Les Britanniques ont écouté les Arabes en 1922, et ils ont amputé de 72% la Palestine que la Conférence de San Rémo nous avait alloués pour créer un Etat Juif, il y ont créé un Etat Arabe, la Transjordanie, là où rien de tel n’avait jamais existé. Aujourd’hui, vous nous demandez d’abandonner 38% de ce maigre reste, où se trouvent les hauts lieux de notre histoire, afin de les confier à des Arabes, et vous insistez lourdement, de peur des mouvements des « jeunes des quartiers sensibles. » N’oubliez pas le discours de Hussein de Jordanie à l’époque qui disait « La Jordanie, c’est la Palestine, La Jordanie ne peut pas revendiquer des villes comme Tel Aviv ou Haïfa, nous avons mis en place ce peuple Palestinien qui lui pourra les revendiquer. »

Tous ceux qui parlent d’un peuple Palestinien en faisant référence à des Arabes se comportent en négationnistes de notre peuple qui est le seul à pouvoir revendiquer cette appellation qui nous a été imposée par l’Empereur Adrien, il pensait éradiquer notre peuple en supprimant notre nom.

Vous ne nous obligerez pas à abandonner un bras dans l’attente qu’ils réclament l’autre, n’essayez pas de nourrir le crocodile en nous sacrifiant, il vous dévorerait ensuite de toutes façons.

Notre pays n’a pas l’avenir d’un salami qu’on découpe en tranche au fur et à mesure des besoins. C’est le plan d’Arafat, perpétré par Abou Mazen. Tous leurs séides ne s’en cachent pas, ils veulent un morceau en attendant d’obtenir tout, leurs cartes de la région en font foi,  même de simples maillots de foot-ball le revendiquent.


Carte de la Palestine Mandataire
Voici la carte de la Palestine Mandataire, cette carte ne souffre aucune sorte d’interrogation c’est celle de la Conférence de San Rémo. Elle précise bien qu’elle montre le pays dans lequel le Foyer National Juif devait être reconstitué (et non créé, la Conférence confirme que nous étions là depuis 3000 ans et que nous en avons été chassés il y a 2000 ans. C’est un document juridique international qui ne souffre aucune contradiction ultérieure.)

jordanVoici comment les Britanniques ont découpé la Palestine Mandataire en 1922 en contradiction avec le Mandat qui leur a été confié, en créant artificiellement un pays Arabe nommé Transjordanie.

Voici comment l'AP conçoit la carte du M.O. cette carte est issue de son site
Voici comment l’AP conçoit la carte du M.O. cette carte est issue de son site
Voici comment l'AP présente la carte de la Palestine au début du 20ème siècle, elle ne parle pas de la Jordanie.
Voici comment l’AP présente la carte de la Palestine au début du 20ème siècle, elle ne parle pas de la Jordanie.

De deux choses l’une, soit au début du 20ème siècle la Palestine Mandataire est celle de la Carte de San Rémo, soit c’est celle de la carte ci-dessus présentée sur le site de l’AP. La carte de la Palestine Mandataire étant un document historique pièce d’un traité international ne pouvant prêter à confusion, le document présent sur le site de l’AP est donc un faux issu de l’affabulation Arabe en vue de nier le droit d’un peuple à son propre pays. Les masses Arabes ont été éduquées selon le discours hors la loi de cette dernière carte, c’est un acte criminel qui n’amène que l’intifada. On peut faire la paix avec son ennemi, on ne peut pas faire la paix avec celui qui veut votre place, il n’y a rien à discuter.

Si vous aimez tant que ça les Arabes, accueillez les chez-vous, ils réserveront un traitement de faveur à vos femmes et à vos filles.

La seule solution à ce conflit est très simple elle est évoquée dans un plan déjà proposé.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour http://eli-d-ashdod.

La vision de son futur Etat par Abou Mazen.

Voici la vision de l’Etat que veut mettre en place Abou MAZEN:

257016_vignette_maillot-1  Remarquez la forme du chiffre 1 sur les nouveaux maillots de l’équipe de 1ère division du Chili  les Palestino, ce 1 reprend la forme de la carte du supposé nouvel état s’étendant du Jourdain à la  mer en lieu et place d’Israël.

 Ceci a provoqué la stupeur de la Communauté Juive.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

  Et vous voulez que nous négocions Mr Kerry?

  A cette provocation supplémentaire une seule réaction s’impose: annexion de la totalité de la Judée et de la Samarie, et pour le reste:

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour http://eli-d-ashdod.com/

Lettre à Kerry: J’ai besoin d’agrandir ma maison

Depuis quelques temps, vous voyagez beaucoup, avec une idée en tête: résoudre le conflit Israélo-arabe qui dure depuis 100 ans.

Ceci est très louable, c’est une tâche ardue à laquelle se sont cassés les dents plus d’un négociateur.

Avant de proposer quelque solution que ce soit, il ne faut pas perdre de vue qu’une bonne affaire c’est celle qui satisfait tous les partis sinon, il y a de l’acrimonie de la part du lésé. Il convient de bien connaître la totalité des tenants et des aboutissants avant de pouvoir proposer quoi que ce soit, j’ai bien dit proposer et non exiger, ce qui mécontenterait au moins une des parties prenante à l’affaire sinon la totalité.

En ce qui concerne les rapports entre les Etats qui évoluent en fonction de l’état de paix ou de guerre, les lois mises en place au cours des époques ne sont respectées que par ceux qui les reconnaissent.

Dans ce conflit qui vous préoccupe, quelles sont les données?

Nous avons d’un côté des Juifs qui ont été chassés de leurs terres ancestrales il y a 2000 ans vendus comme esclaves pour certains, et partant d’eux même pour y échapper pour d’autres. ils se sont disséminé sur la surface de la terre, où ils ont subi de la part des pays d’accueil les pires souffrances notamment au moyen âge en France puis en Espagne et au Portugal, les entrainant sans cesse dans une errance tous les 60 ans.

En 1917, la déclaration Balfour allouait au Juifs un foyer en Palestine.

Le 24 avril 1920 lors de la Conférence de San Rémo la Société des Nations a confié à la Grande-Bretagne un mandat sur la Palestine pour aider les Juifs à « reconstituer leur foyer national dans ce pays ».

image011La Palestine Mandataire était peuplée de Juifs, d’Arabes et de quelques Chrétiens.

En 1923, lors de l’officialisation du Mandat sur la Palestine, et avec la volonté de respecter les promesses formulées envers Hussein ibn Ali, les Britanniques scindent la région en deux parties : la Palestine à l’ouest du Jourdain, destinée à accueillir un « foyer national juif » et l’« Emirat hachémite de Transjordanie » à l’Est (ou Transjordanie, la future Jordanie).

On le voit, les Britanniques à l’époque voulant sauvegarder les intérêts Arabes créent un état Arabe et conservent la Palestine à l’Ouest du Jourdain pour accueillir le « foyer national juif . »

Dès cette époque, on voit affluer des Arabes de Syrie, d’Egypte, d’Irak, de Jordanie, d’Arabie saoudite, à l’ouest du Jourdain afin de profiter de la richesse créée par la Juifs de la Première Alyah.

Safed 1033 premier pillage des Juifs.

Safed, début 1834, un clerc Muhammad Damoor a prophétisé publiquement que le 15 Juin les «vrais croyants se lèveraient en juste colère contre les Juifs, et les dépouilleraient de leur or, de leur argent, et de leurs bijoux. Lorsque le jour dit est arrivé, il a incité les Druzes à piller les Juifs, des viols et des scènes de violences terribles ont chassé de Safed les Juifs dépouillés de leurs vêtements et battus à mort pour certains.

A la suite de l’intervention de nombreux diplomates des pays d’origine des Juifs, le Pacha ordonna à Bashir II du Liban d’intervenir afin d’instaurer le retour à l’ordre, les responsables ont fuit mais 13 meneurs ainsi que le Gouverneur furent arrêtés furent pendus publiquement.

29 Novembre 1947 Plan de partage de la Palestine Mandataire voté à l’Onu, les Juifs l’acceptent, les Arabes le refusent, le différent sera tranché par les armes.

Le 5 Iyar 5708, 14 Mai 1948 Proclamation de l’Indépendance d’Israël par David Ben Gourion.

Dès le lendemain 7 armées Arabes se ruent sur l’Etat naissant afin de jeter les Juifs à la mer. Les Arabes demandent à leurs frères vivant à l’ouest du Jourdain d’évacuer les lieux afin de ne pas être victimes des combats, le Juifs supplient les Arabes de rester afin de construire le pays renaissant, rien n’y fait. 650.000 Arabes partent volontairement se réfugier à l’Est du Jourdain ou en Syrie, au Liban, et en Egypte, le Arabes perdent la guerre et chassent les Juifs vivant dans leurs pays au nombre de 850.000 en pratiquant l’épuration ethnique.

Les Trans-jordaniens occupent La Judée, la Samarie, et le quartier Est de Jérusalem, où l’épuration ethnique est de rigueur, 57 Synagogues furent incendiées, en 1949 ils annexent la totalité de ces territoires soit 5860 Km2. Les Egyptiens occupent la Bande de Gaza, alors que les Syriens envahissent le Golan. Aucune nation ne s’oppose à cette annexion ni à l’épuration ethnique.

23 Mai 1967 L’Egypte bloque le détroit de Tiran, et passe un pacte avec la Jordanie Israël déclare qu’il considère ceci comme un Casus Belli. suite à une guerre éclair du 5 au 10 juin 1967, les 3 armées Arabes encerclant Israël sont défaites, la Judée, la Samarie, Jérusalem Est, le plateau du Golan, la Bande de Gaza, et le Sinaï sont conquis. La liberté de culte y est de nouveau effective.

Les lois de la guerre précisent que les territoires conquis sur l’ennemi qui a déclenché une agression sont acquis à l’agressé.

Le Sinaï fut rendu aux Egyptiens en échange de la paix.

Les Jordaniens abandonnèrent la Judée, la Samarie et Jérusalem Est qu’ils avaient précédemment illégalement annexés et signèrent la paix, se reculant sur la rive Est du Jourdain.

La Syrie refusa de signer la paix, on lui rendit la ville de Kuneitra.

La bande de Gaza fut abandonnée en 2005.

Aujourd’hui, vous nous réclamez d’abandonner la Judée, et la Samarie, ainsi que la partie Est de Jérusalem.

Nous ne pouvons répondre favorablement à votre demande pour plusieurs raisons:

  • Ce sont des territoires appartenant à notre histoire depuis 3.700 ans, nous les avons acquis à prix d’argent Tombeau de la Makhpela à ‘Hévron, Beer Shevah. ou conquis par nos ancêtres il y a 3.200 ans.
  • La Conférence de San Rémo nous les a reconnus en 1920, les Britanniques ayant partagé la Palestine en créant un pays Musulman d’où les Juifs sont exclus, le reste du Territoire nous revenait.
  • Nos voisins Arabes ne nous reconnaissent pas à l’exception de l’Egypte et de la Jordanie, et ne parlent que de nous éradiquer. Le Hezbollah entité terroriste qui devait se tenir au nord du Fleuve Litani a sur armé le Sud Liban, et nous menace de 60.000 missiles, la Finul sensée l’en empêchera laissé faire. Le Hamas nous a gratifié de 10.000 missiles pour nous remercier de notre retrait unilatéral de 2005 ayant occasionné la déportation de 9.000 Juifs vivants dans la bande de Gaza. Le Fatah et d’autres entités terroristes veulent récupérer ces territoires pour en faire un tremplin afin de nous jeter à la mer. En outre vous nous imposez comme partenaire de ces discussions un archi-terroriste qui capte tout l’argent versé( par les Européens et par les Usa destiné au bien être des populations locales) pour sa cassette personnelle comme l’avait fait avant lui son prédécesseur. Qui en outre verse un salaire aux terroristes emprisonné, les reçoit en héros à leur libération, et enseigne aux écoliers une vision tronquée de l’histoire et la haine du Juif.
  • Les soit disant réfugiés reconnus par l’UNWRA qui reconnait le statut d’une manière intergénérationnelle ce qui est unique dans le statut de réfugiés de l’Onu. Ces personnes sont gratifiées d’un pécule largement supérieur à celui de tous les autres réfugiés au Monde.

Si vous voulez œuvrer pour la paix, plutôt que de nous présenter une énième forme du plan de paix proposé par les Arabes, tenez compte de tous les éléments ci-dessus et proposez un plan novateur.

Sachant que la majorité des Arabes vivants à Jérusalem Est préfèreraient vivre en Israël en cas de partition de leur ville, car ils considèrent qu’on vit mieux en Israël que dans tous autre pays de la région. Il faut en conclure que seulement les dirigeants, et une minorité d’Arabes veulent cette partition, en vue de réclamer un autre morceau un peu plus tard, car ils refusent la paix et la reconnaissance d’Israël.

Partant de cet élément, nous pourrions penser qu’il en est de même pour les personnes vivant en Judée ou celle de Samarie.

Je vous soumet un plan qui pourrait satisfaire les deux parties.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour http://eli-d-ashdod.com/

 

 

Ne me volez pas ma citoyenneté Palestinienne

Une erreur typique que même les Israéliens commettent et qu’il faudrait rectifier est d’appeler les Arabes locaux « Palestiniens »

C’est donner aux Arabes des munitions qui sont alors utilisées pour délégitimer Israël. Cela correspond à dire : « Oui, nous sommes d’accord avec vous. Vous étiez ici avant nous. C’est votre pays et nous vous l’avons volé ».

Car c’est en fin de compte ce que dit la légende arabe et si le monde et Israël continuent à définir les Arabes comme « Palestinien », nous jouons leur jeu.

Il est temps de faire une mise au point et d’arrêter de définir les Arabes comme « Palestiniens ».
 

Beaucoup d’Arabes qui vivent en Israël et aux environs, voudraient faire croire au monde qu’ils sont les descendants des Cananéens et/ou des Philistins (pour l’instant, ils ne se sont toujours pas mis d’accord quant à leur origine).

Mais en fait, peu importe. Même s’ils venaient à descendre d’une de ces deux racines : ces deux tribus n’existent plus depuis environ 5 000 ans…

Ensuite, il est intéressant de noter que la plupart des Arabes de la région sont musulmans. Quand on sait que le judaïsme a existé depuis plus de 5700 ans (c’est un fait, pas exactement sous sa forme actuelle), le christianisme est vieux de 2000 ans, mais l’Islam n’a fait son apparition qu’au VIIe siècle… Il est alors juste de se poser la question : mais qui sont ces Palestiniens ?

Si les Arabes ont commencé à se définir comme Palestiniens, c’est tout simplement, qu’ ils n’ont absolument aucune identité par rapport à cet endroit. Ils sont originaires de la Jordanie, de l’Egypte, du Liban et autres, mais pas de cet endroit précis.

On n’a pas besoin de faire beaucoup de recherches avant de constater que la lettre « P » n’existe pas dans l’alphabet arabe et encore moins le mot « Palestine ». Et que le nom « Palestine » a été créé par l’Empire romain. Les Romains ont donné ce nom au pays après l’avoir conquis, environ en 75 et donc au moins 600 ans avant la naissance de l’Islam. Le nom de Palestine s’est surtout généralisé après la défaite de Bar Kokhba en 132.

Le mot « Palestine » est inspiré des philistins qui étaient un peuple qui existait dans la région à l’âge de fer (environ 1175 avant notre ère) et qui a envahi la Judée. Les mauvaises langues disent que si les Arabes ont choisi ce nom, ils ont fait là un choix tout à fait adapté.

« Avant 1967 il n’y avait aucun article de journaux ou autre qui parlait des Arabes comme “palestiniens”. Le conflit au Moyen-Orient était tout simplement connu sous le nom de “conflit israélo-arabe” et non comme “conflit israélo-palestinien” (1) (ma traduction). »
Passeport de Moshé Dayan
(Passeport des parents de Moshe Dayan. Notez la mention “nationalité palestinienne” en bas )

Avant la renaissance de l’Etat d’Israël, en 1948, le seul peuple qu’on appelait « palestinien » était le peuple juif. Pas le peuple arabe. Qui de plus est, les Arabes ne voulaient pas qu’on les appelle « Palestiniens », car ils ne voulaient être associés ni aux juifs ni à l’Etat britannique de la Palestine.

C’était une insulte. Si on appelait un Arabe « Palestinien », on se voyait répondre un truc du genre : « Du calme, je suis Arabe ! Je ne suis pas juif ! »

Les Arabes qui vivaient dans la région sont devenus « palestiniens » après la guerre des Six Jours en 1967. Avant cette période, lorsque la Judée, la Samarie et Jérusalem étaient occupés par la Jordanie et que Gaza était occupé par l’Egypte, aucun Arabe ne se voyait « Palestinien ».
Même Yasser Arafat, le si fameux « Palestinien » et ancien leader de l’O.L.P n’est pas né « Palestinien ». Il se définissait comme « réfugié palestinien » alors qu’il était né au Caire et a parlé toute sa vie l’arabe avec un accent égyptien.

Il a fait son service dans l’armée égyptienne, a étudié à l’université du Caire où il a habité jusqu’en 1956. Il n’a jamais été réfugié de quoi que ce soit et il n’était même pas originaire de la région en question. Le nom complet d’Arafat était Mohammed Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat al-Qudwa Al-Husseini.

Le nom de famille Al-Husseini indique que sa famille venait à l’origine de la Jordanie.

Avant la fin des années soixante, le terme « palestinien » était utilisé par le monde entier pour définir les juifs. Pour tout le monde, tous les médias, tous les politiciens, Palestine était un autre mot pour désigner Israël, tout comme Kemet est un autre mot pour désigner l’Egypte.

Jusqu’en 1950, le journal Jérusalem Post s’appelait tout bonnement Palestine Post.

Le périodique pour l’Organisation Sioniste d’Amérique (Zionist Organization of America) s’appelait « New Palestine »

La banque israélienne Leumi s’appelait « Anglo-Palestine Bank ».

La compagnie d’électricité d’Israël s’appelait : Palestine Electric Company.

On trouvait « Palestine Foundation Fund » et « Palestine Symphony Orchestra ».

Toutes ces entreprises, toutes ces organisations étaient dirigées par des juifs.

Aux Etats-Unis, la Jeunesse Sioniste chantait « Palestine, my Palestine », « Palestine Scout Song » et « Palestine Spring Song ».

Les Arabes savaient pertinemment que « palestinien » voulait dire « juif », tout simplement. C’est bien pour cette raison qu’ils ne voulaient pas qu’on les appelle comme ça.

Puis tout d’un coup, après la guerre de 1967, les Arabes se sont dits Palestiniens.

L’idée est venue des experts en relations publiques du KGB de l’ex Union Soviétique. Le plan et la campagne ont été préparés et orchestrés par l’Institut d’Etat des Etudes Orientales dont le leader était Ievgueni Primakov
Primakov
Primakov était espion, parlait très bien l’arabe. Il avait travaillé dans différents pays arabes en se faisant passer pour un journaliste pour le journal soviétique Pravda.

Les médias du bloc soviétique ont donc commencé à pleurer les « pauvres palestiniens » et « les méchants juifs qui ont volé le pays de ces pauvres palestiniens ».

L’idée des « pauvres palestiniens » fut rapidement reprise par les médias de gauche, surtout pendant la période des années 68, période propice à ce genre de propagande, et après trois ans de matraquage médiatique, l’égyptien Yasser Arafat fit un discours passionné dans les universités européennes et à l’ONU en expliquant comment lui, un « Palestinien d’origine » s’était vu voler son pays et être humilié par ces « khazar de juifs ».

Le « peuple palestinien », venu de nulle part s’est petit à petit installé dans le vocabulaire et dans la compréhension européenne.

Soyons honnêtes : tout ceci a bien marché tout simplement, car cela allait contre les juifs.

Si l’Union Soviétique et les Arabes avaient essayé d’expliquer au monde que les « Spaniards » avaient volé l’Andalousie aux indigènes. Tout le monde en aurait ri. Mais quand il s’agit des juifs…

Ne nous leurrons pas. Les Européens n’ont jamais aimé les juifs et ils ont donc rapidement accepté cette histoire du « pauvre peuple palestinien éjecté par les juifs »

Israël s’est lancé dans une campagne d’explication, mais n’avait pas les moyens de faire face à la machine de propagande arabo-soviétique bien épaulée par les médias de gauche et par la mentalité des années 68. Surtout qu’il leur fallait travailler dur pour développer ce nouveau pays tout en étant en guerre… Israël ne pouvait pas se faire entendre.

Donc aujourd’hui, nous avons des Arabes qui se définissent comme « Palestiniens » et qui pleurent, car « les juifs ont volé leur terre ».
Et donc, lorsque je vous dis que : « Les juifs ont volé la Judée aux Palestiniens », c’est une phrase qui a un sens, pour vous ? Ça ne vous fait pas tiquer quelque part ? Vraiment ?

Mais alors, pourquoi continue-t-on à appeler les Arabes « palestiniens » ?

Tout simplement parce que, encore une fois, Israël et les juifs ont choisi le compromis pour avoir la paix, pour calmer les choses.

51 attaques terroristes sur Israël pour le seul mois d’août 2012 nous donnent une idée du succès de cette politique du compromis.

Vous aussi, apprenez à vos amis à utiliser les mots justes : les juifs sont les Palestiniens, les Arabes sont les Arabes.

 Par  GOLANIWARRIOR  26/08/2013

(1) THE ARABS IN THE HOLY LAND – NATIVES OR ALIENS? — by Dr. Harry Mandelbaum
Prior to 1967, no news headlines ever referred to Arabs as “palæstinians”. The Middle East conflict was known as the Arab-Israeli Conflict and not the “Palestinian”-Israeli conflict.
Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

 

Depuis fort longtemps, je nomme un chat un chat, et les Arabes de Judée, et de Samarie, « des Squatters. » Employer un terme qui nous a longtemps défini est une usurpation d’identité dont le Monde entier s’est rendu complice, de l’Onu, et de nos ennemis, à nos amis Français, et Américains.

Nous devons intenter un procès en usurpation d’identité auprès du Tribunal International de la Haye afin que ce terme ne puisse en aucune manière définir une population Arabe importée au fil d’un temps récent.

Il convient que nos gouvernants cessent d’utiliser ce terme, et je me souviens enfant alors que l’Etat d’Israël venait de renaitre mes parents parler lors du récit de la Haggadah dire « l’année prochaine à Jérusalem, un jour nous monterons en Palestine. »

Lors de mon passage aux E.I. nous chantions des odes à la Palestine, et nous nous définissions également au Dror comme Sionistes car nous aspirions à vivre en Palestine.

Camus disait: « Mal nommer les choses c’est ajouter du malheur au Monde. » Combien de malheur avons nous ajouté au Monde par l’utilisation inappropriée de ce terme?

La pantalonnade de Shimon Peres et de Itzhak Rabin lors de leur ballade à Oslo, a généré plus de morts et de blessés que lors d’une guerre, et a avalisé la spoliation de ce terme, en attendant celle de notre pays.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour http://eli-d-ashdod.com/

   

La Souveraineté d’Israël sur Jérusalem est-elle légale ?

Manfred Gerstenfeld interviewe Jacques Gauthier, avocat canadien non-juif, qui a fait 20 ans de recherches sur la question de Jérusalem et des territoires.

 00004649-lrg-8255e
“ Chaque fois qu’on parle du statut de Jérusalem, on devrait faire clairement le distinguo entre les aspects juridiques et les revendications politiques, dans tout communiqué à ce sujet. Le Secrétaire-Général de l’ONU et tant d’autres dirigeants politiques emploient fréquemment des argumentaires juridiques sans le moindre fondement, quand ils font des déclarations publiques concernant la souveraineté d’Israël sur Jérusalem et la Judée-Samarie.

“J’ai passé 20 ans à faire des recherches sur les aspects légaux de la souveraineté, concernant Israël. Ma conclusion est sans équivoque : d’après les lois internationales, Israël est tout-à-fait fondé à revendiquer sa pleine souveraineté sur Jérusalem et notamment la Vieille Ville ».

Le Dr. Gauthier est un avocat canadien non-juif, qui a obtenu son doctorat, après vingt ans de recherches sur le statut juridique de Jérusalem. Sa thèse comporte quelques 1.300 pages et 3.000 notes de bas de page. Il a occupé le poste de conseiller juridique pour divers gouvernements, dont la France, l’Espagne, le Mexique et le Canada.

“Le Gouvernement britannique a signé la déclaration Balfour. En novembre 1917, cependant, la Grande-Bretagne ne disposait pas d’un contrôle militaire ni d’aucune autorité légale pour conférer des droits à d’autres sur la Palestine.

monimage1387469019-f36a9
Har Homa.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Pour bien comprendre la pleine légalité de la souveraineté d’Israël en Palestine, on doit commencer par la Conférence pour la Paix de Paris, en 1919, qui s’est déroulée au Quai d’Orsay, le Ministère français des Affaires étrangères. Autant les Arabes que les Sionistes y ont alors soutenu leur dossier, concernant l’avenir de la Palestine. L’Organisation Sioniste a demandé la reconnaissance « du titre de propriété historique du peuple juif en Palestine et du droit des Juifs d’y reconstituer leur foyer national ». Elle exigeait que les frontières de la Palestine – à propos desquelles ils présentaient une carte détaillée – s’alignent largement sur le territoire défini par la Bible, sur les deux rives du Jourdain. Elle proposait que la question de « la Souveraineté en Palestine soit transférée à la Société des Nations et que sa juridiction soit confiée à la Grande-Bretagne, agissant au titre de Mandataire de la SdN ».

“La Conférence de Paris a débouché sur divers traités avec les nations vaincues durant la Première Guerre Mondiale. Elles ont dû transférer la question de nombreux territoires qu’elles avaient perdus au cours de cette guerre, au soin des cinq principaux alliés et puissances associées : les Etats-Unis, l’Empire Britannique, la France, l’Italie et le Japon.

“La Conférence de Paris s’est poursuivie dans le cadre de la Conférence de San Rémo, qui s’est déroulée en avril 1920, à la Villa Devachan. Là, le Conseil Suprême des principales puissances a adopté la résolution du 25 avril, concernant la Palestine. Elle déclare que son administration serait confiée à un Mandataire qu’elles choisiraient. Elle dit aussi : « Ce mandataire sera responsable de rendre effective la déclaration faite, à l’origine, le 8 novembre 1917, par le Gouvernement britannique et adoptée par les autres Puissances alliées, en faveur de l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif. Il est clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter préjudice aux droits civiques et religieux des communautés non-juives de Palestine, ou les droits et le statut politique dont jouissent les Juifs dans tout autre pays. Cette résolution est le fondement légal des droits, dans le cadre de la Loi des Nations, accordés au peuple juif, concernant la Palestine ».

“A San Rémo, les Principales Puissances alliées ont approuvé le Mandat des Britanniques sur la Palestine, qui comprenait la Transjordanie (L’Est de la Palestine) et l’Irak, ainsi que le mandat français sur la Syrie et le Liban. Les Arabes ont acquis de vastes territoires, à la suite de la Conférence de San Rémo. Cependant, il existait des différences fondamentales dans les textes des traités concernant le Mandat en Syrie et au Liban, comme celui en Mésopotamie (Irak), d’un côté, et, de l’autre, le Mandat pour la Palestine. Dans les premiers, il est dit que la loi organique sera « constituée, en accord avec les autorités locales et prendra en compte les droits, intérêts et aspirations de toute la population résidant sur le territoire mandaté ». Il n’existe aucune formule de ce type, dans le Mandat sur la Palestine.

Il déclarait que le Mandataire sera responsable de la création des conditions, visant à « sécuriser l’instauration du Foyer National Juif ». Il est, également, dit que reconnaissance est donnée « aux liens historiques du Peuple Juif avec la Palestine et aux fondements (légaux) pour y reconstruire leur foyer national dans ce pays ».

“Le Conseil de la Société des Nations a approuvé les mandats britanniques et français en juillet 1922. Dans le Traité de Lausanne de 1923, la Turquie a renoncé à tous les droits et titres de propriété sur les territoires mentionnés supra. En Loi internationale, une fois que le titre sur la Palestine a été conféré au peuple juif, il ne peut pas être annulé rétroactivement, comme conséquence de l’introduction de nouveaux principes dans les lois internationales, plusieurs décennies plus tard. De fait, les droits conférés au peuple juif sont protégés par l’article 80 de la Charte de l’ONU. Il conserve intact tous les droits garantis aux Juifs par le Mandat pour la Palestine, même après l’expiration du Mandat, en mai 1948 ».

Le Dr. Manfred Gerstenfeld est membre du Conseil d’Administration du Centre des Affaires Publiques de Jérusalem, qu’il a présidé pendant 12 ans. Il a publié 20 ouvrages. Plusieurs d’entre eux traitent d’anti-israélisme et d’antisémitisme.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour http://eli-d-ashdod.com/

Pourquoi les musulmans revendiquent ils Jérusalem?

Les musulmans veulent suivre les commandements du Coran et des Hadiths, ceux qui suivent et revendiquent cette voie sont appelés par les Occidentaux « Islamistes », les musulmans qui ne suivent pas cette voie se sont peu ou prou assimilés à la façon de vivre des Occidentaux, leurs petits enfants préfèrent la première voie.

Les Imams autoproclamés arrivés du Qatar ou d’Arabie Saoudite ne parlant pas le Français ou la langue Européenne du pays où ils exercent ont été imposés par les pays du Golfe qui déversent ainsi leurs pétrodollars en contrepartie.

Les « Islamistes » veulent imposer la Charia au Monde entier, dans ce but, ils combattent le Judaïsme et le Christianisme par différents moyens que nous découvrirons ci-dessous.

Les moyens démocratiques:

  • Ils contournent la loi sur l’interdiction de la polygamie en célébrant pour un homme le mariage religieux avec quatre épouses différentes. Pour le pays d’accueil la première bénéficie du mariage civil, les trois autres sont considérées comme parentes isolées, l’Administration qui n’est pas dupe joue le jeu et attribue 4 logements sur le même palier d’un immeuble, la famille vit donc rassemblée. (C’est un acte de Dhimmitude.)
  • Lorsqu’un musulman se marie avec une Européenne, elle est obligée d’adopter la religion de son mari, (c’est une Européenne de moins à combattre puisqu’elle s’est convertie.)
  • Lorsqu’une musulmane se marie avec un Européen, il est obligé d’adopter la religion de son épouse, l’Administration Française ici aussi joue le jeu, si la musulmane est marocaine ou franco marocaine, la mairie demande comme pièce constitutive du dossier de mariage un certificat de bonne mœurs du futur époux, ce document délivré par le Consulat du Maroc n’est délivré qu’à la condition expresse de la conversion du futur époux à l’Islam. (C’est là également un acte de Dhimmitude.) Et c’est un Européen de moins à combattre puisqu’il s’est converti à l’Islam.

Les moyens anti démocratiques:

  • Afin de montrer leur grand nombre et faire peur aux Occidentaux, les musulmans se rassemblent  le vendredi, et bien qu’ils bénéficient de nombreuses mosquées ou autres lieux concédés pour la prière, on les retrouve priant dans la rue contrairement à la loi, ils bloquent la circulation sans aucune autorisation et interdisent même aux passants l’accès par le biais de leurs milices illégales:

 Islamisation de Paris _ Musulmans priant illégalement rue Myrha (4 décembre 2009) – YouTube

Cette vidéo est éloquente.

Les photos suivantes également.

Rue de la Goutte d'Or
Rue de la Goutte d’Or
Rue Myrah
Rue Myrah
Rue Myrah
Rue Myrah

 

  • Afin d’affoler les populations autochtones, lors de matches de football gagné ou perdu par l’Algérie ils manifestent en foule et se livrent à des actes de vandalisme détruisant des scooters sur leur passage:

Manifestation des Chances pour la France suite à la qualification de l’Algérie au Mundial 2014

Tout ceci est coordonné par les Imams autoproclamés qui n’ont que peu à dire pour exciter ces malfaisants adulés par les politiques toujours à la recherche de voix. Ces mêmes politiques qui veulent ensuite nous donner des leçons de démocratie en nous imposant des discussions stériles dont aucun des partis ne veut, les Arabes parce qu’ils verraient se tarir leur source de revenu versée sans aucun contrôle par l’Union Européenne, et Israël qui ne souhaite pas discuter avec un archi-terroriste tenant un double langage le premier en Anglais à l’usage des Occidentaux qu’il brosse dans le sens du poil, et le second en Arabe à l’usage des foules Musulmanes qui reprend exactement le contraire proposant de nous jeter à la mer.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Ceci étant posé, venons en au sujet du titre de cet article: Pourquoi les musulmans revendiquent ils Jérusalem?

Ceci étant posé, venons en au sujet du titre de cet article: Pourquoi les musulmans revendiquent ils Jérusalem?

Lors de la mise en place du premier Temple par David, il ramène l’Arche d’Alliance du Temple de Eli vers Jérusalem. Son fils Salomon parachevant son œuvre en construisant une esplanade gigantesque dont un des murs de soutènement est le Kotel, cette esplanade pouvant recevoir « le Temple dit de Salomon ».

Par la suite, devant le constat de dérive du judaïsme et du retour à l’idolâtrie de certaines régions du Royaume, le roi Ezéchias décréta que seul le temple de Jérusalem avait lieu d’exister, et que les autre temples et autels (qui accueillaient des rites idolâtre) devaient disparaitre. Le Roi Josias termina son œuvre en rendant impropre à l’usage les multiples autels essaimés dans le pays.)

Afin d’éradiquer les Juifs, il ne restait aux Arabes qu’a prendre possession de cet emplacement (puisque le premier temple fut détruit, et le second dit « Temple d’Hérode » également.) Ils prétendirent que la mosquée la plus éloignée du rêve de Mahomet 570-632  était celle de Jérusalem, comme il n’y avait pas de mosquée à Jérusalem, lors de la conquête de Jérusalem par Omar en 638, ce dernier décida de construire la mosquée d’Al Aqsa sur l’Esplanade. Il ne restait plus qu’à rattacher cette Mosquée au rêve de Mahomet, le tour était joué.

Lors de la guerre de 1967, Moshé Dayan totalement agnostique remit les clefs de l’Esplanade au Waqf, il était totalement opposé à la reconnaissance d’Israël Etat Juif. 46 ans après nous en subissons les conséquences.

Les Arabes empêchent toute recherche archéologique pouvant valider la thèse qu’il s’agit bien de l’emplacement du Temple de Salomon. Comme il n’y a qu’un seul temple resté actif, si on ne retrouve pas de traces du Temple Jérusalem n’est pas Juive, donc il s’agit d’une légende, donc les Juifs n’ont aucun droit sur Israël.

Les Occidentaux sont satisfaits: Les Juifs n’ont pas de droit à un pays.

Sauf que Josias n’a pas correctement effectué son travail. on retrouve un autel profane à Tel Béer Sheva.

Autel profane à Tel Beer Sheva
Autel profane à Tel Béer Sheva
Légende de l'Autel de Beer Sheva
Légende de l’Autel de Béer Sheva

Ainsi qu’un autel conforme à la règle à Tel Arad.

Les Arabes, et les Occidentaux vont devoir revoir leur copie, d’autant qu’une délibération de 1948 de l’Onu ne peut plus être remise en question, ni par ceux qui l’ont rejetée, ni par ceux qui l’ont votée. L’Etat d’Israël existe et ne peut être remis en cause.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour http://eli-d-ashdod.com/

 

 

 

ONU : nouvelle victoire diplomatique pour Israël et la lutte contre la faim

 

Technique israélienne de culture

L’Assemblée Générale de l’ONU a adopté à une très large majorité, une résolution israélienne sur le développement technologique agricole et la lutte contre la faim dans le monde. La Mission israélienne auprès des Nations Unies a qualifié ce vote de “Miracle de Hanoukka”.
RonProsor

L’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Ron Prosor, s’est réjoui sur sa page Facebook de l’adoption de cette résolution à une large majorité. “Hier, avec un nombre record de votants, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution israélienne sur les technologies agricoles. 138 Etats membres des Nations Unies ont reconnu l’énorme potentiel de la technologie agricole israélienne et ont montré leur soutien en votant l’adoption de cette résolution.”, a-t-il déclaré.
Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

“Les technologies israéliennes en faveur du développement agricole sont désormais à l’avant-garde de la lutte mondiale pour éradiquer la pauvreté et la faim. Le soutien sans précédent de la résolution israélienne prouve qu’Israël est une puissance technologique qui offre des solutions créatives au monde.”, a-t-il ajouté.

Tous les pays musulmans qui entourent Israël
Tous les pays musulmans qui entourent Israël

Le groupe des 34 pays arabes à l’ONU s’est abstenu de voter cette résolution. Une attitude fustigée par le diplomate israélien. “Il y a un groupe de nations qui a tenté d’empêcher Israël de parvenir à un consensus sur cette résolution : étonnamment, le groupe des pays arabes. Ironie du sort, celui-là même qui aurait  le plus besoin des technologies agricoles israéliennes.”, a-t-il poursuivi.

C’est seulement la troisième fois dans l’histoire de l’ONU qu’une résolution israélienne est adoptée par un vote majoritaire.

Yaakov Tanenbaum – © Le Monde Juif .info

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour http://eli-d-ashdod.com/

Israël est prêt à vous écouter!

Bonjour,

Aujourd’hui plus que jamais, Israel est conscient de l’importance des relations entre la Diaspora et Israël pour l’avenir du peuple juif, et veut contribuer à renforcer l’identité juive à travers le monde, tout en offrant les meilleures conditions à chaque Juif qui le désire, de venir en Israël.

Israël est prêt à vous écouter!
Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Israel a besoin de vous pour mieux comprendre les besoins des Juifs de la Diaspora et pour répondre de manière plus juste aux vraies attentes des juifs de France. Vous pouvez nous aider en prenant quelques minutes de votre temps, que nous savons précieux, pour répondre à une dizaine de questions   en ligne en cliquant ici.

Votre avis nous intéresse que vous soyez en France ou en Israel. Si toutefois ces questions ne vous concernent pas, merci de le faire suivre aux personnes que vous estimez concernées dans votre entourage.

Merci d’avance pour votre temps!

Cette enquête est anonyme et les réponses resteront strictement confidentielles.

logo

Cette enquête a été mise en place par le Centre de Recherche du Jewish People Policy Institute (JPPI), qui est un centre d’étude stratégique, basé à Jérusalem, qui se consacre aux problématiques liées à l’avenir du peuple juif.

– pour en savoir plus sur les activités de cet Institut, cliquez ici www.jppi.org.il.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour http://eli-d-ashdod.com/

CÔTE D’IVOIRE: LES MAGOUILLES DE LA FRANCE AFRIQUE

Depuis quelques jours, les médias bruissent des rebondissements des élections Présidentielles en Côte d’Ivoire, sans que jamais personne ne vous informe des tenants et aboutissants de cette affaire.

Le Président Gbagbo est reconnu élu par le Conseil Constitutionnel Ivoirien, seul habilité à prononcer un résultat de scrutin, il faut savoir que la France avait, après dépouillement de 40%  des scrutins, déclaré que Alassane Ouattara était élu. La reconnaissance par la France, immédiatement suivie par l’ONU, est une ingérence qui n’a rien à voir avec la démocratie.

Depuis des années, le Président Gbagbo cherche à se débarrasser des magouilles de la France Afrique, c’est le seul à vouloir s’affranchir du joug pesant du colonialisme qui ne veut pas dire son nom, alors que les autres dirigeants Centre Africains jouent encore ce jeu.

Son éternel rival politique Alassane Ouattara a fait sécession et a partitionné le nord du pays. Les rebelles du nord ainsi que leur chef sont des musulmans, ils sont armés par la France qui a financé leur campagne électorale.

Le sud fidèle au Président Gbagbo est Évangéliste, en Afrique les conflits de pouvoir sont régis par la religion qui oppose deux genres de mode de vie, le sud veut jouer la carte du progrès et du modernisme, alors que le nord veut faire sombrer le pays dans des coutumes moyenâgeuses.

Depuis des années des Libanais ont investi  d’énormes sommes d’argent dans des supermarchés, et renvoient de l’argent au Hezbollah afin de payer des armes. L’argent investi dans les supermarchés provient de la vente de la drogue cultivée dans la plaine de la Bekaa, les supermarchés servant de machine à blanchir l’argent sale.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

La France ferme les yeux, car elle arme le nord fidèle à sa politique, et arme le Liban avec des missiles antichar que l’armée libanaise noyautée par le Hezbollah s’empressera de livrer à ceux-ci, qui s’en serviront contre leurs seuls ennemis de la région possédant des chars : Israël. Vous avez dit la France amie d’Israël !!!

Le Président Gbagbo est un grand ami d’Israël, surtout depuis que le Mossad a déjoué un attentat qui aurait pu lui couter la vie. En février 2010, il a reçu le Rav ROSENFELD Directeur du Centre Historique du Temple de Jérusalem, celui-ci a présenté une exposition du temple de Jérusalem qui a accueilli de très nombreux visiteurs.

Le Rav ROSENFELD a eu un accueil de Chef d’État, les Ivoiriens lui ont donné le titre de Grand Rabbin de Côte d’Ivoire alors qu’il y a peu de juifs là -bas.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour http://eli-d-ashdod.com/

« Oui Monsieur l’Ambassadeur, Israël est un petit pays de merde. »

Publié le par Eli d’Ashdod

Historique

Un article de Claude Bensoussan dans les archives de Guysen au sujet de la réflexion nauséabonde de Claude Bernard ancien ambassadeur de France en Grande Bretagne, Claude ne fait pas dans la dentelle mais il a été ulcéré comme tous ceux qui ont entendu cette remarque d’autant que l’on était dans une période où l’antisémitisme fleurissait partout.

« Oui Monsieur l’Ambassadeur, Israël est un petit pays de merde », et il a aujourd’hui 55 ans Par Claude Bensoussan pour Guysen Israël News Mardi 6 mai 2003 à 22:32 Oui Monsieur l’Ambassadeur, c’est comme si c’était hier que vous avez prononcé ces admirables paroles, acquiescées par nombre de vos collègues du Quai d’Orsay, Oui monsieur l’Ambassadeur comme vous dites, « Israël est vraiment un petit pays de merde. »

Oh je sais que bien de l’eau a coulé sous les ponts de la Tamise, depuis que vous avez fait votre profession de foi, mais que voulez vous, il y a des gens qui ne savent pas la chance qu’ils ont lorsqu’ils éructent (puisqu’on y est). Leurs borborygmes ont une portée infinie.

Alors, quand ils sont atteints en plus de logorrhée, c’est le délire paranoïaque qui les guette, Car durant la même interview, vous auriez dit (je dis bien  » vous auriez », laissant le bénéfice du doute, je ne suis pas Français) : « pourquoi le monde devrait-il craindre une troisième guerre mondiale à cause de ces gens là? »

Monsieur Daniel Bernard, chez ces gens là, voyez vous, on a la reconnaissance du ventre, même lorsqu’on est pris de diarrhée, ou de turista si vous préférez, rapportée des pays ô combien exotiques que nous avons parcourus en deux mille ans.

Parce que chez ces gens là, monsieur, dans ce petit pays de merde, on n’a pas la mémoire sélective, et nous n’oublions rien, ni personne, ceux qui nous ont massacré, comme ceux qui ont risqué leur vie pour nous durant les 20 siècles passés.

Parce que chez ces gens là, monsieur, il y a tout ce que le monde a pu enfanter en deux millénaires, et ce n’est pas peu dire.

Parce que chez ces gens là, monsieur, il y a toute la noblesse du monde, et qu’avant d’être des femmes et des hommes libres, ils ont aussi été « éboueurs » dans vos pays à l’hospitalité à peine tolérante par le passé, et à géométrie variable.

Parce que chez ces gens là, monsieur, on retrouve des débris d’être humains, scalpés de la plus grande tuerie de masse de tous les temps, ne vous en déplaise, tuerie élaborée, pensée, planifiée et exécutée dans ce pays qui est le vôtre aujourd’hui, l’Europe.

Parce que dans ce pays de merde et de démerde, on s’en est sorti comme on pouvait, avec les moyens du bord, c’est-à -dire : RIEN.

Je voudrais juste vous rafraîchir la mémoire monsieur Daniel Bernard :

C’est de votre pays que sont parties les deux premières guerres mondiales, n’est-ce pas ? C’est quand même la France et l’Allemagne qui sont entrées en guerre, et le reste de la planète a suivi. Sans vous, et la haine que vous vous portiez mutuellement, il n’y aurait peut-être jamais eu de déflagration mondiale, et mon peuple n’aurait sûrement pas péri dans la tourmente. C’est quand même nauséabond la guerre non?

Comme la merde que vous êtes imperceptiblement en train de foutre en Europe et au sein même de l’OTAN. Alors je me dis, jamais deux sans trois : vous y entraînez le monde à la vitesse du son.

Veuillez excuser mon langage ordurier, mais je me dis qu’après tout, si môsieur l’Ambassadeur l’utilise, c’est que ce langage châtié agrée à la noble Académie Française.

Vous comprenez, monsieur l’Ambassadeur, dans ce petit pays, il y a effectivement de la merde, et son origine ne nous est pas inconnue.

Elle provient de tout ce qui a été ramené des contrées que nous avons explorées, bien malgré nous.

Savez-vous, qu’il y a dans ce petit pays de merde, plus de 185 nationalités différentes, et que tous ces gens là comme vous dites, sont arrivés en catastrophe souvent, encore crottés et souillés des immondices que vous leur avez jetés à la figure.

Laissez leur le temps de prendre un bon bain, après les douches exterminatrices que votre civilisation européenne leur a proposées. Vous savez, dans ce petit pays de merde, on a la science largement répandue et sommes passés maîtres dans la désalinisation de l’eau de mer (de ?).

Et c’est devenu, ne vous en déplaise, un grand pays, au sens le plus noble du terme. Je suis sùr, et vous serez d’accord avec moi, qu’il y a moins d’illettrés et d’analphabètes dans ce petit pays de merde de 5 millions d’habitants, que dans la plupart des pays de la vieille Europe…

Et puis, monsieur l’Ambassadeur, avouez qu’en disant « ce petit pays de merde », c’est un lapsus qui voulait dire « ce petit peuple de merde. »

Sachez que ce petit peuple de merde, vous a tant donné que vous devriez, à l’heure qu’il est, être hautement contaminé.

Il semblerait, que ce soit les Juifs qui les premiers, ont introduit dans les transactions il y a fort longtemps, le principe du chèque par exemple, et donc de l’argent. Comme en plus, ils vous ont donné votre dieu, vous enragez : vous ne pouvez vous passer ni de l’un, ni de l’autre.

Étant à une brassée de la Belgique, vous n’avez sùrement pas manqué de vous délecter des caricatures antisémites parues dans certains quotidiens de ce bien plat pays.

Parce que chez ces gens là , monsieur, on pense que l’appendice nasal est exagérément hypertrophié chez les Juifs. Vous le pensez peut-être aussi?

Je ne vous désavouerais pas, car voyez vous, la couleur des yeux, comme la forme des oreilles ou du nez, ne sont que l’expression d’un génotype, que l’on appelle phénotype.

Alors que le premier ne varie pas, le phénotype lui, peut exprimer différemment le gène dont il est l’ambassadeur en quelque sorte. L’un de nos illustres sages, Hillel, le savait il y a fort longtemps, 2150 ans environ.

Et en fonction de l’environnement, ce phénotype peut changer : c’est ainsi que les japonais, qui ne sont pas très grands dans leur pays, gagnent plusieurs centimètres une fois transplantés dans un environnement plus favorable, disons les États-Unis par exemple, parce que le riz n’a jamais bien fait grandir.

Et bien, nous c’est un peu pareil. Il y a 2000 ans, on ne voyait pas les Juifs de cette façon. Jésus, tout Juif qu’il était, n’est jamais représenté avec l’horrible nez que vous nous faites porter. Il est vrai que vous ne l’aimeriez pas ainsi, vous rappelant trop ses origines.

C’est donc postérieurement, que nous sommes caricaturés de cette façon.

Alors, je vais vous dire, monsieur l’Ambassadeur : notre phénotype a peut-être changé, en rapport avec les raisons que j’évoquais tout à l’heure. A force de nous traîner dans la boue, je n’ose dire la merde, nous avons développé un organe de l’olfaction extrêmement performant.

Il nous a permis de détecter durant ces siècles, tous les relents d’antisémitisme nauséabonds, et nous a sauvé la vie à plusieurs reprises. Sentant ces odeurs excrémentielles et pestilentielles avant tout le monde, certains, peu nombreux il est vrai, ont eu la vie sauve.

Oh je sais, très peu. Ils nous est arrivé d’avoir le nez bouché, et de ne pas réagir aussitôt : nous y avons laissé la vie…

Soyez sùr, monsieur l’Ambassadeur, qu’avec le retour sur notre terre, et dans un environnement plus favorable, l’expression de notre génotype nasal, se transformera, car nous n’aurons plus besoin de renifler les gens comme vous qui véhiculent de telles odeurs de vespasiennes.

Encore une petite leçon de choses, comme l’on disait à l’école à votre époque : la couleur des excréments, le brun (de sinistre mémoire) pour être clair, provient des rejets de bile par le foie, sous forme de BILIRUBINE et de BILIVERDINE, couleurs naturelles par excellence, sans addition d’OGM.

L’odeur quant à elle, est la conséquence d’une multiplication bactérienne, produisant de la CADAVERINE et de la PUTRESCINE.

Ne vous faites surtout pas de bile pour nous, un jour dans ce petit pays de merde comme vous dites, D.ieu dans Son infinie bonté pour son peuple, en guise de reconnaissance éternelle pour le porte flambeau de son message, que nous avons été si fidèlement, effacera les larmes de nos visages et fera disparaître la mort à jamais. Il n’y aura plus de cadavérine ni de putrescine, comme au temps de notre sortie d’Égypte. Les water-closet n’existeront plus.

J’ai appris que vous aviez été nommé en Algérie. Quelle promotion dites donc ! J’espère que dans ce pays paisible, vous n’entendrez plus parler du petit pays de merde là bas vers l’Orient, le proche.

N’oubliez pas quand même, puisque vous avez mon adresse e-mail, de m’envoyer régulièrement de vos nouvelles, avec le décompte des assassinats de la veille dans ce bon pays d’Algérie où vous vous y êtes bien entendu pour y foutre une sacrée merde, par le passé…

J’espère aussi que les odeurs de cadavres putréfiés ne vous incommoderont pas trop, sinon je vous ferais parvenir quelques échantillons d’Herr Wick, un monsieur avec lequel vous vous seriez bien entendu. Une bonne claque aux bonnes petites mauvaises odeurs !

Je ne vous dis pas « l’an prochain à Jérusalem », comme nous le répétons depuis si longtemps, je doute que mes frères juifs n’aient envie de vous voir fouler le sol de notre Terre Sainte.

PS : Comme c’est drôle ! Mon voisin de palier, s’appelle Daniel Bernard, comme vous. Il fut mon professeur de mathématiques à la faculté. Et croyez moi, cet homme aujourd’hui à la retraite est encore très actif : il est responsable d’un organisme de lutte contre la pollution industrielle et ménagère. Alors questions W.C, je peux vous dire qu’il s’y connaît !

Et figurez vous, qu’à la dernière réunion de copropriété, il a voté contre l’installation de détecteurs infra rouges pour allumer la cage d’escalier, sans jamais nous traiter de petit peuple de merde et tout ceci, uniquement pour nous éviter, nous juifs, d’enfreindre les règles du Shabbat. Mais ceci est une autre histoire.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Le commentaire d’Eli d’Ashdod

Une maladie grave se répand depuis la fin des années 60, les premiers symptômes se sont manifestés en juin 1967, depuis de plus en plus de personnes en sont atteintes.

Le mal se déclare au départ avec une incubation variable, les personnes les plus atteintes ont écouté d’une manière régulière les médias.

A la fin de la période d’incubation, on assiste à un phénomène très bizarre, le flux gastrique s’inverse, et les excréments qui normalement devraient se retrouver dans les toilettes, sont régurgités comme le font les ruminants, et sont rejetés au cours de réunions les plus diverses.

  • Il s’en suit une puanteur nauséabonde peu conforme au savoir vivre français, qui éloigne les plus téméraires vers des horizons nouveaux qui fleurent bon d’autres effluves.
  • Les personnes les plus atteintes se retrouvent au sein d’un club siégeant 37 quai d’Orsay à Paris. Ce club représente la France à l’étranger.
  • La tenue d’un représentant  doit être irréprochable car il est le reflet de l’entreprise qui le mandate. Il se doit dans l’exercice de ses fonctions à un devoir de réserve qui ne laisse rien transparaître de ses propres idées.
  • Tout manquement à ce devoir de réserve serait passible de licenciement dans une entreprise commerciale. Les émoluments versés aux membres de ce club étant réglés par nos impôts, nous avons le devoir de remettre de l’ordre car il en va de l’aura de la France.
  • La maladie dont sont atteints les membres de ce club est entrée dans une crise tellement aiguë que les personnes atteintes exhalent une odeur pestilentielle. Dans l’attente d’une guérison hypothétique, quelques règles d’hygiène sont rappelées ci-dessous :
  1. Après avoir déféqué, il est d’usage de s’essuyer avec du papier hygiénique. Le flux étant inversé, il conviendra de nettoyer convenablement tout le tour de la bouche.
  2. Se laver soigneusement les mains.
  3. Se gargariser avec de l’Hextril pur ce qui redonnera une haleine plus respirable pour l’entourage.
  4. Traitement de fond homéopathique : ne plus lire les Médias habituels, ni regarder la télévision, lire des blogs qui traitent des relations internationales, qui fleurissent de plus en plus nombreux. Une grande volonté de guérir est nécessaire car les risques de rechutes sont nombreux.
  5. Si le mal persiste, une autre consultation sera nécessaire, d’autres lectures seront prescrites. Aucun souci pour le déficit de la sécurité sociale, les consultations sont totalement gratuites, ainsi que l’accès aux blogs, seuls les livres seront à la charge du patient.
Verified by MonsterInsights