La réaction des Occidentaux face aux exactions des musulmans.
Les Européens Belgique et France en tête ont adopté le statut de Dhimmis face à l’Islam, ce statut de soumission aux Musulmans offre leur protection, cette protection est toute relative puisque même un enfant a le droit de gifler un Dhimmi, sans que le Dhimmi ne puisse répondre. partant de là une série d’attentats furent perpétrés et à chaque occasion les Gouvernants ont fait profil bas, ils ne nomment pas d’où vient le danger:
Le déni du danger et de son origine.
C’était un loup solitaire.
C’était un déséquilibré.
Pour finalement en arriver à c’était le fait d’un radicalisé.
Mais radicalisé à quoi? Jamais ne nommer l’Islam, afin de ne pas faire « d’amalgame ».
Finalement, le terme d’attentat islamiste (c’était le fait de Daesh), mais le peuple atteint est prié de ne pas faire d’amalgame entre l’Islam (religion d’amour et de paix) et l’islamisme radical.
Sauf qu’on nous parle de 25% de musulmans radicalisés, où sont les loups solitaires?
Les différentes approches de résolution du conflit.
Yitzhak Rabin constata que les réfugiés de 1948 étaient parqués par les Libanais, les Syriens, les Jordaniens, et les Egyptiens sans espoir d’intégration, car interdits d’études et de travail. Et que d’autres part les Squatters implantés tant par les Jordaniens en Judée, Samarie, et Jérusalem-est, que par l’Egypte à Gaza vivaient sans espoir de retour dans leurs pays d’origine, eut l’idée qu’en leur reconnaissant le statut de peuple, et en leur offrant une terre, il obtiendrait la paix.
Yitzhak Rabin constata que les réfugiés de 1948 étaient parqués par les Libanais, les Syriens, les Jordaniens, et les Egyptiens sans espoir d’intégration, car interdits d’études et de travail. Et que d’autres part les Squatters implantés tant par les Jordaniens en Judée, Samarie, et Jérusalem-est, que par l’Egypte à Gaza vivaient sans espoir de retour dans leurs pays d’origine, eut l’idée qu’en leur reconnaissant le statut de peuple, et en leur offrant une terre, il obtiendrait la paix.
Et puis le terme islamophobie est apparu, et les critiqueurs de l’Islam se sont vu condamner pour islamophobie!!!
Islamophobie:
De phobie: peur de, et de Islam, donc peur de l’Islam.
Eric Zemmour a donc été condamné pour sa critique de l’Islam au prétexte qu’il était islamophobe c’est à dire qu’il avait peur de l’Islam!!!
Va t-on condamner les gens pour nyctophobie? (Peur irraisonnée de la nuit).
L’Europe ne peut donc défendre ses Juifs d’actes racistes anti-juif improprement nommé antisémitisme, car les actes étant le fait de musulmans (pour beaucoup sémites) ceci revient à dire qu’ils en sont les victimes alors qu’ils sont les agresseurs.
Albert Camus disait: « Mal nommer les choses ajoute du malheur au monde. »
Pourquoi cette attitude de l’Europe menée par la France?
Tout simplement en raison du Traité de Barcelone de 1973 qui accepte l’Islamisation de la France et de l’Europe.
Au lendemain de la guerre du Kippour appelée ainsi car les Arabes ont agressé Israël ce jour là (le jour le plus saint du Judaïsme), au lendemain de cette guerre perdue par les Arabes, ceux-ci ont décidé du quadruplement du prix du pétrole, et que seuls ceux faisant preuve d’amitié envers eux seraient approvisionnés. Les Occidentaux ont plié, ils ont signé le Traité de Barcelone qui permet aux Musulmans de vivre selon leurs règles dans les pays d’accueil, et de recevoir les avis des Imams envoyés par les pays arabes.
Lorsque la France a voulu déroger à ces accords, elle a connu les attentas du R.E.R de 1995 et 1996.
Les manifestations qui ont eu lieu en Iran contre le régime des ayatollahs ont reçu l’appui des Etats-Unis et de l’Etat d’Israël. Le président Macron, après avoir téléphoné à Rouhani, a estimé que la position israélienne mettait en danger l’équilibre de la région.
Ce n’est pas le soutien permanent de Téhéran aux groupes terroristes du Hezbollah et du Hamas, ce n’est pas sa participation à la guerre au Yémen qui ensanglante ce pays, ce n’est pas la livraison d’armes et de missiles à Gaza qui met en danger l’équilibre de la région! Ce n’est pas la pénétration militaire en Syrie qui représente un danger. Ce n’est pas la brutalité d’un régime qui a assassiné des dizaines de protestataires. Ce n’est, bien entendu, pas les menaces permanentes et répétées de Téhéran de détruire l’Etat d’Israël qui pose le moindre problème.
La vieille Europe avec la France en tête soutien le régime dictatorial iranien et l’aide dans ses travaux de développement de missiles balistiques et d’armes atomiques qu’elle rêve de développer.Il est vrai que les liens entre la France et l’islam iranien datent de la période de l’asile offert à Khomeini à Neauphle-le-Château !
Après cette démonstration de politique étrangère, le Président de la République française a reçu le dictateur turc Erdogan. Après le pseudo putsch et l’arrestation de dizaines de milliers d’opposants, la mise en coupe réglée de l’appareil étatique turc et le retour à un islam radical, la France se devait de l’accueillir. A l’ordre du jour figurait le « problème de Jérusalem ». Ainsi la France pense avoir encore le moindre rôle au Levant et le potentat turc se croit encore à la tête de l’empire ottoman. Le Quai d’Orsay détourne pudiquement les yeux du peuple kurde abandonné après avoir combattu courageusement l’Etat islamique.
La France était à l’initiative de la croisade pour porter au conseil de sécurité la condamnation des Etats-Unis pour leur reconnaissance de Jérusalem comme capitale d’Israël. Elle a mené une vive campagne pour soutenir sa résolution hostile à Israël. C’est donc avec le dictateur turc que Mr Macron a trouvé un langage commun sur Jérusalem. Mahmoud Abbas a également été reçu à l’Elisée et a pleuré dans le giron de Macron qui semble être le dernier à se préoccuper du pseudo peuple palestinien.
Il est vrai que dans ce monde parfait où règne l’harmonie et la paix et les Droits de l’Homme comme en Syrie et au Yémen, en Libye et au Mali, en Iran et en Turquie, en terre copte et en Kabylie, au Kurdistan et au Liban, le seul problème qui nuit à la paix est et reste Jérusalem. Ce n’est certainement pas de l’antisémitisme régulièrement condamné lors des émouvantes cérémonies du Vel d’Hiv. Juste une pointe de judéophobie ?
En 1938, Daladier et Chamberlain avaient signé les accords de Munich en cédant à l’Allemagne les Sudètes. Leurs successeurs rêvent d’arracher la Judée-Samarie d’Israël pour la céder aux descendants du Mufti de Jérusalem. Le Quai d’Orsay continue la même politique de soumission et de lâcheté. Cette politique donne l’illusion à la France qu’elle achète sa paix intérieure et elle passe par pertes et profits l’antisémitisme qui prévaut.
Winston Churchill avait déclaré aux signataires de Munich : « vous avez sacrifié l’honneur à la paix. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre. » Un avertissement qui reste d’actualité. Egalement pour les Juifs encore en France.
L’Empire ottoman en 1830Les IndépendancesLes groupes armés au M.O.
L’Etat islamique sunnite:
Le but de l’Etat islamique c’est la refondation du Califat. Le Califat c’est à la fois le territoire, et les habitants qui y vivent sous l’autorité du Calife (descendant de Mahomet). Comme depuis la mort de Mahomet il y a eu schisme entre Abu Bakr 1er compagnon de Mahomet qui à l’issue d’un coup d’Etat, prit la direction de l’Islam, et Ali le cousin de Mahomet, également son gendre.
Abu Bakr, c’est le sunnisme, tandis qu’Ali c’est le schisme.
Depuis 632 date de l’élection d’Abou Bakr au détriment de la famille de Mahomet, une guerre (de religion) sans merci se déroule entre les deux courants.
Aujourd’hui, Abu Bakr-al-baghdadi est le Calife de l’Etat islamique depuis sa refondation, à plusieurs reprises sa mort a été annoncée depuis 2014, mais jamais confirmée. En Irak les sunnites longtemps au pouvoir ont été évincés à la mort de Saddam Hussein par les Chiites, en réaction, le Califat s’est réveillé.
L’Etat islamique s’est développé également au Nord-est de la Syrie, voir carte ci-dessus.
La Charia règne donc au sein de l’Etat islamique, (femmes voilées, amputation des voleurs, assassinat par décapitation des récalcitrants). Le but est que le Monde entier vive au sein du Califat.
Créée en 2014, menée par les Etats-Unis, elle comprend 22 pays, qui veulent s’opposer aux exactions de l’Etat islamique:
Albanie, Allemagne, Arabie saoudite, Australie, Bahreïn, Belgique, Canada, Danemark, Espagne, Estonie, Emirats arabes unis, Etats-Unis, France, Italie, Jordanie, Maroc, Pays-bas, Pologne, Portugal, Qatar, Royaume-Uni, Turquie. Dans un premier temps il s’agit de la lutte contre l’Etat islamique, et également faire chuter Bachar-el-Assad.
Les Turcs font partie de la coalition, alors qu’ils ont acheté à bas prix du pétrole à l’Etat islamique. Et bien qu’ils préfèrent plutôt bombarder les Kurdes pour les empêcher d’obtenir un pays.
Les Turcs Kémalistes ne voulaient pas respecter le Traité de Sèvres 1920, le Traité de Lausanne accorde aux Turcs les territoires conquis. Carte du Kurdistan
La Russie:
Dès 2015 la Russie s’est impliquée en solitaire dans le conflit, elle a profité du refus de Barack Obama d’avoir du personnel au sol. La Russie est surtout intéressée par la sauvegarde du Port de Tartous en Syrie, c’est donc un allié de Bachar-el-Assad.
Le Chiisme:
Il a paru logique que l’Iran chiite prenne part au conflit contre les Sunnites, il s’appuie sur ses supplétifs, le Hezbollah libanais, Les syriens de Bachar-el-Assad alaouites 7% de la population , l’Alaouisme est un courant chiite, les Chiites irakiens, ainsi que les Chiites yéménites.
C’est une raison majeure en dehors de la raison économique, qui a motivé l’occident à lever les sanctions économiques mises en place contre l’Iran en raison du désir d’acquisition de l’arme atomique de l’Iran.
L’Iran étant exsangue, économiquement atone, la levée des sanctions économiques lui a permis son réarmement, l’armement de ses supplétifs, et surtout, la création d’un arc chiite allant du Golfe d’Oman à la Méditerranée.
Par ailleurs son alliance avec le Hamas sunnite, lui permet d’encercler Israël. son action pour s’installer au Golan juste accolé à Israël ne laisse aucun doute sur ses intention affichées de détruire Israël.
Confronté à la destruction par Israël des convois d’armes et de missiles à destination du Hezbollah, l’Iran a essayé d’implanter des usines de construction de missiles directement en Syrie, l’une d’elle vient d’être détruite par une aviation inconnue, Israël ne revendique pas l’attaque alors que la Syrie le montre du doigt.
Déclaration Balfour: Favorable à la création d’un foyer juif en Palestine.
23 Mars 1926:
Fondée par Joseph Paul-Boncour Président du Conseil, et Justin Godart (fondateur de la Ligue contre le cancer) sous le haut patronage du Président de la République Gaston Doumergue, l’Association France-Palestine voit le jour, elle changera de nom en 1948 lors de la renaissance de l’Etat d’Israël, pour devenir France-Israël.
Malheureusement, l’Association en changeant de nom, n’a pas du protéger ses droits, les squatters habitués à récupérer les habitations vides, ont récupéré ce nom, pour représenter des personnes totalement opposés à l’Etat d’Israël.
Mai 2001:
Dans un premier temps sous l’appellation France-Palestine, et depuis Mai 2001 sous celle de France-Palestine solidarité. Cette dernière association prône le B.D.S. en complète contradiction avec la loi française qui interdit le boycott. Cette association a pour but d’œuvrer aux droits nationaux de personnes amenées en 1949 par l’Egypte dans la bande de Gaza, et par la Jordanie qui a chassé tous les Juifs habitant en Judée et en Samarie, ainsi qu’à Jérusalem, pour les remplacer par des Libanais, des Syriens, des Irakiens, des Jordaniens, des Yéménites, et des Saoudiens. Tout ceci en contradiction totale avec les lois internationales, qui prohibent le remplacement de population.
Expulsion des habitants juifs de Jérusalem par la Légion arabe Juin 1948
On le voit ici ces personnes déplacées de 7 pays différents ne peuvent former un peuple en 1967 soit en 18 ans, elles n’ont aucune histoire, alors elles s’en inventent une, en volant celle des Juifs, elles demandent donc à l’Unesco l’attribution de sites éminemment juifs.
Pour appuyer leurs demandes, ces personnes construisent une Mosquée.
Elles ont réclamé tour à tour le Tombeau de Ra’hel à Bethléem qui est une de nos matriarches.
Et cet endroit n’aurait rien a voir avec le Judaïsme!!!
Elles ont réclamé le Tombeau des Patriarches payé par Abraham 600 sicles d’Argent afin d’y enterrer Sarah, Abraham y fut inhumé, ainsi qu’Isaac, Yaakov, et les Matriarches Rivka et Léa.
Et cet endroit n’aurait rien a voir avec le Judaïsme!!!
Elles ont réclamé le Mont du Temple qui est l’endroit le plus sacré du Judaïsme:
Où eu lieu la ligature d’Isaac en -1.631.
Où Yaakov a vu une échelle, où des anges montaient et descendaient, il y bâtira un autel en -1.605.
Que David a payé 600 sicles d’or pour y bâtir un temple.
Temple que son fils Salomon a édifié il y a 3.000 ans, et détruit par Nabuchodonosor en -587.
Lieu où le second Temple fut reconstruit et inauguré en -516, embelli par Hérode en -20.
Temple détruit par Titus en 70. dont il reste le mur de soutien de l’Esplanade: le Kotel.
Et cet endroit n’aurait rien a voir avec le Judaïsme!!!
Au prétexte que Mahomet aurait fait un rêve ou il serait allé de la Mosquée la plus proche à la plus éloignée qui ne peut être qu’en Arabie.
Et pour authentifier le lieu, alors que Mahomet est mort en 632, le Calife Omar Ibn Al-Khattab démarra les travaux de construction d’Al Aqsa en 637, elle fut inaugurée en 705.
Par le biais des voix musulmanes, les Arabes obtiennent tout ce qu’ils demandent à l’Unesco, et lorsque des pays la France en tête ne votent pas avec les Arabes, et qu’ils s’abstiennent, le résultat est identique. C’est de l’anti-Sionisme.
Emmanuel Macron n’a t-il pas déclaré le 16 juillet 2017 que l’anti-sionisme c’était de l’anti sémitisme? Il devrait réviser sa copie.
La journée nationale du souvenir de l’expulsion des Juifs des pays arabes et d’Iran se déroule le 29 novembre.
Dès l’annonce du vote de la résolution 181 de l’Onu le 29 novembre 1947 entérinant la résurgence de l’Etat juif, des pogroms se sont déroulé dans le monde musulman, celui d’Aden couta la vie à 87 Juifs et causa de nombreux blessés, avec la destruction programmée des synagogues incendiées, des écoles juives dévastées, de le pillage des magasins des juifs.
Les rues étaient jonchées de morts et de blessés laissés sans secours.
Shimon Sasson, membre de la communauté d’Aden capitale du Yémen, avait réussi à photographier le pogrom la vidéo ci-dessous reprend un commentaire et les photos de cet évènement trop longtemps tu.
La communauté internationale n’avait pas réagit à cette occasion comme elle en a pris l’habitude désormais mais d’une manière unilatérale, uniquement pour évoquer à charge contre les Juifs les évènements de l’actualité.
Nous entendons toujours parler des 450.000 réfugiés arabes dus selon eux à l’indépendance de l’Etat d’Israël qu’ils ne reconnaissent pas, et qu’ils appellent l’entité occupante.
Nous entendons beaucoup moins parler des réfugiés juifs qui étaient près d’un million, qui vivaient dans la Dhimmitude au sein des pays musulmans. L’Indépendance d’Israël a été le facteur déclenchant, et dans la dernière partie des années 40, et au tout début des années 50, près d’un million de Juifs ont été chassés par les musulmans, ils ont du partir avec dans le meilleur des cas une valise qui souvent leur a été confisquée au moment d’embarquer pour ailleurs qu’Israël.
Les Arabes ne peuvent pas supporter que les Juifs ayant vécu en Dhimmitude pendant 14 siècles en pays musulmans puissent s’émanciper et avoir un pays Juif auquel ils sont totalement opposés.
Combien étaient-ils? Combien en reste t-il? On parle d’une spoliation de leurs usines et entreprises à hauteur de 15 à 20 milliards de dollars.
Pays
Avant le départ
Après le départ
Algérie
140.000
80
Egypte
80.000
40
Irak
150.000
16
Iran
100.000
20.000
Liban
5.666
20
Libye
38.000
0
Maroc
265.000
5.000
Syrie
27.770
26
Tunisie
105.000
1.500
Yémen
55.000
100
966,436
26.782
Ces chiffres ne tiennent aucun compte des Juifs vivant en Judée , en Samarie, et à Jérusalem avant la guerre d’Indépendance, et qui ont été chassés par la Légion arabe de l’armée jordanienne encadrée et armée par les Britanniques.
Expulsion des habitants juifs de Jérusalem occupée par la légion arabe juin 1948
Aujourd’hui, les 700 Juifs restant au Danemark, ont été incités à partir par le Gouvernement sous la pression musulmane, en effet le gouvernement ne peut plus assurer leur défense, et a supprimé la Chrita’h, et la Mila’h (l’abattage rituel, et la circoncision.) Bien sur, rien de tel pour les musulmans.
Quand à la Hollande, les affaires des Juifs y sont au plus bas, et leur sécurité n’est pas des meilleures.
Si tout ceci n’est pas de l’épuration ethnique, et de l’antijudaïsme, quel terme convient-il le mieux afin de ne pas heurter la sensibilité des adeptes de la Religion d’amour et de paix?
Pour éradiquer le Judaïsme, il y eut deux voies suivies par 2 groupes de pays ou de religions:
Par la destruction et les tueries, et l’obligation de conversion.
Egypte des Pharaons.
Amalec.
Les Assyriens.
Les Grecs.
Les Romains.
L’Eglise avec l’Inquisition.
Hitler, et le Grand Mufti de Jérusalem avec la solution finale (voir plus loin.)
Aujourd’hui encore l’Islam.
C’est ce qu’on pourrait appeler la méthode dure pour éradiquer le Judaïsme.
Certains d’entre vous ont entendu parler de la réunion entre Hitler, et le Grand Mufti de Jérusalem.
Réunion Grand Mufti de Jérusalem et Hitler le 28 Novembre 1941.
Qu’à conseillé le Grand Mufti de Jérusalem à Hitler?
Il lui a dit que les Einsatgruppen faisaient un excellent travail, mais que la Shoah par balle allait durer trop longtemps, et que le temps était compté, il lui a préconisé une solution plus rapide, une solution industrielle, une solution que l’Allemagne industrielle n’aurait aucune peine à mettre en place. Il a demandé à Hitler de continuer ensuite le travail au Moyen-Orient afin de le vider de tous ses Juifs.
Il lui a proposé de créer deux bataillons de SS musulmans qu’il a mis en place en Bosnie, vous savez, ce pays que B.H.L. a sauvé en faisant intervenir l’O.T.A.N. Depuis, la Bosnie est un foyer d’infection dans les Balkans.
Hitler est sorti impressionné de son entretien, il n’a pas trainé, et le 20 janvier 1941 à peine deux mois plus tard, il a mis en place la Conférence de Wannsee, qui a entériné le contrôle total des SS sur la mise en œuvre de l’extermination du peuple juif, et du rôle majeur de Heydrich en tant que chef d’orchestre dans le processus destructeur qui a exigé la collaboration totale et le soutien de l’ensemble de l’appareil d’Etat.
Villa Marlier à Wannsee où eu lieu la Conférence de Wannsee le 20 Janvier 1942
A la fin de la guerre, les pays arabes ont accueilli à bras ouverts de nombreux SS hautement qualifiés pour leur projet d’anéantissement des Juifs du Moyen Orient.
Malgré 4 guerres majeures, toutes menées et perdues par les Pays arabes et 5 de moindre importance, menées et perdues soit par le Hezbollah, soit par le Hamas, les Arabes se cantonnent aujourd’hui dans une troisième intifada.
Les Arabes ne peuvent pas supporter que les Juifs ayant vécu en Dhimmitude pendant 14 siècles en pays musulmans puissent s’émanciper et avoir un pays Juif auquel ils sont totalement opposés.
C’est la raison du triple non de la Conférence de Khartoum du 1er septembre 1967:
Non à la paix avec Israël.
Non à la reconnaissance d’Israël.
Non à des négociation avec Israël.
C’est pour cette raison qu’il ne peut y avoir de paix entre les Arabes et les Juifs, et penser qu’en mettant la pression sur Israël, on arriverait à résoudre ce conflit, c’est faire preuve d’une méconnaissance totale du dossier.
Par l’assimilation au moyen du mariage, Les Chrétiens et les Musulmans ont mis en place une procédure équivalente.
A la veille de l’entrée des Hébreux en terre promise, Balaam donna ce conseil aux filles de Moab, qui incitèrent les Hébreux à la débauche et à l’adoration du culte de Pëor, qui consistait à déféquer en public en tournant le dos à la statue de Pëor, et ensuite de la badigeonner avec la défécation. 24.000 hébreux subirent le fléau, qui s’arrêta lorsque Pin’has tua Zimri et la Médianite avec qui il s’était accouplé, car cette dernière l’entrainait elle aussi à l’idolâtrie. Moab c’est là qu’est venu habiter Loth, le neveu d’Abraham.
Aujourd’hui, lorsqu’un Juif se marie avec une non Juive, sa descendance n’est pas Juive, car c’est par la mère que la transmission de la religion se fait. C’est ce que font les Chrétiennes, et les Musulmanes. Quand aux Musulmanes la famille impose au mari la conversion à l’Islam, car pour l’Islam, c’est par le père que la transmission de la religion se fait.
Dans ces deux derniers cas il y a disparition « douce » du Judaïsme.
Nous entendons beaucoup moins parler des réfugiés juifs qui étaient près d’un million, qui vivaient dans la Dhimmitude au sein des pays musulmans.
Partant de ces constatations? Quelle attitude avoir avec les Arabes de Judée, de Samarie, et de Jérusalem qui ne sont pas Israéliens?
La solution la plus douce, serait l’annexion de la Judée, et de la Samarie, la destruction de toutes les constructions illégales financées par l’U.E. le désarmement de toute cette zone, et l’offre du statut de résident à tous ceux prêtant allégeance à Israël. Ceux refusant l’allégeance verraient leur statut de résident supprimé, avec les conséquences qui en découlent.
La solution la plus rigoureuse serait après l’annexion, l’expulsion de tous les arabes vivant là , de la même manière que l’ont faite les Jordaniens à l’égard des Juifs en 1948. Cette solution ne pourrait être mise en œuvre qu’avec un Gouvernement suffisamment majoritaire pour supporter le choc des résistances et des sanctions que mettraient en œuvre l’Europe.
L’Europe qui a tellement à faire avec la cinquième colonne musulmane qu’elle a introduit à domicile, n’est pas en état d’exiger quoi que ce soit, elle déplorera le fait et s’opposera vigoureusement en parole à cette situation comme elle l’a fait avec la Géorgie.
A moins qu’une révolution n’éclate, ne renvoie tous ces dirigeants calamiteux, et n’en élise d’autres plus réalistes tels qu’en Grande Bretagne, où après le Brexit, le parti conservateur a mis en place un Gouvernement de choc afin de régler avec l’Europe les conditions de leur sortie de l’U.E. où ils n’étaient jamais totalement entrés.
L’Editorial du Jérusalem Post titre: La disparition des Accords Sykes-Picot
Traduction et mise en forme par Eli
Les accords Sykes–Picot ne sont pas à blâmer pourla désintégrationde la Syrie, l’Irak, la Libye et le Yémen, mais c’est plutôt la nature autocratique desdirigeants politiquesde ces pays qui en est la cause.
La découpe du Moyen-Orient résultant des accords Sykes-Picot (crédit photo: Courtesy)
Il y a tout juste cent ans aujourd’hui la Grande-Bretagne et la France se sont répartis selon leurs sphères d’influences l’Empire ottoman en désintégration. L’accord secret, a été appelé l’accord Sykes-Picot.
En gros, il a créé les limites du Levant que nous connaissons aujourd’hui.
Mais l’histoire semble avoir pris sa revanche sur le diplomate britannique Mark Sykes et son homologue français, François Georges-Picot, et l’accord qui porteleurs noms.
Â
La Syrie est en train d’éclater progressivement en plusieurs entités. La fracture de l’Irak le long des lignes séparant ses différentes communautés. Les zones chiites dans le sud de l’Irak près de la frontière avec le Koweït revendiquent de manière pressante leur autonomie, avec le soutien de l’Iran. Et les tribus sunnites en Irak ont uni leurs forces contre le régime Assad, en créant un autre groupe sectaire distinct en Irak. La Libye n’est plus une entité nationale unique et le Yémen est déchiré entre l’Iran et l’Arabie Saoudite. Même les pays non créés par Sykes-Picot comme l’Egypte sont en pleine crise et d’instabilité.
Ilest pas étonnant que les commentateurs, les journalistes et les analystes du Moyen-Orient – y compris lecomité de rédaction de « The Jérusalem Post » – ont depuis un certain temps déclaré la disparition deSykes-Picot.
Pourtant, parmi tous les bouleversements et les effusions de sang dont nous avons été témoins dans la région qui ont conduit à la rupture de des accords Sykes-Picot, il reste une oasis de stabilité: l’Etat d’Israël. Et ce n’est pas une coïncidence.
Une des raisons est le caractère national d’Israël. Contrairement aux constructions nationales artificiellescomme la Syrie et l’Irak qui contiennent diverses populations, Israël a été créé pour un peuple spécifique avec une histoire commune, la même culture et la même religion partagées. Malgré tous ses conflits internes – entre religieux et laïcs, ashkénazes et séfarades – il existe néanmoins un dénominateur commun qui rassemble la grande majorité des Israéliens.
Maisla population relativement homogène d’Israël ne constitue qu’une partie de l’explication de son succès. Beaucoup plus importante est le fait qu’Israël reste la seule démocratie au Moyen-Orient. La désintégration de l’ordre ancien dans la région est plus du à l’échec des régimes autocratiques corrompus, ineptes et violents que les frontières artificielles qui ont ignoré les différences ethniques, sectaires et culturelles.
Les accords Sykes–Picot ne sont pas à blâmer pourla désintégrationde la Syrie, l’Irak, la Libye et le Yémen, mais c’est plutôt la nature autocratique desdirigeants politiquesde ces pays qui en est la cause.
Leconflit syrien a commencé par un soulèvement de tous les Syriens – hommes et femmes, jeunes et vieux, sunnites, chiites, kurdes et même alaouite – contre, un autocratecorrompu injuste hors de contact etinsensible aux aspirations de son peuple. Et cela était vrai pourles Libyens, les Egyptiens, les Tunisiens, les Yéménites et les Bahreïnis ainsi en 2010 et 2011.
Au milieu de ce bouleversement, Israël se distingue comme un modèle de stabilité, la liberté et la prospérité économique. Une armée de pointe basée sur l’enrôlement de tout le peuple qui est engagé au plus haut niveau de conduite éthique, l’armée a réussi à intégrer un large éventail de populations diverses – y compris les bédouin, les Druzes et les chrétiens.
Alors qu’Israël est un Etat juif avec des symboles et des lois juives qui donne la priorité aux Juifs dans des domaines tels que l’immigration, la démocratie du pays protège également les droits fondamentaux d’une importante minorité non juive. Tous les citoyens jouissent de l’égalité devant la loi, la liberté d’expression, le droit de vote et d’autres droits démocratiques fondamentaux.
L’économie dynamique d’Israël offreà tous les citoyens des possibilités économiques équivalente avec les autres économies avancées.
Cela ne veut pas dire que les tensions n’existent pas au sein de la société israélienne. Ces tensions sont toutefois gérable dans le cadre de concessionsdémocratique et ne menacent pas de déchirer le tissu de la société.
Dans un futur proche dans le cadre de la fin de la guerre civile qui déchire la Syrie, il est envisagé de morceler les territoires qui étaient autrefois sous le contrôle du régime Assad. Une région côtière sera très probablement livré à ceux qui sont loyaux au régime alaouite Bachar al-Assad; une autre bande qui reste encore à être déterminé de territoire va tomber sous le contrôle des forces de l’opposition sunnite; et une enclave kurde avec des liens vers le nord l’Irak et les Kurdes en Turquie leur sera probablement concédée.
Dans le cadre d’un tel arrangement, il est temps que le monde reconnaisse l’annexion de facto en 1981 par Israël des hauteurs du Golan. Un siècle après Sykes-Picot, aucun autre pays de la région n’a fourni une preuve de plus de sa stabilité.
Le postulat d’Euclide déclare que deux droites parallèles se rejoignent à l’infini. Partant de là , toute la géométrie euclidienne en découle, ce n’est pas un théorème, donc il n’y a rien à démontrer.
Peut-on dire par exemple que parce que dans la tête de certains les parallèles ne se coupent jamais, qu’une droite perpendiculaire à une des deux parallèles n’est pas perpendiculaire à une autre? Non bien sur.
Depuis des années, la position de l’Arabie Saoudite et des pays du Golfe a évoluée, confrontés à l’hégémonie de l’Iran, qui rêve de transformer son arc chiite en une lune pleine, abandonnés par leur allié de toujours les Etats-Unis d’Obama, ils sont en train de se rapprocher des positions de l’Egypte, et de la Jordanie, ils en sont arrivés au constat que seul Israël, est en mesure de les défendre contre l’Iran puisqu’ils ont tous cet ennemi en commun, et que seul Israël possède la force nécessaire pour lutter contre ce pays redoutable.
Partant de cette constatation, déclarons le postulat de la paix entre tous les pays arabes signataires du triple non de Khartoum et Israël. Mais pas une paix froide comme elle a existé avec l’Egypte depuis 1979 ou avec la Jordanie depuis 1994, mais une véritable paix telle qu’elle existe aujourd’hui au sein de l’Europe qui pendant des siècles n’a cessé de guerroyer. Une paix assortie d’échanges commerciaux et de la libre circulation des personnes et des biens.
Carte de l’accord Fayçal-Weizmann Conférence de Paris 1919
Ceci étant posé, les gouvernants des pays signataires de cet accord rejetterait les accords Picot-Sykes qui n’ont amené que troubles depuis un siècle dans la région, accords établis uniquement dans l’intérêt des Britanniques et des Français, ils s’inspireraient des accords Fayçal-Weizmann. Ces accords entre les parties prenantes avaient été déterminés dans l’intérêt commun des Arabes et des Juifs, ils s’appuyaient sur la déclaration Balfour qu’ils acceptaient en ce qui concerne la création d’un Etat juif, sous réserve que les Britanniques acceptent l’indépendance pour un grand Etat arabe. Les accords Picot-Sykes ne prévoyaient ni l’un ni l’autre.
L’Indépendance des pays arabe est récente, l’Egypte 1922, l’Arabie Saoudite 1932, la Jordanie 1946, les Etats du Golfe 1971, Oman 1971, cet ensemble représente:
Egypte 1.001.450 Km2 30ème pays au monde pour la superficie, 89,3 Millions d’habitants, densité: 89 habitants/Km2.
Arabie Saoudite 2.218.000 Km2 13ème pays au monde pour la superficie, 29 Millions d’habitants, densité: 14 habitants/Km2.
Jordanie 92.300 Km2 110ème pays au monde pour la superficie, 7,9 Millions d’habitants, densité: 62 habitants/Km2.
Les Emirats Arabes Unis 82.800 Km2 114ème pays au monde pour la superficie, 8,3 Millions d’habitants, densité: 100 habitants/Km2.
Oman 309.700 Km2 82ème pays au monde pour la superficie, 4 Millions d’habitants, densité: 13 habitants/Km2.
L’ensemble Israël, Gaza, Judée Samarie 27.800 Km2 148ème au monde pour la superficie, 12,5 Millions d’habitants, densité: 450 habitants/Km2.
Depuis sa création, le seul Etat juif, Israël dont l’existence est contestée par les Arabes, à l’exception de l’Egypte et de la Jordanie, et dont les frontières sont l’objet de réclamations incessantes de la part de l’Europe et des Etats-Unis en vue d’un redécoupage et de la création d’un 58ème pays musulman.
Lorsqu’on compare la superficie totale de ces pays arabes 3.704.250 Km2 (le grand Etat arabe est immense) aux 28.200 Km2 d’Israël qu’on voudrait amputer de 5.860 Km2 faisant partie de son patrimoine historique, le terme juif vient de Juda aujourd’hui la Judée, on comprend que ces demandes provisoires ne visent à terme qu’à l’éradication d’un Etat reconnu par l’O.N.U.
Ces 5.860 Km2 ne représentent que 1,6 pour mille du territoire arabe, autant dire une goutte d’eau. Récemment, l’Egypte a proposé l’agrandissement de Gaza en offrant des terres dans le Sinaï contigu, cela a été refusé, pourtant les Gazaouis sont issus des Frères Musulmans égyptiens. Tout comme les Arabes de Judée-Samarie viennent de Syrie, du Liban, de Jordanie, d’Irak, du Yémen, amenés là  par la Jordanie pour prendre la place des Juifs chassés en 1949 en dépit de toutes les lois internationales en vigueur, dans le silence assourdissant des Occidentaux.
Que des esprits mal tournés pensent que la paix n’est pas une fin en soi que seul le Djihad prévaut, peut être est-ce admissible de la part d’un Abou Mazen et de sa clique avides de prébendes et se moquant comme de leur dernière chemise du bien du peuple, mais que les occidentaux abondent dans ce sens, au risque de voir disparaître le seul Etat juif au monde peut faire immédiatement penser à un anti-judaïsme viscéral qui taraude l’esprit d’une bonne partie des Européens bassinés par des Médias aux ordres.
A ce jour, seule l’Europe persiste dans ses demandes pour accompagner le plus négationniste qui soit, Abou Mazen, son narratif n’a fait que mettre en ébullition la région, sans souci des besoins des populations arabes qu’il administre, et sans aucun mandat électif. Abou Mazen est perçu par les Arabes comme un corrompu qui capte la majorité de la manne internationale à son profit personnel. La totalité des pays arabes est convaincue de la non viabilité d’un tel Etat, la majorité des Arabes de Judée-Samarie et de Gaza pense que la création d’un tel Etat relève soit d’une chimère, soit ne pourra pas voir sa réalisation de leur vivant.
 Cette nouvelle voie avait été abordée dans ces colonnes, Le Liban, la Syrie et l’Irak ne peuvent faire partie de cet espace économique pour l’heure en raison d’une part de la guerre civile qui y sévit, et d’autre part de leur alliance avec l’Iran. Si l’Europe veut favoriser l’éclosion de ce nouvel espace économique, il n’a qu’une chose très simple à faire, ne pas s’en mêler. Ses actions depuis un siècle ont prouvé la mauvaise analyse de la situation, et de l’espoir des peuples vivant ici. La paix sera à ce prix.
Je l’ai expliqué lors d’un précédent article, lors de la guerre d’indépendance de l’Etat d’Israël, les Arabes vivant à l’Ouest du Jourdain ont été invités par les pays arabes à quitter leurs maisons afin que les armées arabes puissent chasser les Juifs de Palestine, ils auraient alors la totalité de la terre vidée des Juifs à leur disposition.
Dans son « Itinéraire de Paris à Jérusalem Juillet 1806 Juin 1807, Chateaubriand qui voyage à pied, nous relate son approche de Jérusalem:
L’endroit est désertique, on n’y croise que rarement un Juif vacant à ses affaires, la terre est inculte…
La contrée est sous la férule du Grand Turc, qui a étendu son empire bien au delà de la Palestine.
Il y avait donc peu d’Arabes dans le secteur, essentiellement des Bédouins qui passaient au gré de leurs caravanes.
Puis la région connut les Alyot, de tout temps il exista des Alyot religieuses qui furent le fait d’indépendants ou de petits groupes.
La première Alyah, celle des fermiers dura 22 ans de 1881 à 1903, on recensa 35.000 Juifs qui émigrèrent essentiellement d’Europe centrale, en plus petit nombre du Yémen vers la Palestine Ottomane, achetant des terres incultes ou marécageuses au prix fort au Sultan qui trouvait là le moyen de remplir ses coffres. Les Olim s’installèrent à Rishon LeZion, Zikhron Yaakov, où le Baron de Rothschild favorisa la culture de la vigne afin de renouer avec les racines du pays, les musulmans avaient supprimé cette culture incompatible avec l’Islam. Ils s’installèrent également à Rosh Pina, ainsi qu’à Gedera.
La seconde Alyah, de 1904 à 1914 amena toujours d’Europe centrale de jeunes Juifs remplis d’idéaux socialistes au nombre de 40.000, les difficultés d’adaptation entrainèrent la Yerida (descente en opposition à Alyah montée,) de la moitié d’entre eux.
La troisième Alyah de 1919 à 1923 suscitée par la révolution d’Octobre, et les pogroms qui s’en suivirent s’appuya sur la déclaration Balfour, à son terme on comptait 90.000 membre du Yishouv. Ils drainèrent les marécages, construisirent des routes, bâtirent des villes et redonnèrent une vie économique à une région totalement désertique et inculte.
La Quatrième Alyah de 1924 à 1929 favorisée par la Crise économique, et des quotas mis en place par les Etats Unis, 82.000 Olim firent leur Alya, c’étaient pour la plupart des Juifs issus de la classe moyenne qui apportèrent de petits capitaux. Ils mirent en place de petites industries et participèrent au développement de Tel Aviv. Yerida 23.000.
La cinquième Alyah de 1929 à 1939 provoquée par la montée du nazisme 250.000 Allemands arrivèrent essentiellement des professions libérales, ils apportèrent au pays toute les structures qui lui manquaient. Des industries furent fondées, le port de Haïfa construit, une raffinerie fut finalisée. Yerida 20.000, en 1940 le Yishouv compte 450.000 personnes. c’est durant cette Alyah que se déroulèrent les pogroms à l’instigation du Grand Mufti Amin Al Husseini qui créera 2 divisions SS musulmanes en Croatie.
Jusque là il n’y avait pas la Shoah. Le chiffre des Juifs présents à cette date comprenait ceux y ayant toujours vécu plus ceux des Alyot successives. Lorsque les Arabes disent que c’est la Shoah qui est la cause de la création de l’Etat d’Israël en Palestine, ils ont tort. Ce retour des Juifs en Palestine était prévu depuis 2000 ans, les Arabes n’y vivaient pas alors.
Parallèlement, l’embellie financière de cette région désertique auparavant attira de nombreux (Libanais) ainsi dénommés par les habitants de la Palestine, même si ces arrivants comptaient des Syriens, il vinrent afin de profiter des emplois créés par les Juifs. On en dénombra en tout 800.000 selon un chiffre gonflé à la veille de l’indépendance.
Pendant la seconde Guerre Mondiale, et jusqu’à l’Indépendance, une Alyah freinée par le système des quotas, par la Guerre qui sévissait, par l’absence de contacts avec les dirigeants européens qui avaient alors d’autres préoccupations, ne connut que peu de réussite, les Britanniques renvoyant systématiquement en Europe les Olim en excédent des quotas, ceux qui ne périrent pas en mer subirent les camps de la Mort. Merci Londres!!! De 1944 à 1948, 200.000 parvinrent toutefois à s’installer en Palestine.
Le Yishouv comptait donc à la veille de l’indépendance 650.000 Juifs. Et il y avait 800.000 Arabes.
On a vu que les pays Arabes en vue de leur envahissement des 28% de la Palestine du Jourdain à la Mer demandèrent à tous les Arabes y vivant d’en sortir.
Si on considère que les 170.000 qui n’obéirent pas à l’ordre furent intégrés comme Israéliens ainsi que les 100.000 pour rapprochement familial. il n’y avait donc plus d’Arabes en Judée, en Samarie, et à Jérusalem le 13 Mai 1948.
Qui sont donc ces « Palestiniens » qui réclament aujourd’hui un pays? Ce sont des squatters amenés ici après l’annexion illégale de la Judée, de la Samarie, et de la partie orientale de Jérusalem qui était le vieux quartier juif le 24 Avril 1950.
Les Jordaniens ont fait fi de toutes les lois internationales à cette époque, il convient de le dénoncer, il faut arrêter de taire la vérité, il convient que le plus grand nombre dans le Monde entier la connaisse.
Annexion illégale de la Transjordanie territoire à l’ouest du Jourdain comprenant la Judée, la Samarie et la partie orientale de Jérusalem.,
Expulsion des Juifs y séjournant en dépit de la Convention de Genève.
Remplacement de la population juive par des colons arabes incités à y venir en provenance de nombreux pays arabes (Liban, Syrie, Irak, Jordanie, Arabie, Yémen) toujours en dépit de la Convention de Genève.
De 1949 à 1967 La Jordanie qui avait la haute main sur le territoire l’a laissé totalement à l’abandon, contrairement à Israël qui depuis 1967 a construit de nombreuses routes, bâti des écoles etc…
Il y a donc deux fers au feu des Arabes, d’un côté la fixation d’un foyer infectieux aux frontières d’Israël en enfermant dans des camps les réfugiés de 48 et leurs descendants, en les empêchant de s’intégrer dans le pays d’accueil, en leur interdisant de travailler, les obligeant à vivre de mendicité provenant de la manne internationale. Avec la création d’un organisme spécifique aux réfugiés arabes l’U.N.W.R.A inondé d’argent des Occidentaux via l’ONU qui n’aura de cesse de ne jamais disparaître en offrant aux réfugiés de conserver ce statut transmissible d’une façon intergénérationnelle aujourd’hui aux descendants de la 4ème génération.
Le second fer ce sont les colons arabes de Judée, de Samarie, et des quartiers orientaux de Jérusalem, à qui on a promis la création d’un Etat en lieu et place d’Israël. Dans les deux cas l’éducation dès le plus jeune âge prônant la haine du Juif, y compris dans les livres scolaires obligeamment fournis par l’Europe qui enseignent une histoire du pays tout droit sortie de l’imagination de Perrault.
Lors de la Guerre des six jours en 1967, les colons arabes de Judée, de Samarie et de la partie orientale de Jérusalem n’étaient là que depuis 17 ans. Et on voudrait nous faire croire qu’il s’agit d’un peuple millénaire ayant des droits sur la Judée du nom de Juda ou sur Jérusalem Capitale du Roi David!!!
La réalité est toute autre, les musulmans considèrent que ce qui leur a appartenu un jour par la conquête, est à eux pour l’éternité. et que ce pays ne peut être que Musulman. (C’est valable pour la moitié de la France qui a mit mille ans pour se débarrasser des Sarrasins. C’est le cas de toute l’Espagne entre autres.) Que ceci n’est qu’une étape, et que leur but ultime c’est la conquête du Monde entier.
Le 31 Août 2005 La Knesset a voté le retrait unilatéral de Gaza, et en 10 ans a connu 3 guerres, la quatrième est en préparation.
Si pour utiliser un terme employé par certains nous divorcions des colons arabes de Judée et de Samarie (en leur abandonnant le territoire) nous n’aurions fait que créer un 23ème pays arabe, et nous aurions le même nombre d’entre eux à la même distance de Tel-Aviv.
La paix ne pourra se faire qu’avec des pays existants qui font partie du front du refus (le triple non de Khartoum.) Comme nous l’avons déjà faite avec deux de nos voisins l’Egypte et la Jordanie. Le rapprochement stratégique avec l’Arabie Saoudite face au danger iranien pourrait faciliter les choses, ( le Liban, la Syrie, et l’Irak en pleine décomposition ne pourront plus s’y opposer,) par la suite une alliance du genre de l’Europe des 6 pourrait se mettre en place, la technologie et le savoir faire israélien alliés aux pétro-dollars saoudien, pourrait en être les ingrédients, mais il faudra laisser du temps afin que les mentalités évoluent, après tout l’Europe ne s’est pas faite en un jour. Et il ne faudra surtout pas que l’Europe veuille y mettre son gain de sel, les dégâts causés par le partage de l’empire ottoman par la France et la Grande Bretagne ont fait couler assez de sang.
Les chiffres concernant les Alyot sont tirés du Blog www.terredisrael.com
La Convention du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés, dite Convention de Genève, définit les modalités selon lesquelles un Etat doit accorder le statut de réfugié aux personnes qui en font la demande, ainsi que les droits et les devoirs de ces personnes. Elle a été adoptée le 28 juillet 1951 par une conférence de plénipotentiaires sur le statut des réfugiés et des apatrides convoquée par l’Organisation des Nations unies, en application de la résolution 429 (V) de l’Assemblée générale en date du 14 décembre 1950. (Source Wikipédia.)
Dans le cadre qui nous préoccupe ici nous analyserons le statut des Arabes qui vivaient à la veille de la Guerre des 6 jours de 1967 en Judée, en Samarie, à Jérusalem.
Au préalable un bref retour sur les évènements qui ont précédés cette guerre.
1917 Déclaration Balfour: il convient d’établir un foyer Juif en Palestine.
le 24 Avril 1920 Convention de San Rémo: Mandat est donné à la Grande Bretagne de mettre en œuvre ce foyer Juif en « Palestine » en respectant les droits de tous ceux qui y habitent. Cette convention a force de loi car elle est validée par les instances internationales qui décident du partage de l’Empire ottoman perdant de la Guerre.
En Avril 1921 la Grande Bretagne partitionne « la Palestine Mandataire et offre 72% des terres à l’Est du Jourdain aux Arabes en créant la Transjordanie, qui deviendra la Jordanie le 25 mai 1946. les droits des habitants arabes de « la Palestine Mandataire » étaient donc préservés.Â
Le 29 novembre 1947, l’Assemblée générale des Nations unies adopte la résolution 181. Comme il ne s’agit que d’une résolution de l’Assemblée générale, elle n’aura force de loi que dans la mesure ou les deux parties concernées l’acceptent. Seules les résolutions du Conseil de sécurité ont force de loi. Les Juifs acceptent, les Arabes refusent, cette offre n’a donc pas force de loi.
Dès le 30 novembre, la guerre civile éclate, les Arabes vivant sur place prennent les armes contre les Juifs. Bientôt suivis par les Arabes des pays à l’entour qui viennent les aider.
14 Mai 1948 l’indépendance de l’Etat d’Israël est proclamée en tant «qu’Etat juif dans le pays d’Israël.»
Dès le lendemain 5 armées arabes se rue sur l’Etat naissant. Il s’agit de l’Egypte, du Liban, de la Syrie, de la Transjordanie, de l’Irak. les armées arabes sont défaites, et un cesser le feu est signé le 7 Janvier 1949.
La Judée, la Samarie et la partie orientale de Jérusalem qui comprend le quartier juif restent aux mains des Arabes. Les accords précisent que les limites du cesser le feu ne préjugent en aucun cas de frontières ultérieures à définir par les négociations à venir.
Le 24 Avril 1950 la Transjordanie prononce la création du Royaume Hachémite de Jordanie et l’annexion de la Cisjordanie (Judée et Samarie) et de Jérusalem Est. Elle les vide de toute la population juive en dépit de toutes les règles internationales. pire, ces territoires n’appartiennent à personne, elle les a annexés.
Expulsion des habitants Juifs de Jérusalem occupée par la légion arabe Juin 1948. Photos John Philips,
Dynamitage de Jérusalem par la Légion Arabe
Elle a ensuite procédé en dépit de la convention de Genève à un remplacement de population incitant des Arabes du Liban, de Syrie, de Jordanie, d’Irak, du Yémen à venir coloniser ces terres. Aujourd’hui, ces Arabes colons ou squatters, sont au nombre de 2 millions dont 250.000 à « Jérusalem Est. »
Tout ceci dans le silence assourdissant de la Communauté internationale. C’est la seconde fois en moins de 10 ans que la Communauté internationale se tait par rapport aux Juifs, la première fois pendant la seconde guerre Mondiale lorsque les Juifs ont été déportés et gazés, elle a refusé d’accueillir le moindre Juif.
Les autres Etats arabes ont expulsés en les spoliant de tous leurs biens 850.000 Juifs qui vivaient dans leurs pays:
Avant la guerre d’indépendance 800.000 Arabes d’après un chiffre gonflé vivaient dans les limites d’Israël d’avant Juin 1967. A la fin de la Guerre 170.000 sont restés en Israël, les autres étaient partis à la demande des pays arabes qui devaient tuer tous ceux qui s’y trouveraient. Tous ceux qui sont partis malgré les supplications des Juifs de rester, ont été considérés comme des ennemis d’Israël. Cependant pour des raisons humanitaires 100.000 Arabes supplémentaires étant partis, furent absorbés par Israël ils ont bénéficié de la mesure de regroupement familial.
100.000 Arabes des classes supérieures ou moyenne avaient quitté les lieux avant le début de la guerre, ils ont été absorbés par les pays voisins. 50.000 travailleurs migrants sont repartis vers leurs pays respectifs. 50.000 Bédouins ont rejoint leurs tribus en Jordanie et au Sinaï, 10.000 sont morts pendant la guerre. Il ne reste alors que 320.000 réfugiés que les pays limitrophes ont cantonnés dans des camps insalubres leur promettant le retour sur la totalité de la terre d’Israël.
La différence fondamentale dans ce chassé-croisé de population, c’est que les Arabes vivant à l’époque dans l’actuel Israël, ont été incités par les pays arabes a quitter la région, alors qu’ils ont expulsé les Juifs vivant dans les pays arabes en les spoliant de leurs biens. Cette injustice n’a jamais été réparée.
Ainsi, le nombre total réel de réfugiés palestiniens a été de 320.000. La plupart des réfugiés ont suivi leur leadership politique, économique et social, qui a quitté avant l’éruption de la guerre.
Beaucoup ont été poussés à partir par les dirigeants arabes, qui ont promis une dévastation rapide de l’état juif ce qui donnerait aux personnes évacuées droit à des biens juifs. Les autorités britanniques ont influencé d’autres groupes, faisant pression sur les minorités de villes mixtes judéo-arabes pour qu’elles évacuent : les arabes ont évacué mais les juifs sont restés.
 Examen de la revendication de la dépossession
Selon le Dr Yuval Arnon Ohanna de l’Université Ariel et ancien chef du Mossad, division palestinienne de recherche (« Ligne de Sillon et de feu : Le conflit pour la terre d’Israël, 1860-2010 », 2013, pp 397-415) :  » la naissance du phénomène des réfugiés palestiniens – sous forme  d’un exode massif  des arabes – s’est produit pendant les émeutes arabes de 1936 à 1939, pas pendant la guerre de 1947-1949. … Cette émigration a été confirmée par le consul général britannique à Beyrouth, GW Furlonge, dans un rapport du 27 octobre 1938 au Haut-Commissaire britannique à Jérusalem … et par le quotidien libanais Al Akhbar, dans un article de décembre 1938. … Un document faisant état de 40 000 réfugiés arabes, au cours de la période 1936-1939, a été inclus dans la thèse de doctorat du Dr Rony Gabbay de 1959, qui a été présentée à l’Université de Genève …
  «L’exode a été provoqué par une vague de terrorisme arabe, qui visait initialement le personnel britannique et les communautés juives, mais a été rapidement détournée vers des cibles arabes. Il en a résulté une poussée violente de l’anarchie chez les arabes, sans aucune intervention de la part des juifs. Tout comme l’exode de 1947 à 1949, celui de 1936 à 1939 a déclenché un départ de la classe supérieure arabe, suivi de la classe intermédiaire arabe, qui estimait sa situation de plus en plus précaire. Beaucoup sont retournés dans leur pays d’origine……. »
« L’exode de 1947 à 1949 a été limité, la plupart du temps, à des arabes de la plaine côtière et des vallées d’Israël, alors que la plupart des arabes de la montagne de Galilée (qui a été reprise par Israël, mais a produit très peu de réfugiés), la Samarie et la Judée sont restées intacts. … Par conséquent, la « revendication de retour» palestinien souligne toujours la plaine côtière [d’Israël d’avant 1967]….… »
« La plaine côtière a été dévastée par les musulmans, après leur victoire sur les Croisés… Par conséquent, au 19ème siècle, Jaffa a été réduit à un petit village, Haïfa avait moins de 1000 habitants et les vallées (du Jourdain, Beit Shean, Jezraël, Hula , etc ) étaient vides et en friche, comme l’indiquent les enquêtes de 1881 à 1883 du Fonds d’Exploration de la Palestine … »
« Depuis 1882, l’immigration juive s’est concentrée sur la plaine côtière et a produit de la croissance économique qui a attiré une immigration arabe massive des pays voisins, principalement l’Egypte, de Syrie, du Liban et d’Afrique du Nord. C’est cette population côtière et ses descendants – possédant des racines limitées en Terre d’Israël – qui a fui en 1947, avant l’éruption de la guerre. L’exode s’est accéléré au cours de la guerre de 1948-49. »
Les décideurs et les médias occidentaux qui ignorent la réalité et embrassent la revendication de la dépossession palestinienne, compromettent le processus de paix et gaspillent les ressources des contribuables occidentaux.
En 1949, sous la pression de 22 pays arabes, l’Onu crée un nouvel organisme l’UNWRA, cet organisme rattaché au H.C.R Haut comité des réfugiés traite spécifiquement des réfugiés de 1949. L’organisme a décrété que seraient réfugiés « Palestiniens » tous les descendants des réfugiés originels sans limite dans le temps. Ils sont aujourd’hui sans aucun contrôle plus de 5 millions.
Alors que les pays d’accueil doivent intégrer les réfugiés (qu’ils ont incité à fuir) et qui en font a demande, tous ces pays d’accueil ont toujours refusé l’intégration au prétexte qu’ils devaient revenir d’où ils viennent (ce qui est contraire au statut de réfugiés.) Ils leur interdisent tout travail les obligeant à vivre de la mendicité distribuée par l’UNWRA. Ils bénéficient de plus d’aide à aux seuls que les 11, 7 millions d’autres réfugiés du H.C.R fin 2013.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
