Les Juifs de France sont-ils Français?

Qu’est-ce qu’un Français?

C’est une personne disposant de la nationalité française acquise par naissance de parents français, où par naissance sur le sol français, ou par naturalisation.

La nationalité française est indépendante de la religion qui est une affaire personnelle.

Qu’est-ce qu’un Juif?

  1. Pour la loi juive c’est un enfant né de mère juive.
  2. Pour Hitler, c’était une personne dont un des Grands-Parents était juif.
  3. Pour d’autres, c’est un enfant qui n’a rien demandé à personne même pas à naître et dont la mère est juive.
  4. Certains convaincus par le judaïsme s’y sont convertis, ils vivent en accord avec leur foi.
  5. Pour les anti-juifs, c’est le responsable de tous les maux de la terre, qu’il convient de punir voire de supprimer.

Ces bases étant posées, ces Juifs si nombreux qui sont partout combien sont-ils?

Un récent décompte nous apprend qu’il y en a 15 millions, comparés à 7 milliards d’être humains, les Juifs représentent 0,2% de l’humanité, ils ne sont pas si nombreux. Où vivent-ils?

  • En Israël 6.950.000.
  • Aux États-Unis 6.000.000.
  • En France entre 400 et 500 milles.
  • Les 1.300.000 autres vivent dans le reste du monde dont une poignée dans certains pays musulmans et 0 dans certains autres.

Les peureux peuvent se rassurer, les Juifs ne sont pas une force uniforme, ils ne vont pas régenter le Monde, ceci fait partie d’un complot mondialiste inexistant.

Comment ces Juifs vivent ils leur judéité ?

D’une manière très différenciée:

  • Certains sont orthodoxes (qualifiés à tort d’ultra orthodoxes par leurs opposants, ce qui est du racisme, chacun est libre de son mode de vie pourvu qu’il ne nuise pas à son voisin).
  • D’autres sont religieux, ils respectent toute la loi juive.
  • D’aucuns sont traditionalistes, ils font comme leurs parents en respectant les fêtes ou seulement certaines, ils oublient pour la plupart de respecter le Shabbat en conduisant, en touchant l’électricité ou le feu voir en travaillant.
  • D’autres encore ne respectent que Yom Ha Kipourrim, et mangent de la matzah le premier soir de Pessa’h.
  • D’autres enfin sont agnostiques, ne respectant rien, ils se considèrent comme faisant partie de la troisième catégorie précisée en début d’article. Ils pensent que le judaïsme leur a été imposé par leur naissance, ils font tout pour gommer leur appartenance, ils s’intègrent dans leur pays d’accueil, et deviennent plus royalistes que le Roi.
  • En France, il n’est pas de bon ton pour certains d’exposer son judaïsme, plus les gens sont proche du pouvoir, plus ils font tout pour le cacher, allant jusqu’à le nier.

Au cours des deux décennies des attentats contre des Juifs ont été perpétrés en France au nom de l’Islam. ce qui a provoqué l’Alyah de 30.000 Juifs considérant que la France n’étant pas sure et ne défendant pas ses Juifs, mieux valait partir vivre en Israël.

Par ailleurs de nombreuses élites françaises parmi lesquelles des Juifs écœurés par les taxes outrancières de la France, se sont expatriés outre atlantique voire en Australie, ou Nouvelle Zélande.

Ceux qui restent le font car ils se veulent proche des ors de la République.

Ceux qui voudraient partir, attendent leur mise à la retraite, alors que d’autres resteront indéfiniment en France, la plupart faisant partie de la troisième catégorie du début de l’article.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Récemment Éric Zemmour, animateur très érudit d’émissions de télévision s’est découvert des racines berbères, il en a fait part publiquement. Depuis cet adorateur inconditionnel de Napoléon 1er, regrettant que ses ancêtres ne remontent pas à la noblesse impériale, distribue des piques acérées à l’égard des femmes d’une part et d’Israël d’autre part , pour se situer dans le sillage du Quai d’Orsay.

  • Il pense que les femmes doivent rester à la maison s’occuper de leur foyer, que si elles ont un poste élevé dans leur travail, elles ne le doivent pas à leur mérite, sous entendant qu’elles ont obtenu leur poste en acceptant le droit de cuissage ce qui est outrageant pour toutes ces femmes pétries d’énormes qualités qui managent des entreprises ou des ministères. Ne pas oublier que les femmes représentent 52% de la population, à quel titre seraient elles mises à l’écart?
  • Il a prétendu d’abord que Philippe Pétain avait sauvé des Juifs, alors que toutes les lois anti juives ont été mise en place sous sa Présidence, et abolies à la Libération.
  • Il parle de Charles Maurras comme d’un grand poète qui doit être honoré à sa juste valeur. Ce chantre de l’antisémitisme d’État, trouve grâce aux yeux des nationalistes d’extrême droite comme d’extrême gauche.

Il se comporte ici comme un révisionniste.

La chaine C News qu’il a animée longuement ces dernières années vient de suspendre son contrat, car même si Éric Zemmour n’a pas fait acte de candidature officielle à la prochaine présidentielle nul n’est dupe, le C.S.A veillant scrupuleusement à l’égalité de temps de parole pour l’ensemble des Candidats.

Il y a deux jours, Éric Zemmour voulant faire entendre sa voix, s’est étonné que Jonathan Sandler et ses deux fils Arieh et Gabriel, ainsi que Myriam Monsonégo victimes, car Juifs du pogrom perpétré à Otzar Ha Torah par un excellent Français néanmoins islamiste, aient été enterrés à Jérusalem, Zemmour remettant en cause leur nationalité française, ravivant la douleur des familles 10 ans après les faits. Cette déclaration est inqualifiable et indigne d’un Candidat à la Présidentielle qui a montré ici son appétence de pouvoir. Les Juifs de France ayant envisagé de voter pour ce Candidat devraient y réfléchir à deux fois.

Éric Zemmour s’est il offusqué de même de l’enterrement en Algérie, au Maroc, ou en Tunisie de Français musulmans?

On peut s’interroger de cette haine virulente à l’égard des Juifs et d’Israël.

Monsieur Zemmour n’a t’il pas réfléchi qu’une règle non écrite n’a jamais vu un Juif accéder à la magistrature suprême en France, alors qu’un Berbère serait mieux accueilli aujourd’hui?

Éventuellement, en cas de regrets, Éric Zemmour pourrait l’année prochaine en septembre à Rosh Hashana, demander pardon aux Familles Sandler, et Monsonégo, ainsi qu’à la Communauté juive mondiale, Il devrait attendre Kippour de l’année prochaine pour se repentir devant l’Éternel. La Présidentielle sera intervenue en Mai.

Qu’il réfléchisse entre-temps à cette phrase de la Genèse 12-3 et 4 « Je bénirai ceux qui te béniront, et qui t’outragera, je le maudirai, et par toi seront bénies toutes les familles de la terre ».

 

 

 

L’union Européenne et les accords d’Abraham

Loi interdisant l’abattage rituel en Belgique:

L’Union Européenne n’a pas franchement soutenu les accords d’Abraham, entre scepticisme et opposition totale les avis se sont partagés, il n’y a pas eu de félicitations pour une rupture d’une franche hostilité à une normalisation avec échanges commerciaux entre des pays qui s’ignoraient depuis 7 décennies, et qui s’opposaient depuis la Résolution de Khartoum et son triple non du 1er septembre 1967.

La Belgique, vient de prendre une décision qui va renforcer les accords d’Abraham, elle vient d’interdire l’abattage rituel, ceci a provoqué immédiatement l’alliance des Juifs et des Musulmans de Belgique, les communautés juives et musulmanes ont lancé une procédure conjointe, dirigée par la communauté juive.

Les Accords d’Abraham qui ont démarré par l’alliance de pays qui craignent que l’Iran ne les éradiquent, se trouvent renforcés en Europe par l’alliance de deux Communautés qu’on attaque dans leurs principes religieux.

Mais non, ce n’est pas de l’antijudaïsme ni de l’antisémitisme, c’est uniquement du racisme anti religieux dans la plus pure tradition européenne de deux millénaires de persécutions des juifs.

Cette volonté de la Belgique d’interdire l’abattage rituel n’est pas récente, voila plusieurs décennies que l’idée a germée.

La Cour européenne de justice a décidé de maintenir cette interdiction de l’abattage rituel dans le pays.

D’autres pays pourraient suivre l’exemple de la Belgique car si la Cour européenne de justice a statué ainsi c’est que de nombreux lobbyistes soutiennent cette décision.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

En France, Brigitte Bardot est une ardente partisane de cette interdiction. par contre elle ne s’est jamais prononcée contre la chasse ni la chasse à courre.

Comparons les choses:

  • Lors de la chritah, l’abattage rituel pratiqué par les Juifs, l’abatteur certifié (mohel) a reçu une formation scrupuleuse lui permettant de détecter sur pied la bonne santé de l’animal et de repousser toute bête qu’il détecte atteinte de maladie; ceci n’est détecté par les services vétérinaires qu’après l’abattage par le mode d’abattage traditionnel. Lors de la pratique de la Chritah la bête tombe foudroyée en quelques secondes par un unique coup de couteau sans aller-retour de la lame. Outre l’aorte, une minuscule artère irriguant le cerveau est tranchée provoquent la mort cérébrale immédiate, la bête ne souffre pas. La bête se vide alors de son sang permettant une consommation rituelle.
  • Lors de l’abattage musulman, l’abatteur effectue des allers-retours avec sa lame, il décapite la bête, mais la petite artère irrigant le cerveau n’est pas systématiquement tranchée au premier coup, la mort cérébrale n’est pas immédiate, il y a une souffrance passagère de la bête, la bête se vide de son sang permettant une consommation rituelle.
  • Lors de la chasse, la bête est surprise par le coup de feu, elle peut être tuée sur le coup, sans souffrance donc, elle peut n’être que blessée, et soit elle s’échappe poursuivie par les chiens, soit elle tombe immobile et doit être achevée, il y a alors une souffrance de la bête.
  • Lors de la chasse à courre, la bête est apeurée par le son du cor, elle est poursuivie par une meute de chiens qui la blesse, épuisée, acculée, elle attend qu’on vienne l’abattre dans d’atroces frayeurs et souffrances.

Tous les Juifs ne mangent pas casher, et tous les musulmans ne mangent pas hallal, seuls les plus observants de la loi sont scrupuleusement attentifs à cette règle, il est difficile dans des régions reculées de trouver une telle alimentation.

Conclusion:

Deux peuples du livre se trouvent acculés par des non croyants à trouver d’autres solutions pour leur alimentation, ou à quitter le pays.

C’est ce que souhaitent peut être les décisionnaires de cette loi, en interdisant l’abattage rituel, et demain la circoncision, ils pensent se débarrasser d’une frange indésirable de leur population.

Les Européens depuis des années accueillent à guichets ouverts des Africains pour la plupart musulmans, ils se rendent compte que ces jeunes hommes venus seuls, attirés par des aides sociales ne souhaitent pas travailler, et que beaucoup de viols sont à déplorer.

Au milieu de ces migrants de nombreux terroristes partis guerroyer en Syrie après une solide formation aux armes et explosifs, vont pouvoir exercer leurs talents en Europe.

Fierté

Yom Hashoah.

Nous commémorons l’extermination de 6 millions des nôtres sur le sol européen.

L’alliance sordide de la croix gammée du Führer avec le croissant musulman du mufti de Jérusalem a été consolidée par la lâcheté européenne du traité de Munich.

Malgré cette hécatombe, le peuple juif a réussi à surgir de ses cendres et mener le combat pour la restauration de son Etat et de son peuple.

Avec la foi qui a maintenu notre identité, le peuple juif a vaincu l’empire britannique, les agressions répétées des pays arabes et de leur terrorisme barbare, réussi à briser le rideau de fer et rapatrié les juifs de l’ex empire soviétique.

L’antisémitisme a retrouvé la fange dans laquelle il développe naturellement la haine du juif.

Tant chez les néonazis que dans l’islam que l’on prend toujours la précaution de qualifier de «radical», il se cache pudiquement sous le vocable d’antisionisme dans cette gauche progressiste, humanitaire et libérale.

Hier Berlin clamait sa volonté d’éliminer les juifs. Cela n’a pas compté pour les Daladier et les Chamberlain qui ont visité la Bavière et exhiber un accord.

Aujourd’hui Téhéran hurle son intention de détruire l’Etat d’Israël, de se doter de missiles balistiques nucléaires. Cela n’empêche pas les Macrons d’Europe occidentale de signer un accord avec les ayatollahs.

Il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ni pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Ses incapacités fonctionnelles sont caractéristiques de l’Europe démocratique !

Hier, les juifs n’ont pas entendu les appels prophétiques de Jabotinsky. Il avait décrit les nuages noirs qui s’amoncelaient sur le judaïsme européen et avait lancé cette formule célèbre : « liquidez la Galout ou la Galout vous liquidera ». Il leur avait également lancé un appel : « juifs ! Apprenez à tirer ».

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Aujourd’hui encore, ils sont nombreux ceux qui n’entendent pas l’appel de Jérusalem. Ceux qui considère que « dans Notre-Dame, ils se sentent à la maison ».

Nous devons ajouter à tous les ennemis que nous avons cette cinquième colonne juive, faite de gauchistes et de ceux qui pensent avoir une idée politique alors qu’ils sont atteints de la pathologie de la haine de soi.

Ces juifs réformés ou plutôt totalement déformés qui soutiennent nos ennemis aux Etats-Unis au lieu de rejoindre le concert de louanges que mérite le président américain. Ils sont nombreux, ces post juifs qui pensent être intégrés dans la société moderne humaniste alors qu’ils sont désintégrés dans notre vie juive.

Ce sont en fait des fake jews aussi crédibles que le sont les fake news du New York Times. La caricature antisémite de ce journal est directement issue du «sturmer» nazi. Nous n’avons pourtant pas entendu les condamnations de ces réformés et leur appel au boycott du journal alors qu’ils participent au B.D.S. Ils ne sont en fait juifs que parce que leur grand-père l’était alors que leurs petits-fils ne le sont plus.

La Shoah, désirée par tant de nos ennemis, est impossible. Elle n’aura plus jamais lieu non pas parce que nous allons faire confiance aux démocrates du monde, aux puissances européennes qui déversent leur argent chez nos ennemis. Elle est impossible car l’étoile jaune a été remplacée par le bouclier de David. Elle est impossible parce que Tsahal ! Elle est impossible parce que le peuple juif a appris à se défendre et à combattre. Elle est impossible car l’Etat d’Israël est devenu une puissance mondiale économique, technologique, médicale et surtout militaire.

Pendant que résonneront les sirènes, les juifs d’Israël se lèveront avec majesté et respecteront les instants de silence. Silence consacré à la mémoire de ceux qui n’ont pas abandonné leur foi, n’ont pas abandonné leur rêve. Ils sont venus s’établir sur la terre d’Israël. En mémoire de tous ceux qui ont sacrifié leur vie pour assurer la victoire du drapeau bleu blanc et quelques décennies après la tentative de nous éliminer, ont réussi à le placer sur la lune.

Et en ce moment où je me tiendrai au garde-à-vous à la mémoire de tous les nôtres exterminés par la sauvagerie anti-juive et à la mémoire de tous ceux qui sont tombés au champ d’honneur pour la défense de notre foi et de notre patrie retrouvée sur le sol ancestral, j’éprouverai un sentiment d’intense fierté. La fierté victorieuse d’être juif !

 

 

La vraie Association France-Palestine

Depuis 2000 ans:

Les Juifs de la diaspora parlent de la Palestine.

2 Novembre 1917:

Déclaration Balfour: Favorable à la création d’un foyer juif en Palestine.

23 Mars 1926:

Fondée par Joseph Paul-Boncour  Président du Conseil, et Justin Godart (fondateur de la Ligue contre le cancer)  sous le haut patronage du Président de la République Gaston Doumergue, l’Association France-Palestine voit le jour, elle changera de nom en 1948 lors de la renaissance de l’Etat d’Israël, pour devenir France-Israël.

Malheureusement, l’Association en changeant de nom, n’a pas du protéger ses droits, les squatters habitués à récupérer les habitations vides, ont récupéré ce nom, pour représenter des personnes totalement opposés à l’Etat d’Israël.

Mai 2001:

Dans un premier temps sous l’appellation France-Palestine, et depuis Mai 2001 sous celle de France-Palestine solidarité. Cette dernière association prône le B.D.S. en complète contradiction avec la loi française qui interdit le boycott. Cette association a pour but d’œuvrer aux droits nationaux de personnes amenées en 1949 par l’Egypte dans la bande de Gaza, et par la Jordanie qui a chassé tous les Juifs habitant en Judée et en Samarie, ainsi qu’à Jérusalem, pour les remplacer par des Libanais, des Syriens, des Irakiens, des Jordaniens, des Yéménites, et des Saoudiens. Tout ceci en contradiction totale avec les lois internationales, qui prohibent le remplacement de population.

Expulsion des habitants juifs de Jérusalem par la Légion arabe Juin 1948

On le voit ici ces personnes déplacées de 7 pays différents ne peuvent former un peuple en 1967 soit en 18 ans, elles n’ont aucune histoire, alors elles s’en inventent une, en volant celle des Juifs, elles demandent donc à l’Unesco l’attribution de sites éminemment juifs.

Pour appuyer leurs demandes, ces personnes construisent une Mosquée.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Elles ont réclamé tour à tour le Tombeau de Ra’hel à Bethléem qui est une de nos matriarches.

Et cet endroit n’aurait rien a voir avec le Judaïsme!!!

Elles ont réclamé le Tombeau des Patriarches payé par Abraham 600 sicles d’Argent afin d’y enterrer Sarah, Abraham y fut inhumé, ainsi qu’Isaac, Yaakov, et les Matriarches Rivka et Léa.

Et cet endroit n’aurait rien a voir avec le Judaïsme!!!

Elles ont réclamé le Mont du Temple qui est l’endroit le plus sacré du Judaïsme:

  • Où eu lieu la ligature d’Isaac en -1.631.
  • Où Yaakov a vu une échelle, où des anges montaient et descendaient, il y bâtira un autel en -1.605.
  • Que David a payé 600 sicles d’or pour y bâtir un temple.
  • Temple que son fils Salomon a édifié il y a 3.000 ans, et détruit par Nabuchodonosor en -587.
  • Lieu où le second Temple fut reconstruit et inauguré en -516, embelli par Hérode en -20.
  • Temple détruit par Titus en 70. dont il reste le mur de soutien de l’Esplanade: le Kotel.

Et cet endroit n’aurait rien a voir avec le Judaïsme!!!

Au prétexte que Mahomet aurait fait un rêve ou il serait allé de la Mosquée la plus proche à la plus éloignée qui ne peut être qu’en Arabie.

Et pour authentifier le lieu, alors que Mahomet est mort en 632, le Calife  Omar Ibn Al-Khattab démarra les travaux de construction d’Al Aqsa en 637, elle fut inaugurée en 705.

Par le biais des voix musulmanes, les Arabes obtiennent tout ce qu’ils demandent à l’Unesco, et lorsque des pays la France en tête ne votent pas avec les Arabes, et qu’ils s’abstiennent, le résultat est identique. C’est de l’anti-Sionisme.

Emmanuel Macron n’a t-il pas déclaré le 16 juillet 2017 que l’anti-sionisme c’était de l’anti sémitisme? Il devrait réviser sa copie.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/

La colère juive!

De Jacques KUPFER

Ils tuent nos soldats. Ils poignardent nos filles qui veillent sur nous. Ils égorgent une famille. Et ce sont eux qui décrètent une journée de « colère », ce sont eux qui refusent les portiques de sécurité que nous, Juifs, devons pratiquer quotidiennement à cause d’eux !

Ils appellent cela l’esplanade des mosquées. Ils prétendent que ce lieu est sacré mais se permettent de tirer et tuer, engranger des armes et jeter des pierres et des bouteilles incendiaires. C’est leur notion de la sainteté du lieu !

Les médias chloroforment la pensée et l’action. Comme d’habitude, leur seul souci est le retour au calme trompeur et illusoire en cédant toujours davantage aux arabes.

Par doses massives de défaitisme et d’instillation de craintes, ils endorment la Nation. La gauche juive la plus nuisible du monde fait entériner par la droite la plus patiente du monde toutes ses erreurs les plus dramatiques.

Sans remonter au veau d’or, elle a appelé les arabes en 1948 à rester sur le sol d’Israël. Elle a contemplé la victoire des 6 Jours sans en mesurer la portée miraculeuse et a transmis le lieu le plus saint du peuple juif, le Mont du Temple, aux mains du Waqf et d’un état fantoche de Transjordanie. Elle n’a pas voulu ce « Vatican » juif disait Moshe Dayan. Elle a continué avec les dramatiques accords d’Oslo dont les résultats sont visibles dans nos cimetières. Elle a soutenu l’expulsion des pionniers juifs du Goush Katif avec le succès que nous connaissons.

Comment établir nos droits ancestraux sur la Terre d’Israël quand nous osons déclarer « deux Etats pour deux peuples » et que nous établissons cette existence par le vocable « palestinien ».

Le Mont du Temple est la pierre angulaire sur laquelle s’écrit notre Histoire, s’enracine notre droit sur la Terre Promise et la garantie de notre pérennité éternelle. Notre drapeau doit y flotter, notre hymne doit y être chanté et les pierres doivent entendre à nouveau les prières qu’elles attendent depuis deux millénaires.
Cela suffit !

Lorsque les arabes vont en pèlerinage dans leur seul lieu « saint », la Mecque, ils passent devant les portiques. Lorsqu’ils vont profiter de nos allocations familiales, les portiques ne les incommodent pas. Ils le savent qu’ils ne sont que des imposteurs soutenus par nos « élites médiatico-intellectuelles » autoproclamées.

Le peuple exige des réactions fortes. Nous voulons désormais des jours de « colère juive » qui feront taire nos ennemis.
Assez de soporifique déversé par nos médias, nos « élites » et leurs nuisances !

Les arabes doivent avoir le choix : respecter nos lois ou partir rejoindre leurs millions de frères dans les camps du Moyen Orient dont personne n’a cure.

Ils peuvent être également être accueillis dans ces pays qui se préoccupent tellement d’un portique à Jérusalem qu’ils ont convoqué le conseil de sécurité comme l’Egypte, la Suède et la France.

La vox populi doit être entendue !

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jaques KUPFER pour https://eli-d-ashdod.com/

 

Négationnisme = Anti-Sionisme = Antisémitisme

1968 Martin Luther King:

Le King assiste à un diner à Cambridge, un étudiant afro-américain fait une déclaration très critique contre les sionistes. Le King a répondu:  « Ne parlez pas comme ça. Lorsque les gens critiquent les sionistes, ils sous-entendent les Juifs . Vous parlez  comme un antisémite. »

Martin Luther King lors de son plus grand discours Washington 1963

 1984 Abou Mazen négationniste:

Il écrit un livre « l’autre côté » qui prétend qu’il y aurait eu une collaboration entre les sionistes et les nazis, en vue de la création de l’Etat d’Israël, sa thèse à Moscou remet en cause le nombre de morts de la Shoah qui seraient tout au plus de quelques centaines de milliers.

Amin-al-Husseini et Adolf Hitler

 

Amin-Al Huseini et Heinrich Himmler

 

Ami-Al-Husseini passe en revue les unités bosniaques SS qu’il a créées

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Mars 2009 Création du blog Eli d’Ashdod:

Hébergé jusqu’en Septembre 2015 sur Overblog, depuis sur WordPress, ce blog a été créé dans le but de lutter contre la délégitimation d’Israël, le négationnisme, l’anti-Sionisme, donc l’Antisémitisme.

16 Juillet 2017 Emmanuel Macron:

Lors de la commémoration du 75ème anniversaire de la Rafle du Vel d’Hiv, au cours de son discours, Emmanuel Macron a repris la citation de Martin Luther King assimilant l’anti-sionisme à l’antisémitisme.

2017 Abou Mazen que les occidentaux veulent imposer comme homme de paix:

Pinocchio
  • Alors qu’il prétend vouloir la paix.
  • Il refuse d’arrêter de payer les allocations aux terroristes emprisonnés, ainsi qu’aux familles des terroristes abattus.
  • Il lance des appels perpétuels à la rébellion sous les prétextes les plus futiles dont le dernier en date, l’installation de portiques détecteurs de métaux à la suite de l’attentat de vendredi ayant causé la mort de 2 policiers druzes (c’est étonnant, si ce sont des Musulmans tués par des Arabes, personne ne dit rien).
  • Il refuse depuis des années de s’asseoir à la table des négociations, et pendant les 8 années de Présidence Obama, ce dernier a exercé des pressions terribles sur Benyamin Netanyahou afin qu’il fasse des concessions, le gel des constructions de 10 mois n’a pas pour autant amené Abou Mazen à venir discuter.
  • Il a deux discours, le premier en anglais à l’attention des Occidentaux, où il est tout mielleux, le second en Arabe à l’attention de la rue arabe, où il vilipende Israël et dit tout le contraire de son discours en anglais.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/

BDS c’est de l’antisémitisme

A Edimbourg, j’ai obtenu les félicitations du jury pour un diplôme de maitrise en Perse, Arabe et Histoire islamique. A Cambridge, j’ai consacré mon doctorat à un moment de l’histoire religieuse iranienne du 19ème siècle.

J’ai enseigné ensuite la traduction arabe-anglais et la civilisation islamique à l’Université du Maroc, puis j’ai tenu un séminaire d’arabe et d’études islamiques à l’université de Newcastle en Grande Bretagne. Plus tard, j’ai accepté de rejoindre l’Institut Gatestone en tant que chercheur associé. Là, je mène des recherches et j’écris sur des sujets relatifs à l’Islam, au Moyen-Orient et à Israël. Sur l’ensemble de ces sujets, j’ai publié une quarantaine d’ouvrages et de rapports pour des think tank, ainsi qu’une longue liste d’articles.

Ce préambule n’a qu’une fonction : expliquer que je sais de quoi je parle quand il s’agit du conflit israélo-palestinien. Et je suis gêné de dire que les bases sur lesquelles vous vous êtes prononcé en faveur d’un boycott sont indignes de toute personne qui se veut bien élevée, intelligente et bien informée. Je vous le dis : à mon plus grand regret, vos arguments sont infantiles, ignorants et basés sur une série de malentendus pour ne pas dire de mensonges.

Si à ce stade vous cessez de me lire, j’en conclurai que vous trahissez les règles de base du travail académique : la nécessité d’un dialogue ouvert, d’un débat critique et la capacité à changer d’avis face à la preuve. Si vous n’adhérez pas à ces principes, vous n’avez pas votre place dans une université quelle qu’elle soit. Si votre infatuation et votre conviction d’avoir tout le temps raison ne peuvent en rien être infléchies, vous ne comprendrez jamais ce que débattre au plan intellectuel signifie. Cette lettre est destinée au plus grand nombre, dans l’espoir qu’une opinion dissidente n’effraiera personne.

Commençons par quelques points simples. J’imagine que tous ou presque, vous êtes féministes, et insistez pour que les femmes et les hommes jouissent des mêmes droits partout dans le monde. Etant donné que nous parlons du Moyen Orient et du monde islamique, il n’est probablement pas nécessaire de démontrer point par point qu’aucun pays arabe, ni aucune nation islamique n’accorde aux femme la plénitude de leurs droits et que nombre d’entre eux oppriment ouvertement leurs citoyennes.

Voilées de force ; battues ; flagellées ou lapidées; lapidées comme adultères quand elles ont été violées; un statut juridique inférieur de moitié à celui d’un homme; interdites de voyage sans l’autorisation d’un homme; interdites de permis de conduire; crimes d’honneurs; mutilations génitales des jeunes filles et divorce sans consentement mutuel sont monnaie courante.

J’aurais aimé croire que votre vote se soit porté sur une résolution condamnant l’Arabie Saoudite, l’Iran, le Pakistan, l’Afghanistan, le Bangladesh, la Somalie ou quelque autre pays similaire. Mais non, vous vous êtes prononcé pour un boycott d’Israël. En Israël, les hommes et les femmes sont égaux en droit. Les femmes musulmanes sont libres de porter le voile et beaucoup le font, mais aucune femme n’est jamais arrêtée ou verbalisée si elle ne le porte pas.

Les crimes d’honneur et les mutilations génitales féminines sont passibles du code pénal israélien et des délits de ce type sont rares. Les femmes en Israël – chrétiennes, arabes ou juives – sont libres de marcher sur la plage en maillot de bain, de danser au nightclub, de vivre avec un partenaire homme ou femme sans passer par le mariage, de servir dans l’infanterie, la marine ou l’aviation, de se qualifier pour n’importe quelle profession et de l’exercer dans le secteur public ou privé. La justice est égale pour tous, homme ou femme. Elles vivent une vie identique à la vôtre, celle d’un pays libre de type occidental. Alors, si vous êtes féministes pourquoi sanctionner Israël et épargner toute critique à des régimes brutaux et misogynes ? Cela ne vous parait pas un tantinet hypocrite ? C’est en tous cas ainsi que je qualifie votre attitude.

Tous, vous soutenez les droits des communautés L.G.B.T.Q (lesbiennes, gays…). Peut-être même défilez-vous à la Gay Pride. Certains d’entre vous sont évidemment gays ou ont des amis gays et, personne ne tolèrerait une quelconque violence physique ou psychologique contre des personnes d’une sexualité autre.

A Gaza et en Cisjordanie, les homosexuels sont défenestrés ou battus à mort. En Iran, ils sont pendus. En Arabie Saoudite, décapités. Sous le joug de l’Etat islamique, ils ont été balancés des toits. Pas un seul pays islamique n’accorde des droits aux homosexuels hommes ou femmes, et encore moins aux transsexuels ou travestis. Au Moyen Orient, des dizaines de milliers de gays vivent dans la peur. Mais personne ne défile jamais contre ces pays, ne signe jamais de pétition en faveur des droits des gays ou n’appelle jamais à les boycotter.

En Israël, des Gay Pride sont organisées à Tel Aviv et Jérusalem. Aucune loi n’interdit l’homosexualité. Tel Aviv a été surnommée la capitale gay de la planète. L’armée israélienne ne sanctionne pas les soldats homosexuels. Les lois israéliennes protègent toutes les orientations sexuelles, et il en est ainsi parce que ce pays a été construit sur l’égalité des droits pour tous les citoyens.

N’y voyez là aucun « alibi gay »: Israël ne protège pas les droits des homosexuels pour couvrir les abus qu’il commet ailleurs. Ces droits sont si concrets et solides que de nombreux homosexuels arabes et iraniens fuient vers Israël. La protection des droits des homosexuels ne contribue pas peu à la haine que les pays limitrophes vouent à Israël, sans parler de la haine de pays encore plus éloignés. Attaquer un pays qui défend des droits que vous exigez pour vous-mêmes ou vos proches est moralement impardonnable.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Vous soutenez probablement l’idée que chacun doit être libre de croire – ou non – et de pratiquer la religion de son choix ; et que les croyants et les athées doivent vivre librement sans risque de persécution. Aucun Etat arabe ou islamique n’offre une protection de ce type. En Irak et en Syrie, à Gaza et en Cisjordanie, les chrétiens ont subi des massacres de masse ou ont été expulsés. En Egypte, les coptes autochtones sont persécutés et leurs églises détruites.

En Iran, les chrétiens sont arrêtés et les Bahaïs, la plus importante minorité religieuse du pays, sont ouvertement persécutés: ils sont pendus, emprisonnés, privés du droit à l’éducation, exclus du marché de l’emploi. Leurs lieux saints sont systématiquement détruits partout dans le pays et parfois, des mosquées sont élevées en leurs lieux et places.

Depuis 1948, la seule communauté chrétienne du Moyen Orient qui croit et prospère librement se situe en Israël. Les lieux saints de toutes les religions – musulmans, juifs, chrétiens – bénéficient de la loi sur la protection des lieux saints. Les Bahaïs ont établi leur Centre mondial – inscrit au Patrimoine mondial de l’Unesco – à Haïfa et deux de leurs principaux sanctuaires ont été implantés à Haïfa et Akko (ex-Saint Jean d’Acre).

Des pèlerins y viennent de tous les coins du monde. Partout, au sein du monde musulman, les Bahaïs sont l’objet d’une haine féroce. Sauf en Israël. A ma connaissance, personne ne défile pour défendre les droits religieux des Bahaïs au sein du monde musulman ; personne n’apporte des pétitions à l’ambassade d’Iran pour exiger que soient mis fin aux persécutions contre les minorités religieuses ; personne n’organise de meetings pour exiger une réforme des Etats islamiques.

Au contraire, des gens comme vous consacrez du temps à mettre en place des résolutions qui condamnent le seul pays qui défende l’ensemble de ces droits pour tous ses citoyens et ses visiteurs. En vous associant aux persécuteurs, en couvrant de sarcasmes le seul pays qui, depuis sa création, défend tous les droits de l’homme, vous ne faites qu’une chose : afficher votre mépris pour les droits de l’homme. Ce n’est pas seulement triste, c’est méprisable.

Vous êtes étudiants, des esprits jeunes, ouvert à des sensations nouvelles, des informations différentes, des questions originales; vous êtes confrontés à une galaxie d’opinions divergentes, vous apprenez à peser le pour et le contre, à évaluer vos présupposés comme ceux des autres. Vous avez accès aux technologies les plus avancées et à des sources d’information d’une richesse inégalée à ce jour.

Pour utiliser pleinement ces ressources, vous exigez la liberté d’expression, un refus de la censure, une presse libre, le droit de manifester et de soumettre à la question n’importe quelle opinion. Si le gouvernement écossais ou britannique interdisait des livres, emprisonnait des journalistes, censurait des films ou empêchait tout rassemblement sur le campus, vous seriez à juste titre indignés. Vous manifesteriez pour défendre ces libertés. Vous dépendez de bibliothèques en libre accès, de journaux et publications libres de toute censure et d’un accès direct à Internet.

Aucune de ces libertés n’existe dans un pays musulman. Ni en Egypte, ni en Jordanie, ni en Arabie Saoudite, ni en Iran, ni au Pakistan. Partout la censure y sévit et le moindre point de vue qui touche à la laïcité y est condamné. Les blogueurs libres penseurs comme Raif Badawi en Arabie Saoudite, quelques autres au Pakistan et des centaines d’autres en Iran ont été emprisonnés, condamnés au fouet (comme Badawi), ou assassinés (comme au Bangladesh).

Dans ces pays, la presse est sous contrôle de l’Etat. Les livres sont interdits et brulés partout au Moyen Orient. Des chaînes de télévision sont fermées pour des motifs futiles comme cela s’est produit pour le député égyptien Tawfiq Okasha. La liberté de parole est proscrite à Gaza comme dans les territoires sous contrôle de l’Autorité Palestinienne et ceux qui s’y risquent finissent régulièrement avec une balle dans le crâne.

La liberté de parole est mieux respectée en Israël qu’en Grande Bretagne, au Danemark, aux Etats Unis, au Canada, en Australie ou que dans n’importe quelle démocratie occidentale. Les seules limites imposées à la presse touchent à la sécurité nationale, comme dans toutes les démocraties.

Des ONG anti-israéliennes opèrent librement en Israël, des articles anti-israéliens sont publiés quotidiennement dans la presse, notamment dans le journal de gauche Haaretz. Des parlementaires arabes s’expriment librement contre Israël au parlement ou dans des entretiens accordés à la presse. Les extrémistes juifs sont condamnés au même titre que les extrémistes arabes. Sous quelque aspect qu’on la considère, la société israélienne est une société libre. Bien sûr, rien ne vous empêche de condamner ce pays.

Mais en agissant ainsi, vous condamnez également les libertés dont vous jouissez dans vos tours d’ivoire écossaises. Et quand vous soutenez unilatéralement les Palestiniens, vous cautionnez la censure et reconnaissez à l’Etat le droit de contrôler la liberté de parole. Réfléchissez soigneusement à ces différents points. Si vous vous y refusez, vous vous révèlerez comme des hypocrites de premier ordre.

Permettez-moi d’avance dans mon raisonnement. Savez-vous que votre motion est antisémite ? Là encore, je vous demande toute votre attention. En quoi, allez-vous dire, une motion de boycott contre Israël peut-elle être confondue avec une haine des juifs ? Vous êtes, je n’en doute pas, farouchement antiracistes, ce que je vous recommande vivement. Le racisme est encore un horrible trait de caractère de nos sociétés modernes, pas seulement en Occident, mais aussi dans un grand nombre d’autres pays. Il est par ailleurs tout à fait ironique que votre proposition de boycott soit poussée en avant par le Mouvement de libération des noirs et autres minorités ethniques (BME). Ironique car l’antisémitisme a été et demeure l’une des formes les plus toxiques et génocidaires de haine raciale.

En Europe, l’antisémitisme atteint aujourd’hui des niveaux qui rappellent les années 1930. En 2015, le nombre d’actes antisémites a augmenté de 53% par rapport à l’année 2014. Les juifs quittent l’Europe et vont chercher refuge ailleurs, notamment en Israël.

Une juste critique d’Israël n’a rien d’antisémite. Mais une critique exagérée, diffamatoire, et fausse l’est assurément. Ceci n’est pas mon opinion, mais celle de plusieurs institutions dédiées à la lutte antiraciste. Au niveau universitaire, les Régents de l’Université de Californie , et nombre d’autres universités américaines, ont simplement condamné l’antisionisme comme une manifestation d’antisémitisme. Une autre institution européenne que vous devriez connaître et prendre en considération, l’Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes (O.E.P.R.X) définit l’antisémitisme de la manière suivante :

L’antisémitisme est une certaine perception des juifs, qui peut s’exprimer par de la haine à leur égard. Les manifestations rhétoriques et physiques de l’antisémitisme sont dirigées contre des individus juifs ou non-juifs et/ou leurs biens, contre les institutions de la communauté juive et contre les institutions religieuses juives.

En outre, l’Etat d’Israël, perçu comme une collectivité juive, peut aussi être la cible de ces attaques. Dans les affirmations antisémites, il est fréquent que les juifs soient accusés de conspiration contre l’humanité. Ce type d’accusation est souvent utilisé pour rendre les juifs responsables de « tout ce qui va mal ». L’antisémitisme peut être exprimé par le biais de discours, d’écrits, de formes visuelles et d’actions, et fait appel à des stéréotypes sinistres et des traits de caractère négatifs.

Exemples actuels non exhaustifs d’attitudes antisémites dans la vie publique, les médias, les écoles, au travail et dans la sphère religieuse :

Appeler à tuer et à faire souffrir les Juifs, de même que soutenir ou justifier ces exhortations, au nom d’une idéologie radicale ou d’une vision religieuse extrémiste.

Proférer des allégations mensongères, déshumanisantes, diabolisantes ou stéréotypées sur les juifs en tant que tels ou sur le pouvoir des juifs en tant que collectivité – par exemple les mythes sur une conspiration mondiale juive ou sur les juifs contrôlant les médias, l’économie, le gouvernement ou les autres institutions de la société.

Accuser les juifs en tant que peuple d’être responsables des méfaits réels ou imaginaires commis par une seule personne juive ou un seul groupe juif, ou même d’actes commis par des non-juifs.

Nier le fait, l’objectif, les mécanismes (ex : les chambres à gaz) ou l’intention du génocide à l’encontre du peuple juif par l’Allemagne national-socialiste, ses défenseurs et ses complices au cours de la Seconde Guerre mondiale (l’Holocauste).

Accuser les juifs en tant que peuple, ou Israël en tant qu’Etat, d’inventer ou d’exagérer l’Holocauste.

Accuser les citoyens juifs d’être plus loyaux à l’égard d’Israël, ou de supposées priorités juives dans le monde, au détriment des intérêts des nations auxquelles ils appartiennent.

Quelques exemples des formes à travers lesquelles l’antisémitisme se manifeste à propos de l’Etat d’Israël en prenant en considération le contexte général :

Nier au peuple juif le droit à l’autodétermination, en prétendant par exemple que l’existence de l’Etat d’Israël est une entreprise raciste.

Faire preuve d’un double standard en exigeant d’Israël un comportement qui n’est attendu ni requis d’aucun autre pays démocratique.

Utiliser des symboles et images associés à l’antisémitisme classique (ex : l’affirmation que les Juifs ont tué Jésus ou procèdent à des meurtres rituels) pour caractériser Israël et les Israéliens.

Comparer la politique actuelle du gouvernement israélien à celle des nazis.

Tenir les juifs de manière collective pour responsables des actions de l’Etat d’Israël.

Toutefois, les critiques à l’égard d’Israël, quand elles sont comparables à celles exprimées à l’encontre d’autres pays ne peuvent être qualifiée d’antisémites. Les actes antisémites sont criminels lorsqu’ils sont définis comme tels par la loi (par exemple, la négation de l’Holocauste ou la propagation de documents antisémites dans certains pays). Les actes criminels sont antisémites quand les cibles des attaques, que ce soient des individus ou des biens – bâtiments, écoles, lieux de culte ou cimetières – sont choisis parce que juifs, ou perçus et assimilés comme tels. La discrimination antisémite est le fait de refuser aux juifs les opportunités ou services disponibles aux autres. Elle est illégale dans de nombreux pays.

Cette définition a quasiment été reprise mot pour mot par le Département d’Etat des Etats Unis. Si vous êtes des étudiants sérieux, puis-je vous suggérer d’acheter ou d’emprunter un exemplaire du livre de Kenneth Marcus « The Definition of Anti-Semitism » publié l’an dernier aux Presses Universitaires d’Oxford. Le chapitre 6 est à lire en entier. Marcus est le président fondateur du Centre des droits de l’homme de l’Université Louis D. Brandeis.

Officiellement, il était aussi directeur de la commission des droits de l’homme des Etats Unis et titulaire de la chaire Egalité et Justice à l’Université de la ville de New York. En d’autres termes, il fait autorité sur les droits de l’homme et l’égalité des droits auxquels le B.M.E s’intéresse. Et il soutient l’idée que toute critique exagérée et maligne d’Israël relève de l’antisémitisme

Votre résolution a beau avoir été adoptée par une organisation antiraciste et présentée par un groupe de soutien aux droits des noirs et autres minorités ethniques, elle n’en est pas moins raciste. Raciste par définition, raciste par sa forme et carrément raciste en intention. Êtes-vous fier de cela ? Pouvez-vous dormir la nuit, sachant que vous avez adhéré à un chorus haineux contre l’un des peuples les plus persécutés de l’histoire humaine ? Je suis sûr que vous êtes partisan du droit à l’autodétermination pour un millier de groupes ethniques de par le monde. Et pourtant vous appelez à éradiquer Israël, un Etat créé après le génocide de six millions de juifs dans le but de leur conférer le droit à l’autodétermination.

Quand les gens défilent dans les rues des ville européennes aux côtés de l’extrême droite islamiste en chantant « Hamas, Hamas; les juifs au four, » je suis sûr que vous admettez que quelque chose ne va pas.

Votre motion affirme que « l’Etat d’Israël agit en violation des lois internationales, » cite de supposés exemples, mais n’apporte pas la moindre preuve. En fait, l’Etat d’Israël dispose d’un palmarès impressionnant d’actions et de décisions prises en accord avec la loi internationale et ce à tous les niveaux. Votre affirmation contredit l’avis d’un très grand nombre de juristes experts en droit international, un groupe d’hommes et de femmes dont la connaissance du sujet surpasse et de loin celle de simples étudiants qui hurlent des slogans sans fondement légal, factuel ou historique.

On entend souvent dire que l’occupation des territoires palestiniens est illégale au regard de la loi internationale. En réalité, c’est le contraire qui est vrai. Le plan de partition mis en place par la Résolution 181 des Nations Unies en 1947, prévoyait une implantation juive en Cisjordanie et à Gaza tout comme elle autorisait une implantation arabe en Israël. La loi n’a pas changé depuis.

En 1948-1949, au terme d’une guerre d’agression menée contre Israël, l’Egypte et la Jordanie ont occupé illégalement Gaza pour l’un, et la Cisjordanie pour l’autre. Ces occupations se sont produites en violation de la loi internationale, sans que personne ne demande jamais le retrait des troupes jordaniennes et égyptiennes.

En 1967, Israël a mené une nouvelle guerre défensive qui a éjecté les agresseurs égyptien et jordanien de Gaza et de Cisjordanie. L’occupation a été légalisée par la résolution 242 (1967) et 338 (1973) du conseil de sécurité des nations unies. Selon l’ONU, « les résolutions 242 et 338 adoptées respectivement le 22 novembre 1967 et le 22 octobre 1973 sont la base de toutes les discussions pour un règlement de paix au Proche Orient ».

Selon la Résolution 242 (qui n’a jamais été révoquée), Israël est fondé à demeurer à Gaza et en Cisjordanie jusqu’à l’établissement de frontières « sures et reconnues ». Etant donné qu’Israël n’a jamais contraint un Israélien à s’installer dans les Territoires Palestiniens, la Quatrième Convention de Genève que vous citez ne s’applique tout simplement pas. C’est un point de droit, pas une opinion. La Résolution 242 a été précisément rédigée pour qu’Israël n’ait pas à se retirer de « tous les territoires », seulement de certains.

En 2005, Israël a fait payer à ses citoyens un prix très élevé en se retirant en bloc de Gaza. Le Hamas en a profité pour assassiner les représentants politiques de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) et prendre le contrôle du territoire. Il n’a pas fallu attendre très longtemps pour que des guerres en série se produisent contre Israël. La Charte du Hamas (1998) appelle à la destruction d’Israël et au génocide des juifs de par le monde. J’espère que votre soutien au peuple Palestinien ne va pas jusque-là.

Depuis 1967, Israël a proposé une demi-douzaine de plans de paix, tous très sérieux, prévoyant chacun la création d’un Etat palestinien. L’un prévoyait une restitution de 97% de la Cisjordanie et l’autre une restitution à 100%. Tous ont été rejetés par les Palestiniens, dont les représentants ont exigé la création d’un Etat Palestinien en lieu et place d’Israël, lequel se traduirait par l’expulsion ou le meurtre de tous les juifs israéliens. Il en est de même pour le droit du peuple juif à l’auto-détermination. Votre motion suggère que seuls les Palestiniens ont le droit de déterminer leur avenir. C’est là une pure discrimination.

Les paragraphes 14 et 16 de votre motion formulent une autre accusation contre Israël, une accusation d’apartheid. Décrire Israël comme un Etat pratiquant l’apartheid relève, comme je l’ai déjà fait remarquer, de la diffamation antisémite. C’est diffamatoire pour la simple et bonne raison que rien en Israël n’a le moindre début de ressemblance avec l’apartheid sud-africain. Il me parait évident qu’aucun de vous n’a la moindre idée de ce qu’était l’apartheid, des lois qui régissaient l’apartheid, ni d’un gouvernement d’apartheid tel qu’il existait en Afrique du sud. Si vous le saviez, vous seriez profondément désolé à l’idée même de suggérer qu’Israël ait un quelconque rapport avec l’apartheid.

Permettez-moi de citer un élu sud-africain ayant vécu les années d’Apartheid. Kenneth Rasalabe Joseph Meshoe, Président du Parti démocrate-chrétien africain, a vécu en tant que noir les années d’apartheid. Voici ce qu’il a dit concernant Israël :

« Ceux qui, comme moi, ont vécu l’apartheid, savent qu’il n’y a rien en Israël qui approche de près ou de loin l’apartheid… (Cette accusation) est un jugement politique creux sans rapport aucun avec la vérité…L’affirmation aujourd’hui largement répandue qu’Israël est un Etat d’apartheid représente une authentique calomnie. C’est tout simplement faux, trompeur et malveillant. Pour nous sud-africains qui aimons la vérité. BDS est un calvaire. BDS n’a rien de démocratique, c’est un mouvement d’intimidation, un mouvement de propagation de la haine. Les gens qui ne croient pas à la haine devraient mettre un terme à leurs activités. »

Meshoe et de nombreux autres Sud-Africains savent de quoi ils parlent. En est-il de même pour vous ? Un ami musulman m’a raconté qu’il était allé en Israël enquêter sur cette police d’apartheid dans le but d’écrire un livre. Au cours de son séjour, il n’a pas pu trouver un seul élément capable d’étayer sa thèse. Aujourd’hui, c’est l’un des meilleurs défenseurs d’Israël. Et il a raison.

Il n’y a pas de lois d’apartheid en Israël. Les arabes (musulmans ou chrétiens) ont le droit de vote à l’égal des juifs, ils ont aussi des partis politiques qui les représentent, ils siègent au Parlement, à la Cour suprême ou dans différents tribunaux, ils sont diplomates, avocats, officiers dans l’armée, occupent des postes de scientifiques dans des centres de recherche, à l’université, et aucune règlementation ne bloque leurs possibilités de carrière. Les femmes arabes gagnent des concours de beauté et des concours de chant. Les universités israéliennes comptent 20% d’étudiants arabes parce que 20% de la population est arabe.

Le Dr Tarek Abu-Hamed, un Palestinien de Jérusalem-Est, spécialisé dans le génie chimique, est directeur scientifique adjoint du ministère israélien de la Science, de la Technologie et de l’Espace. Rana Raslan, une arabe, a été élue Miss Israël. Omar Barghouti, un arabe qui est aussi fondateur et leader du mouvement BDS, prépare un doctorat à l’Université de Tel Aviv. Le Dr Rania Okby a été la première femme bédouine à devenir médecin et elle est fière d’être israélienne. Yiytish Aynaw, une Israélienne noire d’origine éthiopienne, a été élue Miss Israël en 2013. Le maître de cérémonie du Prix Israël 2014 était Shibel Karmi Mansour, un Druze israélien. Le colonel Ghassan Alian, un autre druze, est commandant d’une brigade Golani au sein des Forces de défense d’Israël. Le chanteur qui représentait Israël à l’Eurovision 2009 était Mira Awad, une femme arabe. Miriam Kabha, avocate, une arabe israélienne, a été nommée Commissaire national pour l’égalité dans l’emploi. Salim Joubran qui siège à la Cour suprême d’Israël est un Arabe. Le Président par intérim d’Israël en 2007 était Majalli Wahabi, un druze arabe.

Je pourrais étirer cette liste sur des pages et des pages. Vous êtes intelligents. Construisez votre propre jugement. Pensez aux noirs à l’époque de l’apartheid en Afrique du Sud. Pas un seul n’aurait pu occuper l’un ou l’autre de ces postes.

Il n’y a pas de ségrégation dans les bus, les trains ou les taxis israéliens. Pas de files d’attente séparées pour les Juifs et les Arabes. Pas de ségrégation sur les plages, dans les restaurants, les cinémas, les bars, les boutiques, ni dans les théâtres – nulle part. En Israël, les juifs et les arabes travaillent ensemble, sont amis, peuvent se marier et assister à des conférences, des concerts, ou faire la fête ensemble. Les hôpitaux israéliens ne sont pas des lieux de ségrégation. Juifs, musulmans, chrétiens et athées sont alités dans les mêmes services hospitaliers et sont traités par les mêmes équipes d’infirmières et de médecins, certains juifs, certains musulmans, certains chrétiens, et parmi eux, nombreux sont les athées. Israël est une société laïque, et non pas une théocratie comme l’Iran ou l’Arabie Saoudite.

Si l’apartheid vous préoccupe vraiment, regardez plutôt du côté du Liban et d’autres pays arabes. Là, les réfugiés palestiniens n’ont pas accès à la citoyenneté, ils sont exclus du marché de l’emploi, cantonnés de force dans des camps, quand ils ne sont pas tout simplement bannis. Et s’il vous plaît, cessez de colporter le mensonge que les juifs se sont livrés à un nettoyage ethnique en 1948. Lisez plutôt ce que l’actuel président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, écrivait en 1976, dans Filastin al-Thawra, le journal de l’ OLP:

« Les armées arabes sont entrées en Palestine pour protéger les Palestiniens de la tyrannie sioniste mais, au lieu de cela, les Palestiniens ont été abandonnés, obligés d’émigrer et de quitter leur patrie, jetés dans des prisons semblables à ces ghettos où les Juifs vivaient en Europe de l’Est. Tout se passe comme si nous avions été condamnés à échanger nos places. Ils sont sortis de leurs ghettos et nous, nous nous retrouvons enfermés à notre tour. Les Etats arabes a réussi à disperser le peuple palestinien et à détruire son unité. »

L’Histoire compte.

Combien d’entre vous ont jamais été en Israël? Je n’évoque pas ici les visites guidées organisées par BDS et d’autres groupes haineux qui ont entrepris de vous présenter une vision falsifiée de la vie dans ce pays. Je parle de vacances simples où vous vous déplacez à votre guise pour découvrir la vie quotidienne, tout comme vous le feriez en Inde, en Thaïlande ou dans tout autre pays ou vous n’avez jamais mis les pieds. Si vous n’avez jamais été en Israël et n’êtes pas en mesure de témoigner par vous-même, alors vous n’avez aucun droit de condamner ce pays ou d’adopter des résolutions contre lui. Si vous avez peur qu’un voyage en Israël ne remette en question vos préjugés, alors vous êtes des lâches. Si vous vous opposez à la visite sur le campus de conférenciers ou d’experts qui témoignent en faveur d’Israël, ou si vous ne vous intéressez à des événements pro-israéliens que dans le but de les chahuter et de les perturber, vous êtes à nouveau des lâches. Si vous ne supportez pas d’écouter un point de vue différent du votre, alors prendre parti sur des bases infondées est non seulement lâche mais aussi déshonorant.

Voilà une menace sans équivoque d’achever le travail d’Hitler. Réfléchissez-y et cherchez les centaines de menaces du même ordre en provenance de Palestiniens, d’arabes, d’Iraniens et j’en oublie.

Quatre années m’ont été nécessaires pour terminer mon doctorat. Au cours de cette période, mes croyances et hypothèses de départ ont été sérieusement secouées. A la fin de mon travail, j’avais abandonné la plupart d’entre elles. Je l’ai fait parce que mes recherches m’ont amené à dépouiller des manuscrits perses et arabes qui se trouvaient dans un lot d’archives iraniennes. J’y ai trouvé de nouveaux niveaux de preuve qui ont mis cul par-dessus tête mes aprioris. C’est une épreuve difficile à traverser, mais je ne l’ai jamais regretté.

Vous confronter à la réalité des faits à propos d’Israël et des juifs peut se révéler éprouvant. Mais à la fin, vous ne vous en porterez que mieux. Il suffit juste d’un peu de courage, de prendre connaissance de documents qui vous apportent les preuves que vous avez écarté ou ignoré auparavant. Mais si vous avez un peu de respect pour vous-mêmes, si vous ambitionnez de jouer un rôle dans ce monde une fois sorti de cette enclave universitaire – avec ses espaces balisés et sa naïveté politique -, bref, si vous souhaitez parvenir un jour à maturité et laisser de côté ces rêveries enfantines – il vous faut en passer par là.

Allez en Israël, faites-vous inviter dans des maisons juives et partagez leur repas ; trouvez des Israéliens musulmans qui aiment leur pays parce qu’il octroie des libertés qu’ils ne trouveraient nulle part ailleurs dans le monde musulman ; tentez de comprendre les impératifs de sécurité de ce pays, analysez attentivement la barrière de sécurité – une parmi une douzaine dans le monde – et tentez de comprendre pourquoi elle a été édifiée. Tirez vos propres conclusions. Ne laissez personne, qu’il soit anti israélien ou pro israélien, vous dire ce qu’il convient de penser. Mais sortez de votre confort mental, posez des questions difficiles aux deux parties, allez au bout de l’effort et émergez de l’autre côté. Vous avez tous été dupés. Plongez et à l’avenir votez avec intégrité. L’Israël auquel vous vous en prenez est un fantasme, une Tante Sally (équivalent de Tête de Turc) ou un Jim Crow (lois de discrimination raciale aux Etats Unis) inventé par des esprits malintentionnés pour nourrir le rêve antisémite d’éradiquer le peuple juif, à commencer par le seul Etat juif.

Si les canulars de l’extrême gauche socialiste et de l’extrême droite islamiste et fasciste quant à une prétendue conspiration juive mondiale, ou une cabale des Sages de Sion affichaient un soupçon de vraisemblance, ne croyez-vous pas qu’il y aurait plus d’un Etat juif dans le monde? Les ennemis d’Israël n’auraient-ils pas été anéantis compte tenu de la puissance des Forces de défense israéliennes, l’une des plus puissantes armées du monde? La police du tsar et les nazis ont édifié des mensonges à propos du peuple juif – Les Protocoles des Sages de Sion –, mais les gens éduqués savent à quoi s’en tenir. Aujourd’hui, les pays arabes, l’Iran, le Pakistan et quelques autres reprennent à leur compte les mêmes mensonges, publient les mêmes caricatures grotesques, attribuent aux juifs et à Israël des pouvoirs maléfiques, pour mieux fonder leur appel à un génocide équivalent à l’Holocauste. En 2002, Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, une organisation terroriste soutenue par l’Iran, a déclaré en public :

« Parmi les signes […] et les signaux qui nous guident, dans les prophéties islamiques et pas seulement dans les prophéties juives, il y est dit que cet Etat [d’Israël] sera établi et que tous les juifs viendront des quatre coins du monde se rassembler en Palestine occupée, pas seulement pour instaurer le règne de l’antéchrist et la fin des temps, mais parce que Allah le Glorifié et le Très Haut nous aura épargné d’avoir à sillonner le monde, il les a laissé se rassembler en un seul endroit – et ils ont commencé de se rassembler en un seul endroit- et là, la bataille décisive et finale aura lieu. »

Voilà une menace sans équivoque d’achever le travail d’Hitler. Réfléchissez-y et cherchez les centaines de menaces du même ordre en provenance de Palestiniens, d’arabes, d’Iraniens et j’en oublie. Demandez-vous ensuite de quel côté vous vous situez: si vous êtes réellement des jeunes gens de bonne volonté et d’humanité, la réponse ne se fera pas attendre. Dans ma jeunesse, j’ai vu un enseignant relever ses manches pour mettre au jour un numéro tatoué. Pas une seule fois depuis, mon soutien envers les juifs n’a faibli. En tant que non juif, j’aurais pu hausser les épaules et me dire que les juifs et Israël ne sont pas mes affaires. J’ai choisi le chemin moral. Continuerez-vous à hausser les épaules ou pire encore à continuer de saper l’existence du seul pays ou les juifs peuvent trouver refuge en période de danger ?

Accéder à une université du niveau de celle d’Edimbourg, signifie que vous êtes des individus brillants. Vous avez fait la preuve (et continuerez à le faire j’en suis sûr) d’une certaine capacité académique. Ma critique porte sur le fait que vous n’utilisez pas correctement vos capacités cérébrales. Vous pontifiez à l’évidence, sur une question que vous connaissez mal. Vos accusations de perroquet n’ont aucune substance. Vous adoptez une position extrême sans écouter les arguments adverses. Vous semblez n’avoir lu aucun livre, ni aucun article équilibré sur Israël. Et pourtant, vous vous ruez dans un train en marche pour véhiculer la haine. Israël n’est pas sans défauts, mais ni plus ni moins que l’Ecosse, l’Angleterre, le Pays de Galles et l’Irlande.

Israël peut et doit être critique de manière modérée et équilibrée. Mais vous dépassez les bornes et singularisez ce pays par un boycott tout en laissant les plus grands ennemis des droits de l’homme s’en tirer à bon compte. Si vous ne percevez pas l’iniquité de votre geste, si vous ne comprenez pas qu’il est honteux de la part de personnes intelligentes et instruites d’adopter une position aussi extrême, alors vous faites fi de votre devoir d’entretenir avec la vérité des relations rationnelles et non biaisées. On peut n’avoir aucune patience pour cela. Mais par-dessus tout, ne cédez pas à vos préjugés – ils vous tueront moralement et émotionnellement.

Très sincèrement votre

Dr Denis MacEoin,
membre distingué du Gatestone Institute

Source: http://fr.gatestoneinstitute.org/7830/boycotter-israel-universite-edimbourg

 

Le Juif révélateur du cancer qui ronge l’Europe

Les viticulteurs plantent toujours un rosier au début de leur rangée de ceps, vous êtes-vous demandé pourquoi?

Rosiers dans l'alignement des rangs de vignes
Rosiers dans l’alignement des rangs de vignes

Le rosier est plus fragile que la vigne, lorsqu’elle est atteinte par la maladie (oïdium) ou attaquée par les pucerons, le rosier en donne des signes plus tôt, le viticulteur chaque jour vérifie la bonne santé de ses rosiers, si le rosier est atteint, il est temps de traiter la vigne en même temps que le rosier.

Depuis la nuit des temps les Juifs ont été opprimés par les autres civilisations, il ont connus les Egyptiens, les Philistins, les Assyriens, les Babyloniens, les Grecs, les Romains, toutes ces civilisations naguère au zénith de l’humanité ont disparu, les Juifs sont toujours là.

Après les Romains, la Chrétienté a pris le relai, hier, c’était le nazisme, aujourd’hui c’est le nazislamisme, les leçons de l’histoire n’ont pas profité à l’humanité, tous s’ingénient à vouloir l’éradication des Juifs, tous ont échoué, ils disparaissent tous.

Le Juif, comme le rosier cristallise la haine raciste, il est rare que les Juifs restent plus de 60 ans dans un pays, les antisémites les chassent, mais le mal reste, la preuve, la Pologne où il n’y a quasiment plus de Juifs est un des pays le plus antisémite d’Europe avec un taux de 45%. Contrairement aux rosiers, les Juifs résistent, puis émigrent. Les dirigeants ne soignent pas le mal qui ronge leur pays.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Lorsque les Juifs partent, la création de richesse s’effondre, et le pays avec, c’est ce qui est advenu à l’Espagne et au Portugal il y a 5 siècles, les deux pays ne s’en sont pas relevé et l’Espagne demande aujourd’hui aux Juifs de revenir. La France n’a pas fait exception dès le 13ème siècle elle a chassé ses Juifs, afin de ne pas rembourser les emprunts mis en place par les banquiers Juifs (c’était une des rares profession qui leur était autorisée puisque interdite aux catholiques) elle a également poursuivi les Templiers pour piller leur trésor inexistant, puisque ces bâtisseurs des 80 cathédrales à travers l’Europe empruntaient leurs fonds aux banquiers Juifs.

Après les Romains, la Chrétienté a pris le relai, hier, c’était le nazisme, aujourd’hui c’est le nazislamisme, les leçons de l’histoire n’ont pas profité à l’humanité, tous s’ingénient à vouloir l’éradication des Juifs, tous ont échoué, ils disparaissent tous.

C’est ce qui est en train d’advenir à l’Europe, elle s’effondre économiquement sans que les Européens en soient conscients, car le taux de natalité des Européennes ne permet pas le renouvellement des actifs. Les dirigeants européens ont pensé que l’apport d’Africains a la fécondité supérieure compenserait cette faiblesse. Cela ne marche pas, car cette population non qualifiée est incapable de s’intégrer dans le monde du travail et ne vit que d’allocations diverses creusant un peu plus les déficits sociaux.

L’Europe au départ agricole a connu la révolution industrielle, elle n’a pas su prendre le virage de la révolution post industrielle. Elle ne peut donc plus prospérer. Les populations accueillies sans aucune restriction, n’ayant pas le niveau d’éducation requis pour prendre le relai des séniors partant à la retraite, engendrent la faillite des régimes sociaux.

Aujourd’hui les Juifs quittent l’Europe, je vous livre ici le témoignage d’un Belge qui annonce son départ et récapitule les raisons qui ont motivé sa décision. Ces raisons ont largement été évoquées dans ces colonnes et ailleurs dans d’autres blogs, à chaque article, on nous traitait de paranoïaques, nous exagérions de crier au loup, c’était des cas isolés, le fait de déséquilibrés etc.. Jamais du racisme. Les médias aux ordres des gouvernements, en raison de la perfusion financière, ne nomment jamais l’antisémitisme, lorsqu’ils y sont obligés, ils prétendent qu’il s’agit de l’extrême droite, la désinformation est la loi de la dhimmitude.    

Pour nos enfants avant qu’il ne soit trop tard

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/

Un mensonge répété 10.000 fois devient la vérité

Cette phrase d’Hitler dans Mein Kampf est mise systématiquement en place depuis des années par les médias européens.

Adolf Hitler la doctrine personnifiée du mensonge
Adolf Hitler la doctrine personnifiée du mensonge

Samedi soir sur Arte dans 24HJérusalem.Tv, nous avons eu droit à l’explication suivante: en 1948 la Palestine (carte du Jourdain à la mer)…

Sans expliquer que c’était 23% de la Palestine de 1917. La preuve c’est un Arabe qui vous la donne:

Jordan is Palestine

Chez les Médias nous avons deux approches de la question:

  • France 2 tire comme la grosse Bertha, avec le bidonnage Al Dura par exemple.
  • Arte fait dans la dentelle, sous couvert d’une approche équilibrée où nous voyons apparaître des Juifs de cour, aux côtés d’Arabes pleurnicheurs, on vous fait passer des termes inacceptables tels que:

– Territoires occupés au lieu de territoires disputés (terme défini par l’ONU).

– Colons au lieu de Juifs habitant dans les territoires disputés.

– Frontière de 1967 au lieu de ligne de cesser le feu de 1949 (terme défini par l’ONU).

– Tout ce qui viendrait embellir l’image d’Israël est systématiquement gommé, nous assistons au même phénomène avec le Rwanda depuis le génocide des Tutsis par les Hutus avec la bénédiction de la France « Pays des droits de l’homme. »

– Et lorsqu’on vous montre des Yérosolomitains, vous voyez des Juifs vivant de manière décente (ils ont travaillé toute leur vie,) et des Arabes vivant misérablement (refusant de travailler) comme en Europe.

Puis on découvre que les Juifs fuient l’Europe en raison des actes racistes perpétrés par les « Chances pour la France » et dénoncés comme des crimes d’extrême droite. Et on crie au loup lorsque les partis politiques habituels perdent les élections les unes derrière les autres avec la montée de partis nationalistes.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

C’est ainsi que les Médias conçoivent l’information, l’Européen Moyen abreuvé de mensonges et de demi vérités assenées depuis des décennies y croit dur comme du fer (vu à la télé.)

Puis on découvre que les Juifs fuient l’Europe en raison des actes racistes perpétrés par les « Chances pour la France » et dénoncés comme des crimes d’extrême droite. Et on crie au loup lorsque les partis politiques habituels perdent les élections les unes derrière les autres avec la montée de partis nationalistes.

Européens ouvrez les yeux, les Médias vous enfument comme ils l’ont toujours fait car ils sont aux ordres des Etats, vivant de leurs subsides. La devise de Valeurs Actuelles c’est  » un Média libre est celui qui vit de ses lecteurs pas de la publicité. » Les Médias qui meurent ne respectent pas cette règle, ils sont sauvés par les Etats qui les soutiennent financièrement pour peu qu’ils suivent la ligne éditoriale du pays, en France la ligne éditoriale est fixée par le Quai d’Orsay, d’où la phase échappée à un diplomate à propos de Charles Enderlin « mais il travaille pour nous!!! »

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/

300 Rabbins européens dénoncent l’assimilation

Lors d’un congrès à Budapest, plus de 300 Rabbins européens ont dénoncé l’assimilation, et l’interdiction de la chritah et de la milah comme des actes antisémites. Organisé par le Centre rabbinique européen (RCE) à l’occasion du 70ème anniversaire de l’assassinat des Juifs hongrois par les nazis.

Rabbin Menahem Margolin
Rabbin Menahem Margolin

.Le Rabbin Menachem Margolin, directeur général de la CRE, a présenté des statistiques troublantes recueillies par l’organisation.

Selon les recherches du RCE, plus de 85% des Juifs d’Europe s’assimilent et se marient avec des non- Juifs, 80 % ne fréquentent pas les synagogues, même pour Yom Kippour, plus de 75% des enfants juifs en Europe ne reçoivent pas une éducation juive, et plus de 90 % des étudiants juifs européens n’ont pas de liens avec la communauté juive.

Rabbin Shalom Elitov

 

 

« Les chiffres donnent à réfléchir » a expliqué le Rabbin Shimon Elitov, un membre du Conseil Rabbinique israélien.

 

 

A propos des chiffres que les Rabbins ont fourni et qui nous interpellent:

Lors de la destruction du second Temple les Juifs représentaient 8% de l’humanité, aujourd’hui, si on prend le chiffre de l’humanité 7,046 milliards en 2012 et qu’on applique lui ce pourcentage on obtient 563.680.000.

Cela correspond approximativement à la population de l’Europe. c’est le prosélytisme Chrétien qui en est la cause. (Source Leava.fr « Guermamia ».)

On a trouvé des gènes juifs sur 25% des Espagnols et des Portugais, les 2 Inquisitions espagnoles puis portugaises sont passées par là.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Après la Shoah, les juifs ont caché leur judéité, ils ont donné des noms bien français à leurs bambins, et on a vu fleurir une génération de Jean-Paul, de Jean-Pierre, de Jean-Claude, de Jean-Jacques,Jean-Michel, Jean-Louis etc…

Les filles Européennes ont accueillies ces fringants jeunes hommes, et leurs enfants ne sont plus juifs au nom de la filiation par la mère, ce que l’inquisition n’avait pas réussi à faire, ni la Shoah, les Européennes l’ont fait.

Aujourd’hui quelques gouvernements européens nostalgiques de la Shoah veulent achever le travail, ils veulent interdire la chritah et la milah, les Grecs de leur temps n’interdisaient que la milah. Certains politiques européens prônent d’étendre cette interdiction à toute l’Europe, la Sénatrice Goy-Chavent s’est illustrée récemment  sur ce sujet, elle n’a pas réussi à faire basculer la France dans cette ignominie antisémite.

Concernant la loi d’accueil en Israël, est considéré comme Juif toute personne ayant un grand Parent Juif, les Rabbins demandent alors une conversion longue pour le reconnaitre. Depuis fort longtemps les Rabbins ne pratiquent plus le prosélytisme.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/