Bakhtapur au Népal 30 Avril 2015 après le séisme Photo Nicolas Afsouri AFPDaniel Gal ancien Ambassadeur d’Israël au Canada
De Daniel Gal
Comme vous tous et vous toutes j’ai vibre d’ émotion, de joie et de bonheur en voyant les 260 membres de notre mission de sauvetage, embarquer pour le Népal tous revêtant l’uniforme de notre armée à qui nous devons tant.
Comme vous j’ai pensé en les voyant embarquer presque cent tonnes de matériel médical, de médicaments et entre autre un hôpital de campagne que c’était cela surtout le vrai visage de notre pays, prêt à secourir, sauver des vies humaines et apporter un bien être certain et un secours à tous ces malheureux sinistrés accablés par ce fléau terrible de la nature
Certains d’entre nous se préoccupent, pourquoi certains médias internationaux passent presque sous silence cette importante participation d’Israël a cet élan admirable de solidarité?
Ne vous préoccupez pas de cela. les népalais le savent parfaitement, le gouvernement népalais le sait et les gens de bonne volonté encore nombreux dans notre monde le sauront.
Vous connaissez tous notre message talmudique: qui sauve une vie humaine c’est comme s’il avait sauvé l’humanité toute entière.
En ce moment où nous sommes entièrement pleins d’admiration et reconnaissants envers notre importante équipe de sauvetage qui rehausse dignement et humblement le nom d’Israël, nous ne devons pas oublier aussi les émissaires Loubavitch qui sont aussi sur la brèche. Chez eux aussi, nombreux sont ceux qui ont trouvé réconfort et assistance dès le premier instant du séisme.
Ceux qui prévoyaient parmi les dirigeants de notre peuple qui ont restauré notre souveraineté sur la terre de nos ancêtres que nous serions un phare parmi les nations, et bien, leurs rêves ont été exaucés.
Mon ami Claude Sitbon dans un message , un mur mur, sur FaceBook attire mon attention sur un statut qu’il a publié se référant a un article paru sur le quotidien Libération. Dans cet article se basant sur une dépêche de l’A.F.P, ce journal établit un inventaire complet de l’assistance humanitaire apportée par la communauté mondiale au Népal
Tous les pays y figurent sauf un. Bien sur, vous avez deviné. C’est Israël.
Claude Sitbon ajoute qu’il faut lire et relire pour le croire.
Ce a quoi j’ai répondu que il faut se rendre a l’évidenceque certains silences sont éloquents et bruyants.
Je ne voudrais pas me lancer dans des spéculations géo-politiques ou diplomatiquessur l’interprétation de cette omission de notre pays, bien que depuis que je jouis de ma retraitej’essaye de ne plus être conforme a la boutade de Bernard Shaw qui prétendait qu’un parfait diplomate c’est celui qui sait se taire en plusieurs langues.
Il a déclaré que la Palestine arabe n’existe pas, il n’y a pas de « Peuple palestinien » La moitié des Gazaouis vient d’Egypte, l’autre moitié d’Arabie ou du Yémen.
Voici la traduction de son intervention:
Allah soit loué, nous avons tous des racines arabes.
Et chaque Palestinien de Gaza ou de toute la Palestine, peut prouver ses racines arabes, d’Arabie Saoudite, du Yémen, où d’ailleurs.
Nous avons des liens du sang.Alors pourquoivotre affectionet votre miséricorde?
Personnellement la moitié de ma famille est Egyptienne, nous sommes tous comme ça.
Plus de 30 familles de la Bande de Gaza sont appelées Al-Masri (Egyptien).
Mes frères, la moitié des Palestiniens sont Egyptiens, l’autre moitié sont des Saoudiens. Où sont les Palestiniens?
Nous avons beaucoup de familles appelées Al-Masri dont les racines sont Egyptiennes. Egyptiennes!
Ils peuvent être d’Alexandrie, du Caire, de Damiette. Du nord, d’Assouan, de la Haute Egypte.
Nous sommes Egyptiens, nous sommes Arabes, nous sommes Musulmans.
Nous sommes une partie de votre Peuple.
Allah u Akbar toutes les louanges soient pour Allah, Allah u Akbar.
Comment pouvez-vous rester silencieux, oh Musulmans quand le Peuple de Gaza se meurt?
Vous regardez dans les coulisses sans vous préoccuper de la chose la plus simple nous aider à peu de frais. Ça n’a jamais été une terre palestinienne ni un Peuple…
Le Peuple palestinien n’a jamais réellement existé, pendant la majeure partiede l’histoire, chaque référence au Peuple palestinien se rapportait « aux Juifs palestiniens. » Les Arabes n’ont jamais euune nation souveraineet c’était le nazi de haut rang le MuftiAl–Husseini qui de son tempsa aidé à promouvoirle terme de peuple palestinien, après avoir fait référenceà la populationdans la région, pour fomenter une rivalité entre lesArabes,et les Juifspalestiniensqui eux étaient établis de très longue date dans la région.
Cette fable a été reprise par les Pays arabes entourant Israël, qui s’appuyant sur cette thèse ont interné dans des camps sans aucune autorisation de travailler, les Arabes à qui ils avaient demandé de quitter la région en 1948, afin de leur permettre de jeter les Juifs à la mer, qu’ensuite ils pourraient revenir pour prendre en possession cette terre qui ne leur appartenait pas.
Entretemps les Juifs ont résisté, ils ont déclaré leur indépendance le 15 Mai 1948, et les Arabes sont restés parqué par leurs frères dans des camps, tels que Yarmouk où l’Etat Islamique fait en ce moment régner la terreur, sans que les Occidentaux ne s’en émeuvent ou n’interviennent. Ces mêmes Occidentaux qui poussent pour 16 pays d’entre eux dont la France à l’étiquetage distinct de celui d’Israël, des produits de Judée et de Samarie. Le Sénat américain étudie un texte de loi anti boycott afin de s’opposer à cette mesure comparable à celles que nous avons connues sous la France de Vichy.
Toujours dénoncé ici, le sinistre Abou Mazen qui tient un double langage en Anglais pour le Monde entier, mais en Arabe à l’attention des Arabes, la preuve de ce double langage est apportée ici par cette vidéo où les actes terroristes contre des civils israéliens sont fêtés et donnés en exemple à la jeunesse arabe, c’est ce qu’on appelle la Taqiya
Les cinq attentats perpétrés par le Fatah et glorifiés au cours desquels 58 personnes furent assassinées sont:
Les attaques contre:
Le Café Moment 11 victimes
La Yeshiva Beit Israël 11 victimes
Le Park Hôtel 30 victimes
Celle commise par Wafa Idris première femme kamikaze ayant tué 1 Israélien.
Celle commise par Muhammad Al-Qasir dont 3 Israéliens furent victimes.
Et celle commise par Ayyat Al-Akhras la plus jeune kamikaze âgée de 17 ans elle a tué 2 Israéliens surnommée « une femme qui vaut des milliers d’hommes. »
Et c’est avec ce terroriste avéré, ce négationniste de la Shoah que les Occidentaux veulent forcer Israël à négocier, mais négocier quoi? Le couteau pour nous égorger?
Rami Allolah a fait suivre à ses abonnés Twitter une carte des groupes qui contrôlaient le camp de Yarmouk à la date du 3 avril. On distingue les zones contrôlées par le groupe Etat islamique, les groupes armés palestiniens, l’Armée de libération de la Syrie (opposition modérée), l’armée gouvernementale d’Assad et le groupe al-Nosra affilié à Al Qaeda.
Le sucre des friandises marocaines exquises, aidant.
Je ne trouvais pas facilement mon sommeil hier soir. c’était la soirée de la Mimouna, symbole très profond d’une célébration avant tout de la solidarité.
J’ai pensé en voyant les images de désolation du camp de réfugiés palestiniens de Yarmouk en Syrie, mis a feu et a sang par les hordes criminelles de l’armée islamique, où était cette solidarité factice envers les palestiniens.
J’ai cherché pendant des heures grâce aux nombreux moteurs de recherche, les réactions du monde qui ne sait qu’exprimer que des réactions sélectives face au problème palestinien.
Je n’ai pas trouve une seule manifestation de solidarité a l’égard de ces palestiniens du camp de Yarmouk de la part de ceux et celles qui manifestaient sans cesse contre Israel, cet été, lorsque l’armée d’Israël avait réagit après des jours et des jours de retenue face aux missiles et rockets lancés contre des populations civiles israéliennes sans discernement dans le but de tuer des juifs.
Aujourd’hui pas une seule réaction.
Ou sont les syndicats, les médias et les intellectuels qui condamnaient Israël avec un acharnement sans précèdent dans toutes les capitales européennes?
Ont-ils classifié la souffrance des palestiniens selon des catégories?
Et bien oui, le sort des palestiniens n’intéresse le monde qui se dit civilisé qu’a une seule condition: c’est lorsque l’Etat d’Israël est un acteur dans la confrontation, ce sont des condamnations sélectives et pas autre chose.
On ne veut pas sauver les palestiniens, on veut condamner le Juif et Israël.
Les flottilles n’existent pas pour sauver des palestiniens mais pour blâmer Israël.
C’est ma triste conclusion aux événements de ces derniers jours.
Je suis sur que les dirigeants palestiniens connaissent cette triste réalité mais leur hypocrisie et leur haine d’Israël leur masquent la vérité et le destin de leurs frères palestiniens est une expression vide de toute signification.
Selon Raul Hiberg Historien qui s’exprime dans le documentaire Shoah de Claude Lanzmann.
Parlant des nazis et du processus bureaucratique de destruction:
Ce fut une série d’étape en ordre logique, découlant de l’expérience passée.
Cela vaut tant pour les mesures administratives que pour l’arsenal psychologique et même pour la propagande.
Etonnement, peu fut inventé, jusqu’au jour bien sur ou li fallut aller au delà . Tout ce qui avait déjà été fait, et gazer ces gens, c’est à dire les anéantir en masse. Alors ces bureaucrates devinrent des inventeurs. Mais comme tous les fondateurs ils n’ont pas breveté leurs accomplissements, ils ont préféré l’obscurité.
Les nazis ont pris le contenu même de leurs lois qu’ils promulguèrent, par exemple:
L’exclusion des Juifs des charges publiques.
L’interdiction des mariages mixtes.
Celle d’employer des domestiques aryennes de moins de 45 ans.
Les décrets de marquage en particulier l’étoile jaune.
Le ghetto obligatoire.
La mise sous tutelle de tout testament de Juif rédigé en vue de d’exclure de l’héritage un Chrétien.
Un grand nombre de ces mesures avaient été façonnées au cours des temps pendant plus de mille ans par les autorités de l’Eglise, puis par les gouvernements séculiers qui marchèrent sur leurs traces, et l’expérience ainsi accumulée devint un réservoir où ils puisèrent en vérité à un point étonnant.
On peut comparer un grand nombre de lois et décrets allemands avec leurs répondants dans le passé, et établir d’absolus parallèles même dans le détail comme il en existe une mémoire qui se prolongerait d’elle même jusqu’aux années 1933-35-39, et au delà .
Ils ont très peu inventé, même pas le portrait du Juif qu’ils ont emprunté à des textes remontant au XVIe siècle. Ainsi même la propagande monde de l’imagination, de l’invention, même là ils furent à la traine de leurs prédécesseurs, de Martin Luther au XIXe siècle. Là encore ils n’inventèrent pas.
Ils inventèrent avec la Solution Finale. Ce fut leur grande invention, et c’est en quoi le processus entier fut différent de tout ce qui avait précédé. A cet égard, ce qui s’est produit lorsque la Solution Finale fut adoptée ou pour être précis lorsque la bureaucratie en fit sa chose, fut un tournant dans l’histoire. Même ici, je suggèrerais une progression logique qui vint à maturation dans ce qu’on pourrait appeler une culmination. Car dès les premiers temps, dès les IVe, Ve, VIe siècles, les missionnaires chrétiens avaient dit aux Juifs: « Vous ne pouvez plus vivre parmi nous comme Juifs. » Les chefs séculiers qui suivirent dès le Haut Moyen-Âge décidèrent alors: « Vous ne pouvez plus vivre parmi nous. » Enfin les nazis décrétèrent: « Vous ne pouvez plus vivre. »
Les 3 étapes furent:
La conversion.
La ghettoïsation, l’expulsion.
La Solution territoriale, celle qui fut mise en œuvre dans les territoires sous contrôle allemand, excluant l’immigration. La Mort. La Solution Finale, et la Solution Finale est véritablement Finale, car les convertis peuvent toujours rester Juifs en secret. Les expulsés peuvent un jour revenir. Mais les morts ne réapparaîtront jamais.
S’agissant de la dernière phase, les nazis furent vraiment des pionniers, des inventeurs, c’était sans précédent et totalement neuf. C’était neuf et c’est la raison pour laquelle on ne peut trouver un seul document de ce plan spécifique, ni un « mémo » qui stipule noir sur blanc: « Désormais les Juifs seront tués. » Tout se déduit de formulations générales, le terme même de Solution Finale, totale, ou territoriale permet au bureaucrate d' »inférer » à partir de là . On ne peut lire un tel document. Même la lettre de Goering à Heydrich de 1941 qui le charge en 2 paragraphes de procéder à la Solution Finale, en examinant ce texte considérer que tout est élucidé, loin de là ! C’était l’autorisation d’inventer, de commencer quelque chose qui ne pouvait pas jusqu’ici être mis en mots. C’est ainsi que je vois les choses. Et c’était vrai dans tous les domaines. A chaque phase de l’opération, il fallait inventer, certainement à ce point car chaque problème était sans précédent; non seulement comment tuer des Juifs, mais que faire de leurs biens, et comment empêcher le Monde de savoir? Cette multitude de problèmes. Tout était neuf.
Aujourd’hui, en France, malgré des lois punissant le négationnisme, des Faurisson, Hessel, Dieudonné, Soral, Dumas, Jean-Marie Le Pen, se permettent de mettre en doute l’horreur passée de l’anéantissement de 6 Millions de Juifs, un tiers de la population mondiale de cette communauté.
Des lois scélérates vident les prisons des multirécidivistes qui en profitent pour commettre des attentats:Â
Je vous le rappelle si Amedy Coulibaly n’avait pas bénéficié de crédits de réduction de peine, il serait aujourd’hui toujours en prison et cinq personnes innocentes seraient en vie !
Et ce n’est pas le seul.
Savez-vous que Chérif Kouachi l’un des terroristes de Charlie Hebdo (12 victimes), Mehdi Nemmouche, le terroriste qui a tué 4 personnes au musée juif de Bruxelles, Mohamed Merah, le meurtrier des militaires du régiment de Montauban et des enfants de l’école juive de Toulouse (6 victimes) et enfin Amedy Coulibaly (5 victimes) sont tous des criminels multirécidivistes qui ont bénéficié pendant toute leur vie du laxisme et des failles béantes de notre justice pénale ?
Tous les 4 auraient dû être en prison au moment de leurs attentats !!!
Des négationnistes comme Tarik Ramadan sont reçus avec tous les égards par tous les Médias.
L’Europe entière se ligue contre Israël aux côtés de Barack Hussein Obama pour imposer à leur « Allié » des pourparlers avec un négationniste notoire (Abou Mazen, dont le Doctorat porte sur la négation de la Shoah).
A Lausanne, les 5+1 viennent de prendre des accords avec l’Iran dont la vision c’est: la disparition du Grand Satan et du Petit Satan, avec un plan en 2 directions:
Le développement de la bombe nucléaire, et d’I.C.B.MÂ capable d’atteindre Paris et demain Washington.
Propager le terrorisme islamiste Chiite en s’emparant du Moyen-Orient, aujourd’hui l’Iran règne sur 4 Capitales: Bagdad, Damas, Beyrouth, Aden. L’Iran renoue avec l’ancien Empire Perse.
Ces accords de Lausanne, prévoient la levée de sanctions économiques qui étranglent l’Iran, avec de l’argent, que pourra donc développer et à quelle cadence le plus grand Etat terroriste au Monde? Et pour être agréable à l’Iran, on considère aujourd’hui que le Hezbollah, et le Hamas, tous deux soutenus ne sont pas des entités terroristes, et qu’on doit aider la Syrie et la République Islamiste d’Iran à lutter contre l’Etat Islamiste Sunnite. En parallèle, Obama soutient l’action de l’Arabie, de l’Egypte et de la Jordanie au Yemen qui luttent contre les Houthis soutenus par l’Iran.
Et Obama tout fier de son œuvre vient parader devant toutes les télévisions du Monde, heureux d’avoir traité avec le plus grand rouleur dans la farine que le Monde ait connu:Â Â Mohammad Javad Zarif le Chef de la diplomatie iranienne. Il en profite menton en avant pour menacer Benyamin Netanyahou de sa vindicte s’il ne se plie pas sous ses fourches caudines. Les successeurs du pire Président que l’Amérique ait connu vont avoir du travail pour 40 ans, pour rétablir l’ordre dans la région.
Vous avez été nombreux à souhaiter disposer d’un compte-rendu de ce qui a été dit lors de la conférence qui s’est tenue avec Daniel Pipes à Neuilly le 22 janvier dernier. Ce texte se trouve ci-dessous. Pour ma part, je serai en Israël entre le 30 avril et le 4 mai. Vous recevrez mon programme précis lorsqu’il sera établi. Lors de ce séjour, quelques réunions publiques seront organisées autour des thèmes qui ont été développés lors de la conférence avec Daniel Pipes : quel est l’avenir de l’Europe ? Y a-t-il un avenir pour les Juifs d’Europe ? La semaine dernière, j’étais à la conférence au Gatestone Institute à Paris. Voici une excellente analyse de cette conférence. Bonne fête à toutes et à tous.
Daniel Pipes et Philippe Karsenty, deux intellectuels pessimistes… ou réalistes ? Le jeudi 22 janvier 2015, près de 300 personnes étaient rassemblées au C.C.J.C pour écouter la conférence conjointe de Daniel Pipes et Philippe Karsenty dont le thème était : « Réflexions croisées au sujet des défis que doivent affronter l’Europe, Israël, les Etats-Unis et les communautés juives. » Les attaques djihadistes des 7, 8 et 9 janvier étaient dans tous les esprits et elles ont modifié l’ordre du jour et les thèmes abordés lors de cette conférence.
Les deux conférenciers ont commencé la soirée en rappelant et en commentant quelques faits marquants liés aux attaques terroristes de Paris :
· Sept millions de Charlie Hebdo ont été achetés mais personne ne le lisait dans les lieux publics. Par crainte peut-être… · Alors que les assassins étaient tous musulmans, les médias se sont précipités pour exonérer l’islam de ses responsabilités. · La plupart des dignitaires musulmans français que l’on a vu dans les médias sont les mêmes que ceux qui ont chauffé les esprits depuis plusieurs années en condamnant la publication des caricatures de Mahomet. · En France, et dans le monde médiatique, le pire des blasphèmes est de s’attaquer à la crédibilité perdue d’un journaliste ; Philippe Karsenty en sait quelque chose. · Les médias ont fabriqué le monstre qui les a attaqués en donnant la parole et en promouvant les travaux de gens comme Tariq Ramadan, Stéphane Hessel, Charles Enderlin ou Edgar Morin. La responsabilité des médias publics est engagée dans cette diffusion de propagande pro-islamiste. Daniel Pipes, président et fondateur du Middle East Forum, un groupe de réflexion basé à Philadelphie, n’a pas caché son pessimisme sur l’avenir des Juifs français et a même pronostiqué, à plus ou moins brève échéance, un départ massif des Juifs de France. Selon lui, l’Europe perdra ses Juifs mais l’Europe restera debout, c’est-à -dire, consciente et résistante face à la menace islamiste. Ainsi, même si Daniel Pipes n’encourage pas à voter pour les partis populistes européens, il se réjouit de leur progression qui, selon lui, révèle que les Européens ne se laisseront plus intimider face aux dangers qui les guettent. Il envisage même, in fine, une acclimatation de l’islam au monde occidental au travers de sa formule choc : « l’islam radical est le problème, l’islam modéré est la solution ». Pour sa part, Philippe Karsenty, responsable politique mais qui s’exprimait ce soir-là à titre personnel et en tant qu’intellectuel, a effectué un diagnostic semblable : l’avenir des Français juifs est pour le moins incertain.
Tout au long de la soirée, Daniel Pipes et Philippe Karsenty ont échangé leurs points de vue sur la situation avant de répondre aux questions du public.
S’il est apparu qu’ils avaient de nombreux points de convergences, leurs perceptions ne sont pas toujours les mêmes.
Ainsi, alors que Philippe Karsenty paraissait plutôt satisfait des prises de position du nouveau président égyptien Al Sissi, Daniel Pipes exprimait une certaine méfiance à son égard et préférait attendre qu’il donne des gages plus concrets.
Daniel Pipes a aussi rappelé que, selon lui, le terrorisme n’est pas l’outil de prédilection des Frères Musulmans mais que leur stratégie repose bien davantage sur une infiltration en douceur dans les sociétés occidentales afin d’en prendre progressivement le contrôle.
S’il est un point sur lesquels Daniel Pipes et Philippe Karsenty sont tombés d’accord, c’est l’analyse de la politique étrangère d’Obama qu’ils ont jugée désastreuse, tant pour ce qui concerne la défense des intérêts américains que pour le reste du monde occidental.
En conclusion, Philippe Karsenty a insisté sur le fait qu’«on ne nait pas antisémite, on le devient », soulignant le rôle essentiel du conditionnement médiatique dans la montée de l’antisémitisme en France et en Europe. A rebours de la doxa actuelle qui voudrait que ce soit en limitant l’expression de l’antisémitisme sur les réseaux sociaux et les sites djihadistes, Daniel Pipes et Philippe Karsenty ont évoqué le rôle prépondérant qu’ont les médias dominants dans l’amorçage et l’entretien de l’antisémitisme dans les sociétés européennes.
Le Monde occidental vu par la République islamique d’Iran
Quel rapport entre les deux me direz-vous?
Téhéran est le centre spirituel du Chiisme, Ramallah est Sunnite. Tout devrait donc les opposer dans cette lutte fratricide des deux branches de l’Islam qui luttent l’une contre l’autre pour une conquête hégémonique du Monde.
François Mauriac disait: « J’aime tellement l’Allemagne que je suis heureux qu’il y en ait deux.«  Je lui réponds « j’aime tellement l’Islam que je suis heureux qu’il y en ait deux. »
Que dit Téhéran depuis 32 ans: » Il faut lutter contre le Grand Satan (L’Amérique) et le Petit Satan (Israël.) En fin de compte, il faut lutter contre tout l’Occident, bientôt notre drapeau flottera sur Notre Dame. »
Que dit le Monde arabe depuis la Résolution de Khartoum du 1er Septembre 1967 au cours de laquelle il fut décidé du triple non:
Depuis les choses ont légèrement évoluée, l’Egypte a signé un traité de paix avec Israël.
La Jordanie lui a emboîté le pas.
Et tandis que Gaza refuse tout changement s’arcboutant sur les termes de ce triple non, Ramallah s’est lancée dans des négociations épisodiques refusant toujours au dernier moment de franchir le Rubicon, Ramallah obtient des concessions unilatérales de la part d’Israël, mais ne finalise jamais car non accepté par les Pays arabes qui soutiennent ce cancer qu’ils ont développé.
Le but de Gaza est la destruction d’Israël (comme Téhéran,) celui de Ramallah est plus subtil, obtenir des concessions et découper Israël en tranche comme un salami.
Ramallah refuse la reconnaissance d’Israël comme Etat juif, et retour des réfugiés cette demande irréaliste lui permettrait de noyer l’Etat juif sous un flot innombrable de descendants des réfugiés de 1948.
Ce double blocage lui permet de refuser la paix, car Ramallah comme Gaza ne veut qu’une chose, la disparition d’Israël (comme Téhéran.)
Voici comment l’AP falsifie l’histoire en remplaçant Israël par un Etat né de son imagination.
Obama dès son arrivée à la Maison Blanche a œuvré au démantèlement de toutes les dictatures sunnites, amenant ainsi le chaos au Moyen-Orient.
Il privilégie le front Chiite proposant à Téhéran qui s’active à développer la bombe atomique, la levée de sanctions qui étranglent l’Iran contre son aide dans la lutte avec l’Etat Islamiste qu’il a suscité par ses actions inconsidérées, ruinant l’effort de l’Amérique depuis 2001 dans sa lutte contre le terrorisme.
Obama après avoir voulu faire sauter Assad, en vient à le défendre en prenant la tête de la coalition qui lutte contre l’Etat islamique. Par ailleurs l’Egypte, l’Arabie Saoudite, et la Jordanie se sont alliés pour lutter contre l’insurrection Houthis soutenue par l’Iran qui veut s’emparer du Yémen pour contrôler le débouché de la Mer Rouge sur le golfe d’Aden par où transite 4% du trafic mondial du pétrole, ce verrou empêcherait toute manœuvre de la marine israélienne.
Obama toujours en contradiction avec lui même soutient l’offensive contre les Houthis.
On le voit, « L’Iran pays stabilisateur du Moyen-Orient » disait alors Bernard Kouchner selon la doctrine Obama, s’est révélé être le pays le plus propagateur de terrorisme du Moyen-Orient.
La République islamique refuse tout démantèlement de son programme nucléaire qui lui permettrait l’obtention de la bombe avec laquelle il menace aujourd’hui Paris à portée de ses I.C.B.M, en attente des futurs lanceurs qui atteindraient Washington, elle demande la levée des sanctions en contre partie de sa lutte contre l’Etat islamique, c’est ça qui se négocie à Lausanne, et les communiqués des 5+1 et Iran ne sont là que pour enfumer le public qui n’y comprend rien.
