La réforme judiciaire israélienne expliquée

Vous l’avez-lu ici, la réforme tant décriée est le dernier bastion d’une gauche n’existant plus électoralement.

La Knesset actuelle est composée d’une majorité de droite de 64 Députés, dans l’opposition (à Benyamin Netanyahou siègent 10 Députés de droite: Israël Beteinou 6, Gideon Saar 4, et 56,775 voix de Habaït hayehoudi sans député), Israël n’est décidément plus à gauche.

L’historique.

  • Le mode de nomination des juges à la Cour suprême date de 1953, à cette époque la Knesset et beaucoup de suivantes étaient de gauche, les juges élus ont donc été choisis à gauche.
  • Les Juges sont nommés à vie, jusqu’à leur départ à la retraite à 70 ans. Ils ne sont pas révocables.
  • Les Conseillers juridiques délégués auprès de chaque Ministre opèrent un filtre rejetant la plupart des texte de lois avant qu’ils ne soient présentés.
  • 1995 Le Président de la Cour suprême Barak s’arroge des droits d’ingérence dans le Législatif en s’appuyant sur la Loi fondamentale : Dignité et liberté humaines de 1992, il pratique un contrôle judiciaire élargi dans la plupart des lois mises en place par la Knesset réduisant à néant le travail des Législateurs.
  • Il inclut la clause de raisonnabilité qui permet d’intervenir sur tout sujet.
  • L’ancien président de la Cour suprême, le juge Meir Shamgar, a écrit dans un avis de 1995 que « la théorie de la souveraineté illimitée de la Knesset est ancrée dans le concept selon lequel la Knesset est l’autorité législative suprême et est illimitée dans son autorité, à l’exception des restrictions qu’elle s’impose à elle-même. »
  • Depuis l’activisme de la Cour suprême ne cesse de s’amplifier.

Le souhait de modifier le mode de nomination.

  • Depuis des années ce mode de nomination a fait l’objet de discutions à gauche comme à droite pour envisager sa modification. Même le Juge Barak considère qu’il faut une réforme.
  • Yariv Levin travaille sur le sujet depuis 20 ans, il a analysé le mode de fonctionnement de tous les pays démocratiques, la réflexion a eu le temps de murir.
  • Aujourd’hui, les juges sont quasiment tous de gauche, la Commission de nomination se compose de neuf membres:
  • 3 Juges dont le Président de la Cour suprême.
  • 2 Avocats.
  • 2 Ministres.
  • 2 Députés dont un de l’opposition.

Comment votent-ils?

  • Lors d’une Knesset de gauche, les 3 juges votent à gauche, les 2 avocats s’alignent sur leur décision car ils ne peuvent entrer en lutte car ils les côtoient au quotidien, les deux Ministres votent à gauche, et un Député sur deux vote à gauche, le Juge élu sera de gauche à 8 contre 1.
  • Lors d’une Knesset de droite, les 3 juges votent à gauche, les 2 avocats s’alignent sur leur décision car ils ne peuvent entrer en lutte car ils les côtoient au quotidien, les deux Ministres votent à droite, et un Député sur deux vote à gauche, le Juge élu sera de gauche à 6 contre 3.
  • Israël est la seule démocratie au monde ou les Juges à la Cour suprême ne sont pas nommés par les plus hautes sphères du pouvoir politique, mais qui sont cooptés par leurs pairs.

Nos nombreux abonnés à la Newsletter ont disparu des listes lors du transfert du site après reconstruction, nous les engageons à se réinscrire afin de continuer à recevoir nos articles dès parution.

Les modifications envisagées et leurs conséquences.

  • Modification de la Commission de nomination afin que la Cour suprême soit le reflet des choix du peuple, et non de celui d’un élitisme.
  • Garde-fou permettant à la Cour suprême dans son rôle de gendarme.
  • La raisonnabilité.
  • La clause dérogatoire.

Le point de vue des opposants à la réforme.

  • La modification de la composition de la Commission de nomination est une destruction de la démocratie, car il n’y aura pas de contrepouvoir.
  • La modification de la composition de la Commission de nomination c’est mélanger le politique et le Judiciaire.
  • Il s’agit d’opportunisme pour adapter la loi au cas de Benyamin Netanyahou voire de Arieh Dhery afin qu’ils échappent aux poursuites.

Le décryptage de la rédaction.

  • La démocratie c’est le pouvoir du Peuple par le Peuple, il se manifeste par le scrutin qui donne pouvoir aux Députés de légiférer en leur nom.
  • La démocratie permet l’alternance.
  • Empêcher l’alternance est antidémocratique.
  • L’opposition n’est pas fondée sur la nature de la loi, c’est le « contre Netanyahou » qui se cache derrière ces oppositions et manifestations.

La modification de la Commission.

  • Le mode actuel de nomination des Juges n’est pas démocratique, puisqu’il ne permet pas l’alternance.
  • Lorsque la composition de la Commission est uniforme depuis 1953, et qu’elle envoie des Juges quasiment toujours de gauche à la Cour suprême, c’est l’immixtion de la politique dans le judiciaire, la loi de modification permet que les choix représentent le souhait des électeurs.
  • Si la Knesset modifie la composition de la Commission et qu’elle le fasse de manière à ce qu’il puisse y avoir alternance dans le choix des Juges, elle est dans le droit fil de la démocratie.
  • Ne pas respecter le choix des électeurs c’est anti-démocratique.
  • La nomination des Juges à l’occasion d’une Knesset remplace 2 ou 3 Juges au maximum, ce n’est pas un tremblement de terre, et par son choix, la Knesset suivante peut contrebalancer cet équilibre.

Le Contrepouvoir

  • Le contre-pouvoir est précisé dans le contenu de la loi de modification. Si 12 Juges sur 15 se prononcent contre une loi, celle-ci peut être annulée, à l’exception des lois fondamentales.
  • Par ailleurs une motion de censure du Gouvernement peux faire tomber le gouvernement à tout moment nous l’avons vu à plusieurs reprises dans un passé récent. Il y a donc bien un contrepouvoir.

La raisonnabilité.

Le rôle d’un Juge c’est de dire la loi, il s’appuie sur des textes de loi votés par les Législateurs, ou sur la jurisprudence. À quelle aune va t’il mesurer la raisonnabilité?

La clause dérogatoire.

Cette clause permet à la Knesset de représenter une loi retoquée par la Cour suprême, elle ne pourra le faire lors de cette Knesset mais pourra la voter lors d’une Knesset suivante à la majorité simple.

L’opportunisme de cette loi.

Cette loi a été murie depuis 20 ans par Yariv Levin, à l’époque ni Arieh Dhery ni Benyamin Netanyahou n’étaient en cause. La loi n’est donc pas opportuniste.

Source: interview de Me Joël Burstin du Barreau de Jérusalem par Qualita

Israël, 2021 récapitulatif d’une année ordinaire

Santé:

Israël comme tous les pays du Monde est confronté à la crise sanitaire de la peste chinoise.

Il s’en sort plutôt bien, il a été le premier pays au monde à vacciner d’une manière générale. Aujourd’hui, 93% de la population vaccinable a reçu les 2 doses, beaucoup la troisième. Les adolescents ayant démarré plus tard leur protocole vaccinal ne recevront leur troisième dose qu’ultérieurement.

La recherche israélienne vient d’effectuer un premier test en double aveugle d’un nouveau médicament. 180 malades non vaccinés admis en soins intensifs suite à une contamination par la peste chinoise ont été testés. 90 ont reçu la nouvelle molécule et 90 un placébo. sur les 90 ayant reçu un placébo 4 sont décédés les 86 autres sont toujours en soins intensifs. Ceux ayant reçu la nouvelle molécule sont tous sortis guéris de l’hôpital. Ce résultat est encourageant pour cette molécule où la phase 2 va suivre, en cas de succès, ce nouveau médicament serait proposé aux malades du monde entier admis en soins intensifs.

Autre succès une femme israélienne avait perdu son acuité visuelle, malgré toutes ses démarches personne ne voulait l’opérer, les chercheurs israéliens jamais à court d’idée ont proposé une greffe de la cornée avec un bout de tibia de la patiente, c’était une première mondiale, la greffe a parfaitement réussi car le greffon provenait de la patiente, cette dernière a recouvré la vue.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

 

Économie

La crise économique qui est issue de la crise sanitaire a vu l’augmentation du déficit budgétaire exploser, le déficit est en train de se résorber.

Cependant la pauvreté perdure, plus de 28% des Israéliens vivent en dessous du seuil de pauvreté, Plus de 930.000 familles sont concernées parmi lesquelles on dénombre les familles orthodoxes dont le mari est étudiant en Yeshivah et de ce fait ne travaille pas, les populations arabes sont aussi impactées, et bien évidement les personnes victimes de la Shoah dont le nombre décroit tous les jours et pour lesquels une action sociale peu coûteuse devrait être orientée.

Défense:

Le danger iranien est toujours présent, l’Iran confronté à une crise économique épouvantable générée par un budget de l’armement important, ainsi que par les dépenses hors normes dans leur course à la bombe, vient de demander un énième délai pour finaliser les discussions sur la bombe. Il botte en touche, en demandant à ses obligés que sont les terroristes yéménites, le Hezbollah, le Hamas, et autres Djihad islamiste, de se soulever. Cette année ils ont étés très actifs.

Ci dessous l’état des actions et des répliques par Tsahal.

Activités terroristes contre Israël année 2021.

Tsahal est engagée à des actions contre les forces des gardiens de la révolution iraniens infiltrés en Syrie, et au Liban, bombardant les convois d’armement et les lieux de stockage dans ces deux pays, causant de nombreuses victimes parmi les Gardiens de la révolution.

Conclusion:

Pendant qu’Israël travaille pour le bien être et la santé du Monde entier, d’autres pays nourris d’une idéologie mortifère envisagent de le rayer de la carte. L’Europe alliée naturelle d’Israël reste très en retrait sur ces dangers.

 

1er jour de confinement en France c’est exemplaire

Le confinement a été mis en place en France, chacun est tenu de rester à domicile.

Un point n’a pas été précisé: les sans abris et les migrants arrivés par centaines de milliers, doivent -ils rester confinés sous les voies de métro?

Aucune précision n’a été fournie à ce sujet.

 

Voici comment le confinement se passe à Paris.

 

 

C’est le résultat d’une politique basée sur une idéologie nauséabonde du bien vivre ensemble!!!

Et c’est l’Europe, la France en tête qui critique les Etats-Unis et Israël dans leur action pour endiguer le coronavirus les chiffres parlent d’eux même:

Etats-Unis 330 Millions d’habitants 105 de décès

Europe population équivalente (les principaux pays touchés) Italie 2978, Espagne 623, France 264, Grande Bretagne 71, Hollande 58, Allemagne 28, Suisse 28, Belgique 14, San Marin 11, Suède 10, Norvège 6, Grèce 5, Pologne 5, Autriche 4, Danemark 4, Irlande 2, Luxembourg 2, Portugal 2, Hongrie 1, Islande 1, Moldavie 1, Slovaquie 1, Slovénie 1, Total provisoire 4.120 de décès.

Israël 9 Millions d’habitants 0 décès à ce jour.

Ces chiffres évoluent d’une minute à l’autre, mais le taux de décès rapporté à la population indique le manque de rigueur des Gouvernants européens face à la pandémie.

Gouverner c’est prévoir, ce n’est pas gérer. Les Européens ont les gouvernants qu’ils méritent, ce sont eux qui les ont élus.

Les brèves pour la semaine du 3 au 10 juin 2018

Source Israël Hayom.

Tourisme:

Eilat devient la destination phare pour les Européens – 145.000 touristes à Eilat par Ouvda. En 3 ans le nombre de vols a été décuplé.

  • En 2014-2015 – 5 vols soit 15.000 voyageurs par semaine.
  • 2017-2018 -50 vols soit 145.000 voyageurs par semaine.

En 3 ans c’est une progression de 966% – apport financier à l’économie Israélienne 1.4 Milliard de shekels.

  • D’autres sociétés d’aviation veulent aboutir à un accord pour l’organisation des vols, la Lufthansa augmente ses fréquences de vols directs: Zurich – Ben Gourion INTERNATIONAL.
  • Les Européens sont très intéressés par la création d’un nouvel aéroport off-shore qui permettrait le désengorgement de Ben Gourion, et l’augmentation à 20 millions de passagers. (N.D.L.R)
  • Et pendant ce temps, les journalistes français toujours en retard d’une guerre déclarent que le déplacement de l’Ambassade américaine à Jérusalem va ralentir le tourisme, ils sont tellement imbus et imprégnés de leur anti-judaïsme primaire qu’ils ne s’inquiètent pas de communiquer des nouvelles ce qui est leur métier. (N.D.L.R)

Arabie Saoudite:

Un reporter Saoudien réputé a déclaré  » nous devons nous préparer à faire la paix avec Israël et enquêter sur la haine que nous professons à l’égard d’Israël. »

Antisémitisme:

Un membre important de la communauté juive d’Angleterre est très inquiet de la montée de l’antisémitisme dans ce pays, il souligne des propos tenus par le chef de l’opposition au parlement Anglais.

En France un sondage effectue dans la population révèle que 53% des interrogés sont convaincus que le Sionisme est une organisation internationale qui a pour but de persuader les pays et les grandes sociétés d’œuvrer dans le sens des intérêts des juifs dans le monde.

  • Le Sionisme est pour eux une entreprise sectaire.
  • 38% de ces personnes disent que la création de l’Etat d’Israël est la cause de l’antisémitisme.
  • 26% disent que l’action de B.D.S est justifiée.
  • 57% considèrent qu’Israël est un danger pour le Moyen Orient.
  • 51% pensent que notre pays est théocratique.

La raison de ces résultats est la désinformation outrancière dont font preuve les journalistes français. (N.D.L.R)

Meïr Habib déclare que  » l’antisionisme » est devenu l’antisémitisme de notre époque, et c’est apparemment le crédo des Macronistes et des militants de gauche et d’extrême gauche.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Intérieur:

  • Le porte parole de l’armée Avihaï Edery a déclaré en Arabe: Que « la secouriste gazaoui » Rozen El Nedjiar morte en fin de semaine sur la limite de Gaza et d’Israël, n’était pas  »un ange miséricordieux » comme le prétendent les ‘Hamasniks – un film a été fourni a l’appui de cette déclaration.
  • A Char Ha Negev malgré les incendies, la fumée, un seul mot d’ordre: les Gazaouis brulent et nous nous replantons, et l’on peut voir des familles avec leurs enfants replanter des arbres au Kibboutz.
  • Tsahal procède au déminage d’un secteur se trouvant sur la rive du lac de Tibériade a l’emplacement de ce qui fut le village Syrien Nokiev. L’intervention des démineurs devrait s’achever en Aout. Afin de permettre l’ouverture de cette plage au public, elle était restée fermée depuis 1967.
  • Procès des aides sanitaires qui ont maltraité des personnes âgées dans une maison de retraite a Haïfa: différentes peines ont été prononcées allant de l’emprisonnement, à des peines avec sursis, mais aussi des compensations financières, certaines personnes ont été condamnées à des peines de travaux d’intérêt général.
  • Accident de vélo qui se termine de façon tragique, un enfant de 7 ans décède à la suite d’une collision avec un autre cycliste dans un village prés de ‘Hévron. Le port du casque est recommandé.
  • Dans la semaine du 10 au 17 juin va se tenir une conférence internationale qui a pour but de combattre le terrorisme, avec la présence de délégués de plusieurs pays et sous la présidence de M. Rivlin Président de l’Etat, du Premier Ministre Benyamin Netanyahou, de Gilad Erdan Ministre de l’Intérieur entourés du chef du Mossad et de celui du Shabac. Le but est de constituer grâce a notre savoir et notre technologie et hélas aussi à notre expérience un groupe mondial dont la mission est de stopper où que ce soit le terrorisme.
    Le ministre de l’Intérieur précise d’ailleurs qu’il y a une collaboration étroite et constante avec l’Allemagne.
  • Plus haut toujours plus haut: A Tel Aviv va être érigée une tour de 61 étages par le promoteur Azriéli, l’accord a été signé par le maire de Tel Aviv. 3 autres tours dont une de 100 étages sont en projet.

France :

Une première à l’Assemblée Nationale Française: un Brigadier Général de Tsahal est venu rendre compte des activités de l’armée sur la bordure de Gaza. Meïr Habib et d’autres Députés ont demandé aux parlementaires de cesser leurs attaques contre Israël en ajoutant qu’il y a une différence entre contrôler ou observer, ce que fait Israël, et l’obsession et les positions extrémiste d’une certaine gauche de toujours rendre Israël responsable.

Europe :

Malgré toutes les déclarations européennes contre le transfert de l’Ambassade américaine a Jérusalem, le 7 juin à Bruxelles a été commémoré au Parlement européen le  »Jour de Jérusalem » en présence de nombreux diplomates, et hommes d’affaires.

Source: Israël Hayom, articles librement traduits par Marcel Bénichou.

Le comportement à avoir vis à vis de la famille évoqué par la Torah

Parasha Ytro

Au cours d’une parasha précédente Ytro un prêtre qui a pratiqué toutes les religions idolâtres, vit dans le désert de Midian, il a accueilli Moïse l’Hébreu qui se sauvait d’Egypte, et lui a donné sa fille en mariage.

Moïse qui avait été élevé par la sœur du Pharaon pratiquait de ce fait dès sa plus tendre enfance le culte idolâtre égyptien. Confronté à des Hébreux, il découvre alors son ascendance et en est tout ébranlé dans ses convictions religieuses.

 Lors de l’Exode, Ytro l’idolâtre, accompagné de sa fille Tsiporah et de ses deux enfants Gershom et Eliézer, vient voir Moïse, le prophète du Dieu unique, qui sort de sa tente à sa rencontre en signe de déférence.

Le comportement de Moïse à cette occasion déclencha chez Aaron et ses fils, un comportement identique, les autres Hébreux les ont imités, et Ytro fut l’objet de grands honneurs. (A rapprocher de l’accueil réservé par Donald Trump à Benyamin Netanyahou lors de sa visite du 15 février 2017 à la Maison Blanche, qui contraste par rapport à l’accueil réservé par l’islamiste Barack Hussein Obama lors de la première visite que lui a rendu le Premier Ministre israélien il y a 8 ans reparti par la porte de service pour ne pas être raccompagné).

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Au cours de l’année où il demeura dans le camp des Hébreux, Ytro se rapprocha de la Torah, lorsqu’il repartit chez lui, il était apte à en enseigner les principes.

La Torah nous apprend donc qu’il faut se comporter avec déférence envers son prochain, fut-il d’une autre croyance, et ce d’autant plus s’il s’agit de son Beau-Père. Beaucoup devraient s’inspirer de ce texte, lorsqu’on voit les dégâts causés au sein des familles par le rejet de l’autre au prétexte qu’il n’est pas dans le droit fil de son propre comportement.

A partir du moment où le comportement intra-familial laisse à désirer, il ne faut pas s’étonner de telles dérives entre des voisins voire assez éloignés, le rejet de l’autre entrainant toutes les actions barbares que connaît notre époque avec l’apparition d’une radicalisation de l’Islam.

Nous avons connu depuis des temps plus anciens à de nombreuses reprises une telle attitude vis à vis des Juifs. Sans remonter au temps des Assyriens,  L’Inquisition française fut la première, ensuite, l’Inquisition espagnole a été terrible, mais l’Inquisition portugaise le fut encore plus. De la fin des Inquisitions à ce jour, la violence ne fut pas au rendez-vous d’une manière aussi systématique à l’exception de l’épisode douloureux de la Shoah. Dans les pays musulmans on assista ponctuellement à des pogroms tels que les Juifs en ont connu également dans les pays d’Europe de l’Est.

Malgré ce calme apparent, un rejet des Juifs a toujours été constaté dans une bonne partie de la population européenne, les récents votes à l’Unesco prétendant que Jérusalem et le Kotel n’ont rien à voir avec le judaïsme, ne sont que la résurgence de cet anti-judaïsme qui profite de l’arrivée massive de migrants musulmans, foncièrement hostiles aux Juifs et à Israël; aujourd’hui personne ne se cache plus, en France, une grande partie de la gauche, la quasi totalité de l’extrême gauche, ainsi que les verts ont rejoint cette ligne faisant avec les nazislamistes un front commun, on a vu défiler des élus de gauche lors de manifestations où on criait « mort aux Juifs ». On retrouve cette idéologie nauséabonde à l’extrême droite, une petite partie de la droite traditionnelle, et surtout chez les Catholiques intégristes, et les Catholiques les plus pratiquants.

La France déroule le tapis rouge à un négationniste de la Shoah qui rêve d’obtenir un pays judenrein qu’il bâtirait sur la terre historique multi-millénaire des Juifs, les méthodes spoliatrices de l’Inquisition, adoptées par les nazis, sont reprises aujourd’hui par des barbares ne se hissant sur la scène internationale que grâce à la crainte qu’ils inspirent d’un soulèvement d’une cinquième colonne implantée dans toute l’Europe.

Manifestation anti-juive à Sarcelles
Manifestation anti-juive à Sarcelles

C’est contre ce cancer qui ronge le Monde, que les Britanniques ont voté pour le Bréxit, c’est une des raisons qui a motivé l’élection de Donald Trump, en réaction à la politique nocive que conduisit Barack Hussein Obama pendant 8 années terribles. C’est le même débat qui agite la classe politique hollandaise à la veille du scrutin du mois de Mars , et c’est l’enjeu de l’élection française de Mai prochain.

Si les Médias faisaient un réel travail d’information, ils analyseraient ces raisons et les commenteraient au lieu de curer les égouts pour faire passer leurs idées d’une époque révolue.

Sur cette première vidéo à visionner jusqu’au bout, vous verrez des phénomènes inexpliqués, la forme de cette ellipse que forment les nuages ainsi que les formes à l’intérieur de celle-ci, et surtout les sons inexpliqués venus du ciel trompettes et schofars. A la fin une étrange trainée lumineuse qui se répand en pluie de feu.

Sur cette seconde vidéo on entend nettement mieux les Schofars puisqu’il n’y a pas de commentaires.

Enfin ici les nuages font un étrange ballet de personnages.

Après le Shofar, nuages sur Jérusalem
Après le Shofar, nuages sur Jérusalem

Pour les religieux, nous sommes dans les temps (arrivée du Messie).

 

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/

L’Europe rongée par l’anti-judaïsme

L’étude date d’il y a 5 ans, je serai curieux de connaître les chiffres aujourd’hui.

Par Marie-Rose Granget – Mercredi 16 mars 2011 à 16:33

Selon une étude réalisée par un think-tank affilié au parti Social-démocrate allemand, 47% des Allemands considèrent qu’Israël extermine les Palestiniens. Selon les résultats du sondage,  »l’antisémitisme en Allemagne se cache derrière la critique d’Israël ».

Un think-tank affilié au parti Social-démocrate allemand a publié un nouveau rapport révélant un regain du sentiment antisémite en Allemagne, en Pologne et en Hongrie, ainsi que les différentes manifestations que prennent le racisme, l’homophobie et les préjugés au sein de huit pays européens.

Le Docteur Beate Küpper, chercheur à l’université de Bielefeld et co-auteure de l’étude de la Fondation Friedrich Ebert avec ses collègues Andreas Zick et Andreas Hoevermann, a déclaré que l’étude révélait la forte présence d’un  »antisémitisme lié à Israël et caché derrière la critique d’Israël ».

Elle a notamment qualifié ce regain d’antisémitisme en Allemagne  »d’étonnant », puisque le pays avait organisé de grandes commémorations de l’Holocauste et des événements dans les établissements scolaires pour éduquer les jeunes allemands sur l’horreur de la Shoah.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

L’étude, intitulée  »Intolérance, préjugé et discrimination : un rapport européen », a été réalisée auprès de quelque mille personnes dans chaque pays de l’Union européenne choisi.

L’enquête s’est limitée à la Grande-Bretagne, les Pays-Bas, l’Allemagne, l’Italie, le Portugal, la Hongrie, la Pologne et la France du fait des restrictions financières et de la capacité qu’ont chacun des pays d’étudier le suivi des attitudes antidémocratiques.

47.7% des personnes interrogées en Allemagne ont ainsi estimé que la phrase  »Israël conduit une guerre d’extermination contre les Palestiniens » était juste. Ce chiffre représente le résultat le plus haut enregistré parmi les pays d’Europe de l’Ouest.

L’affirmation relève d’une question typique utilisée pour sonder les attitudes concernant l’assimilation de la politique d’Israël à la campagne nazie d’extermination de la communauté juive.

Le Département d’Etat américain, ainsi que l’Union européenne,  a définit la comparaison comme une expression moderne de l’antisémitisme.

Compte tenu du soutien tiède dont fait preuve la Pologne à l’égard d’Israël dans le cadre de sa politique étrangère, l’étude, qui a démontré que 63.3% des Polonais, interrogés pour savoir s’ils pensaient qu’Israël cherchait à anéantir les Palestiniens, apparait ainsi tout à fait alarmante.

L’affirmation  »Considérant la politique d’Israël, je peux comprendre pourquoi les gens n’aiment pas les Juifs » a recueillit 35.6% de soutien parmi la population allemande interrogée et 35.9% parmi les britanniques ayant répondu au sondage. Aux Pays-Bas, 41.1% des sondés ont déclaré être d’accord avec cette affirmation et ils étaient 55.2% en Pologne, 45.6% en Hongrie, et 48.8% au Portugal.

Les chercheurs ont également demandé si  »les Juifs essayaient de prendre l’avantage en mettant en avant l’argument d’avoir été des victimes sous l’ère nazie ». Presque la moitié (48.9%) des Allemands interrogés ont répondu par l’affirmative, les Pays-Bas ont quant à eux enregistré le taux le plus bas (17.2%) alors que la Pologne a recueilli un résultat de 72.2%, la Hongrie 68.1%, la France 32.3%, la Grande-Bretagne 21.8%, le Portugal 52.2% et l’Italie 40.2%.

Interrogés sur les raisons animant l’antisémitisme – particulièrement en Allemagne où l’éducation sur le passé noir du pays et  l’Holocauste a été effectuée de manière intensive – B. Küpper a affirmé que les facteurs expliquant l’antisémitisme n’avaient pas été analysés dans cette étude.

Toutefois, pour expliquer le décalage qu’il existe au sein de la République fédérale entre les commémorations de la Shoah et la haine croissante d’Israël, certains universitaires en Allemagne invoquent fréquemment la notion d’un  »antisémitisme secondaire ». Selon cette notion,  les Allemands seraient atteints d’une culpabilité pathologique du fait de l’Holocauste et rejetteraient la faute du sentiment antisémite sur Israël dans l’espoir d’apaiser leurs complexes. Selon les promoteurs de cette théorie, cela permet d’expliquer l’acharnement contre Israël qui existe au sein de la presse allemande ainsi que les actions parlementaires visant l’Etat hébreu lors de l’incident du Mavi Marmara.

Une poignée d’universitaires allemands, dont le docteur Lars Rensmann, le docteur Matthias Küntzel, et le docteur Clemens Heni, ont enquêté sur ce phénomène d’antisémitisme secondaire dans leurs essais. C. Heni a ainsi déclaré que  »l’étude de la Fondation Friedrich Ebert était basée sur une soi-disant  »haine orientée vers un groupe ». C’est un concept grand public en Allemagne, introduit par Wilhelm Heitmeyer, il y a une dizaine d’années, visant à minimiser l’antisémitisme et à l’assimiler avec les sentiments de haine à l’égard de la population des sans-emploi, des homosexuels (…) et des étrangers ».

Selon lui, c’est un  »concept ridicule » puisque  »par exemple, confondre l’antisémitisme avec la haine de l’Islam c’est obscurcir l’antisémitisme musulman et islamique. Nous avons un nombre croissant de Musulmans en Europe, alors que les Juifs (…) envisagent plutôt de quitter le continent du fait des incidents antisémites et de la culture politique basée sur la haine des Juifs », continue-t-il.

Toujours selon C. Heni,  »l’étude semble hésiter à traiter avec honnêteté le nouvel antisémitisme, qui est une composante de l’islam politique qui tente d’intégrer l’antisionisme en Occident ».

Il a notamment utilisé le terme  »d’obsession létale », expression inventée par le professeur Robert Wistrich de l’Université hébraïque de Jérusalem, un spécialiste de l’antisémitisme, pour décrire ce qui différencie l’antisémitisme de la xénophobie et des autres formes de haine.

 »Le nouvel antisémitisme se propage, a-t-il conclu. Cela n’est pas seulement le fait des néo-nazis. (Cela est également causé) par les principaux membres de la gauche au Parlement, les militants de gauche, les extrémistes musulmans et parfois les élites européennes elles-mêmes ».
G.I.N avec Agences

L’Europe, l’Europe, l’Europe

L’Europe voulue par ses créateurs à 6, puis 9, puis…28 est-elle celle que vous souhaitez?

Je vous laisse découvrir ce qu’elle est en train de devenir chacun appréciera selon sa vision du Monde!!!

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/

L’Islam et les mathématiques

La progression humaine définie en quelques chiffres:

Le renouvellement à l’identique de l’espèce humaine est de 2,3 enfants par femme.

Les projections suivantes nous montrent le cheminement suivi par les populations occidentales:

En raison d’un mode de vie imposé par les règles:

  • Etudes plus longues.
  • Entrée dans la vie active plus tardive.
  • Mariage décalé en raison d’un chômage grandissant qui incite à différer.
  • Coût exponentiel d’un logement près d’un centre d’activités économiques obligeant se loger de plus en plus loin du pole d’activité quitte à parcourir quotidiennement de longues distances imposant une seconde voiture, qui deviendront au fil du temps une voiture pour chaque membre de la famille, car les enfants devront également voyager loin pour finaliser leurs études.
  • Confrontées à toutes ces contraintes, les femmes s’étant intégré plus fortement dans la vie active à des postes supérieurs par désir d’émancipation, de sécurité (divorces en nette augmentation) et par choix de vie, ont été amenées à se marier plus tard, et à engendrer moins d’enfants.
  • Générations de 20 ans 4 enfants par femme, en 100 ans le couple géniteur d’origine aura une descendance de la 5ème génération de 1024 personnes. ceci pour 1 homme et une femme au départ.
  • Générations de 25 ans 3 enfants par femme, en 100 ans le couple géniteur d’origine aura une descendance de la quatrième génération de 81 personnes, ceci pour 1 homme et 1 femme au départ.
  • Générations de 30 ans 2 enfants par femme, en 90 ans le couple géniteur d’origine aura une descendance de la troisième génération de 6 personnes, ceci pour 1 homme et 1 femme au départ.
  • Générations de 40 ans 1 enfant par femme, lors de la première génération à 40 ans le couple génère 1 enfant, la seconde génération à 80 ans sera gratifiée d’un demi enfant ou d’aucun. c’est ce cheminement qu’ont choisi de vivre les Européennes, et en particulier les Allemandes pour des raisons de mode de vie d’études, de profession, de qualité de vie logement etc… C’est ce qui explique l’effondrement des pays occidentaux programmés à très court terme.
    La France tire mieux son épingle du jeu que les autres en raison de sa politique d’accueil de populations maghrébine, ou sub-sahélienne.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

La progression en Islam:

Le Coran préconisant à chaque homme de prendre 4 femmes, les musulmans respectent pour beaucoup cette règle, engendrant des familles nombreuses de 25 à 30 enfants lorsqu’ils sont en Occident, alors que dans leurs pays d’origine les familles sont beaucoup plus nombreuses.
En supposant des générations de 20 ans et 30 enfants par homme en 100 ans l’homme géniteur d’origine aura une descendance de la cinquième génération de 810.000 personnes.
Très tôt les musulmans se sont heurtés à une évidence, la population s’équilibre à 52% de femmes et 48% d’hommes. Si on choisit un échantillon de 200 personnes 104 femmes et 96 hommes, seulement 26 hommes pourront former une famille avec les 104 femmes, 70 hommes seront cantonnés dans le célibat (ce qui peut expliquer le nombre important de viols constatés au sein des populations pratiquant ce mode de vie.)
Les 70 hommes rejetés par le système se voient donc obligés de s’expatrier afin de trouver des femmes disponibles.

L’Europe de 508 millions d’habitants en 2015, ayant perdue ses repères, confrontée à un effondrement de population a ouvert en grand ses portes accueillant les migrants au rythme d’un million en 2015.
Les objectifs des gouvernants sont divers:

  1. Apporter une main d’œuvre de remplacement des populations vieillissantes. Faux, ceci ne peut marcher en raison de la totale sous qualification et inculture de la majorité des migrants d’Afrique, ceux venant de Syrie sont au contraire plus qualifiés, mais ils sont infiltrés de membres de l’Etat Islamique, comme ceux d’Afghanistan, ou d’Irak. L’Europe a accueilli en 2015 environ 1.000 djihadistes qui vont mettre l’Europe à feu et à sang.
  2. Les Gouvernants ont tablé également que les populations accueillies permettraient de sauvegarder les régimes de retraite mis à mal par la dénatalité. Faux, si les migrants ne peuvent intégrer un emploi, il faudra leur verser des allocations qui viendront plomber plus lourdement les comptes sociaux.
  3. Enfin, les Gouvernants tablent sur un renouvellement de leurs mandats électifs car ils espèrent que leur populations autochtones de même origine que les migrants voteront pour eux en remerciement pour l’accueil réservé à leurs frères. Faux là encore, puisqu’on voit émerger des listes islamique qui prétendent propulser leur Candidats jusqu’aux plus hautes fonctions (la Présidence.)

Que deviennent les européennes dans cette affaire? De nombreux cas de viols sont constatés quotidiennement en Allemagne qui a accueilli le plus grand contingent de migrants. Parallèlement de plus en plus d’européennes se marient avec des musulmans et se convertissent à l’Islam, acceptant le principe du multigamisme et des naissances nombreuses, tournant ainsi le dos au mode de vie développé plus haut dans ces colonnes. Donnant ainsi raison à Habib Bourguiba qui avait déclaré en son temps que les Arabes conquerraient pacifiquement l’Europe par le ventre de leurs femmes.

Lorsque leur nombre sera suffisant, et qu’ils se seront structurés, ils mettront démocratiquement en œuvre la Charia qu’ils imposeront comme règle de vie. Ils l’annoncent depuis longtemps, personne n’en fait cas, et ils ont tout leur temps pour arriver à leur fin.

C’est ce qu’on appelle une guerre de religion visant à éradiquer toute la civilisation occidentale pour la remplacer par une autre moyenâgeuse.

Nous assistons ici à un remplacement de population en règle dénoncé en son temps par trop peu de personnes. Niée par les Gouvernants, et les Médias aux ordres. Cette dénonciation désignée par la vindicte des tribunaux sous le terme d’islamophobie a été l’objet de nombreux procès. Eric Zemour en sait quelque chose.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/

L’Europe néonazi

Avec la loi sur l’étiquetage des produits de Judée, de Samarie, du Golan, la bête immonde qui sommeillait vient de s’éveiller. Elle se cachait depuis la fin de la seconde guerre mondiale, mais depuis deux bonnes décennies, des signes rarement dénoncés en Europe ont fait leur apparition.

Tous les pays d'Europe ont voté cette loi scélérate à l'exception de la Tchéquie première ligne de drapeaux troisième à partir de la gauche.
Tous les pays d’Europe ont voté cette loi scélérate à l’exception de la Tchéquie première ligne de drapeaux troisième à partir de la gauche. Ils renouent avec les heures les plus noires de l’Europe.

Au racisme anti-juif de l’extrême droite, s’est adjoint celui de l’extrême gauche, ainsi que le nazislamisme souvent dénoncé dans ces colonnes. Depuis une vingtaine d’année le nazislamisme a toujours été nié par les dirigeants européens dont le chef de file la France nostalgique de l’époque vichyste, se félicite de cet appoint dans sa lutte pour l’éradication du peuple juif. 

  • 16 Mai 1916 l’accord Picot Sykes reniant les accords avec les Arabes découpe le Moyen-Orient en 5 zones:
  1. zone française, d’administration directe formée du Liban  actuel et de la Cilicie.
  2. zone arabe A, d’influence française comportant le nord de la Syrie actuelle et la province de Mossoul.
  3. zone britannique, d’administration directe formée du Koweit actuel et de la Mésopotamie.
  4. zone arabe B, d’influence britannique, comprenant le sud de la Syrie actuelle, la Jordanie actuelle et la future Palestine Mandataire.
  5. zone, d’administration internationale comprenant Saint-Jean-d’Acre, Haïfa, et Jérusalem. La Grande-Bretagne obtiendra le contrôle des ports de Haïfa et d’Acre. (Source Wikipédia.) Il s’agit ici d’un accord entre deux pays, avec l’aval de l’Italie et de la Russie, cet accord se faisant au détriment des populations autochtones, et uniquement à l’avantage de l’accès aux ressources énergétiques de deux pays européens.
  • La chronologie des évènements a déjà été évoquée dans ces colonnes.
  • 2 Novembre 1917 Déclaration Balfour:
  • « Cher Lord Rothschild,

    J’ai le plaisir de vous adresser, au nom du gouvernement de Sa Majesté, la déclaration ci-dessous de sympathie à l’adresse des aspirations juives et sionistes, déclaration soumise au Parlement et approuvée par lui.

    Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif, et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte ni aux droits civils et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, ni aux droits et au statut politique dont les Juifs jouissent dans tout autre pays.

    Je vous serais reconnaissant de bien vouloir porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste.

    Arthur James Balfour »

  • 3 Janvier 1919 l’Accord Fayçal-Weymann entérine l’acceptation par l’émir Fayçal d’un Etat juif comme le préconise la Déclaration Balfour, sous réserve que les Britannique respectent leur promesse d’indépendance d’un Etat arabe, les Britanniques n’ayant pas respecté cette promesse l’accord devient caduc.

« Faisal-Weizmann map » par Briangotts de en.wikipedia.org. Sous licence CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Faisal- Carte montrant en rouge les limites du foyer national Juif proposés par les sionistes à la Conférence de Paris par rapport aux frontières actuelles Weizmann_map.png#/media/File:Faisal-Weizmann_map.png
« Faisal-Weizmann map » par Briangotts de en.wikipedia.org. Sous licence CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons – https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Faisal-
Carte montrant en rouge les limites du foyer national Juif proposés par les sionistes à la Conférence de Paris par rapport aux frontières actuelles
Weizmann_map.png#/media/File:Faisal-Weizmann_map.png

  • 24 avril 1920 Conférence de San Remo entérinant la Déclaration Balfour, le Comité supérieur place la Palestine sous un mandat du gouvernement britannique. Les Français reçurent un mandat sur la Syrie et le Liban. Les décisions relatives aux territoires ottomans font l’objet du traité de Sèvres. La Société des Nations (remplacée depuis par l’ONU) a confié à la Grande-Bretagne un mandat sur la Palestine pour aider les Juifs à « reconstituer leur foyer national dans ce pays.» Cette décision a valeur de loi puisque prise par l’ancêtre du Conseil de sécurité de l’ONU.
  • Avril 1921 en contradiction avec la Déclaration Balfour et la Conférence de San Remo, les Britanniques partitionnent la Palestine, en détachent 73% et créent l’Emirat de Transjordannie qui deviendra la Jordanie en 1946. La possibilité pour les Arabes de la région leur est donc donné de vivre dans un pays exclusivement musulman, taillé sur le territoire de la Palestine Mandataire destiné à l’établissement d’un foyer juif en respectant le droit de chaque religion à vivre selon ses règles, la création de la Transjordanie ne va donc pas à seulement à l’encontre des droits des Juifs à créer un Foyer, elle crée un Etat d’apartheid puisque les autres religions que l’Islam sont tabou, et en outre elle répond à l’attente des Occidentaux qui souhaitent la création d’un Etat « Palestinien » pour les Arabes de la région. Jusqu’à quand va-ton partitionner la Palestine Mandataire à l’avantage des Arabes et au détriment des Juifs?
  • 29 Novembre 1947, l’Assemblée Générale des Nations Unies propose un plan de partage des 27% résiduels de la Palestine afin de créer un Etat pour les Juifs un autre pour les Arabes. N’étant pas définie par le Conseil de Sécurité, cette proposition n’a pas force de loi, elle ne peut devenir effective qu’avec l’accord des deux parties, les Juifs acceptent, les Arabes refusent, c’est comme si la proposition n’avait pas été formulée.
  • Le lendemain débute le conflit entre les Juifs et les Arabes en Palestine Mandataire.
  • 14 Mai 1948 dernier jour du Mandat britannique, David Ben Gourion proclame la renaissance de l’Etat d’Israël. Immédiatement les armées arabes se ruent sur l’Etat renaissant en demandant à tous les Arabes de quitter la région afin que les armées arabes nettoient la région en la purgeant de toute population juive. 550.000 Arabes suivent l’ordre et 100.000 Arabes décident de rester sur place.
  • Lors de l’armistice de 1949, 100.000 Arabes d’entre les partants seront autorisés au retour en Israël au titre du rapprochement familial avec ceux étant restés.  Les 450.000 autres deviendront des réfugiés qu’aucun pays frère n’intégrera, bien qu’ils viennent à l’origine d’un pays arabe voisin, ils sont destinés à créer un abcès de fixation. Parallèlement, la Jordanie pratique une épuration ethnique chassant tous les Juifs de Judée, de Samarie, et de Jérusalem-Est y brûlant 53 synagogues. L’épuration ethnique est bien entendu réprouvée par les lois internationales, mais aucune voix occidentale ne s’est manifestée lorsqu’elle a eue lieu. (Il ne s’agissait que de Juifs.) « Anti-judaïsme primaire. »
  • 23 Mai 1967 l’Egypte bloque le Détroit de Tiran empêchant le passage des bateaux israéliens. Israël considère cet acte comme un Casus Belli, et déclenche une attaque préventive le 5 Juin 1967. Immédiatement la France proclame l’embargo sur les armes à destination d’Israël. Le fait que 150 millions d’Arabes veuillent jeter tous les Juifs à la mer, n’a pas empêché le Président de Gaulle de prendre cette décision, il enfoncera le clou lors d’une conférence de presse parlant de peuple à la nuque raide. Effectuant un virage à 180 degrés la politique étrangère du Quai d’Orsay est devenue pro-arabe.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

  • 1er Septembre 1967 Conférence de Khartoum: Les pays arabes s’engagent dans un triple non.

Non à la paix avec Israël.

Non à la reconnaissance d’Israël.

Non à des négociations avec Israël.

Tant que ces trois non ne seront pas levé par tous les pays s’y étant engagés aucune paix ne pourra exister au Moyen-Orient. Les Occidentaux qui s’escriment contre Israël afin qu’il négocie feraient mieux de mettre la pression sur ces pays arabes. Il ne sert à rien que les Occidentaux parlent de frontières sures et reconnues et d’Etat y vivant en sécurité sans que ce triple non ne soit levé.

  • 6 Octobre 1973 Guerre du Kippour: Afin d’éviter l’opprobre des pays occidentaux, Israël ne prévient pas les hostilités égyptiennes qui sont déclenchées le jour le plus saint du calendrier juif. Les Syriens les Jordaniens et les Irakiens les rejoignent le lendemain. Confronté à des armées plus nombreuses et mieux équipées en matériel Israël parvient à retourner la situation en infligeant aux armées arabes une quatrième défaite en 25 ans.
  • 26 Mars 1979: Traité de paix entre l’Egypte et Israël, l’Egypte est le premier et le plus important pays à mettre fin au triple non de Khartoum.
  • 26 Octobre 1994: Traité de paix entre la Jordanie et Israël. Second pays à mettre fin au triple non de Khartoum.
  • 21 septembre 2001: 10 jours après les Twin Towers, l’usine A.Z.F de Toulouse explose, il ne pouvait s’agir que d’un accident industriel, en aucun cas d’un attentat. Au Canada, lorsqu’on dit aux gens qu’on vient de Toulouse, la première question qu’on vous pose sous forme d’affirmation: A.Z.F c’était bien un attentat?
  • Janvier 2006: on parlait de crime crapuleux commis par le « gang des barbares » voyez comme on cachait la vérité, Ilan Halimi tué parce que juif supposé riche ne pouvait en aucun cas avoir été la cible juive de cette ignominie, il ne s’agissait pas d’un crime raciste. « Anti-judaïsme primaire. »
  • 19 Mars 2012: attentat de l’école Or Torah à Toulouse 4 morts dont 3 enfants (parce que juifs) les médias ont été longs à définir qu’il s’agissait d’un attentat raciste, pour le Procureur il a longtemps été question « d’un loup solitaire, » cette définition perdurera des années. « Anti-judaïsme primaire. »
  • 7 et 9 janvier 2015: attentats de Charlie Hebdo et de l’Hyper Cacher de Vincennes, on commence seulement à parler d’attentats islamistes (mais surtout ne pas faire d’amalgame.) à Vincennes c’était de l’anti-judaïsme.
  • 12 novembre 2015: l’U.E approuve la mise en place d’un étiquetage différentié pour les produits provenant de Judée, de Samarie, de Jérusalem Est, et du Golan. Violente réaction du Gouvernement israélien rapprochant cette décision du boycott mis en place le 30 janvier 1933 par l’Allemagne nazi dès son arrivée au pouvoir. « Anti-judaïsme primaire. »

SA interdisant l'accès à un magasin juif
SA interdisant l’accès à un magasin juif

  • 13 novembre 2015: 7 attentats simultanés causent 128 morts et des centaines de blessés (c’est certainement pour remercier la France tête de file de la campagne pour l’étiquetage décidé la veille, il faut reconnaître par ailleurs qu’on ne parle pas de loups solitaires.)
  • D’octobre 2015 à ce jour: attentats quotidiens en Israël plus de 30 Juifs tués, des dizaines sont blessés (d’après la France il ne peut s’agir en aucun cas d’attentats racistes, il ne faut pas faire d’amalgame avec les évènements se déroulant en France et en Europe.) « Anti-judaïsme primaire. » Abou Mazen que les Occidentaux veulent imposer dans des pourparlers clame à tous vents que les terroristes arabes sont des « chaïds » (des martyrs.) Il attise le feu, il n’est donc pas un homme de paix.
  • 27 janvier 2016: journée internationale de commémoration de la Shoah, la France reçoit le Président irannien, vous savez ce pays où on ne parle que de la destruction d’Israël, on ne pouvait mieux choisir comme date. « Anti-judaïsme primaire. »
  • 29 janvier 2016 Lors de ses voeux Laurent Fabius relance son idée d’une énième conférence internationale en vue d’une paix au Moyen-Orient il menace en cas d’échec de celle-ci que la France reconnaîtrait « la Palestine » pourquoi voulez-vous que Abou Mazen négocie quoi que ce soit puisque la France annonce qu’elle reconnaîtra dans un an un pays sans négociations. Cette déclaration est indigne de la part d’un pays tel que la France qui a une longue histoire de traités divers et variés âprement négociés, pourquoi la France n’insiste t-elle pas auprès de ses amis dirigeants arabes des pays du triple non de Khartoum afin qu’ils reviennent sur cette décision?
  • Aujourd’hui en Syrie, nous en sommes à 260.000 morts, la Russie bombarde des cibles civiles à Alep où 8 hôpitaux ont été visés, dans le silence assourdissant des Occidentaux, car ni les Etats-Unis, ni la France, ni la Grande-Bretagne ne veulent envoyer des militaires mourir en Syrie, mais ils s’acharnent sur Israël pourtant le seul rempart de l’Occident au Moyen-Orient, si ce n’est pas de l’anti-judaïsme primaire, qu’est-ce?
  • C’est le moment que choisissent 12 anciens Ambassadeurs de France atteints de gâtisme pour certains pour écrire un brûlot qui ne peut que jeter de l’huile sur le feu des Attentats racistes commis par les musulmans en Israël ou dans le monde entier. « Anti-judaïsme primaire. »

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/

La France et son immigration

Dès 1830:

Les Polonais arrivent en France, car Napoléon a favorisé en 1807 la création du Grand Duché de Varsovie sur des terres occupées jusqu’alors par la Prusse. Napoléon ayant intégré dans son armée des Polonais, il se sont installés en France, catholiques, ils se sont parfaitement intégrés à cette terre hospitalière, terre des Lumières.

L’entre deux Guerres:

L’entre deux Guerres vit l’arrivée massive d’ouvriers agricoles et de mineurs polonais, puis au grès de la crise le renvoi d’un grand nombre revenus en France lors d’une embellie financière. Les Polonais furent la seconde population immigrée en France après les Italiens.

De 1876 à 1976:

La France connut l’arrivée de 4.317.394 immigrés italiens, ils s’intégrèrent parfaitement dans la société Française en raison de leur religion catholique, et d’une langue latine proche du Français. Ce fut la plus importante population d’immigration en France, et le chiffre très précis n’est pas en opposition avec une soi-disant loi interdisant le décompte de ces populations.

De 1813 à 1971:

Les premiers immigrés espagnols vinrent dans les malles de Joseph 1er Bonaparte de retour en France après la campagne d’Espagne. Ils furent suivis par les différents opposants aux régimes successifs et connurent un très gros pic avec la guerre d’Espagne de 1936. Ces derniers s’installèrent essentiellement dans le Sud-Ouest de la France comme ouvriers agricoles. Eux aussi s’intégrèrent très bien en raison de leur religion catholique, et de leur langue latine proche du Français.

Les années 50:

Les immigrants portugais sont peu nombreux, et n’arrivent que parcimonieusement en toute illégalité.

Les années 60:

Les Portugais arrivent au début de la décennie au nombre de 10.000 par an, l’année 1969 ils sont 110.614, là aussi le chiffre n’est pas une estimation mais un chiffre exact. Les Portugais fuient la dictature en vigueur dans leur pays ainsi qu’une crise économique obligeant les petits fermiers à louer leurs services et ceux de leur famille auprès des gros propriétaires terriens qui les exploitent.

Les Maghrébins accueillis par Douars entiers, sont venus travailler sur des chantiers pour des travaux pénibles dédaignés par les Français de souche puis par les immigrés Polonais, Italiens, Espagnols, et Portugais, préférant pour leurs enfants des études plus longues en vue de tâches plus nobles.

Les hommes venaient seuls du Maghreb, ils repartaient en vacances voir leur famille à qui ils envoyaient régulièrement des mandats. Puis la loi sur le regroupement familial votée lors du septennat de Valéry Giscard d’Estaing permit aux épouses et aux enfants de ces ouvriers d’être accueillis en France.

L’intégration des immigrés en provenance d’Europe n’a posée aucune difficulté, fervents catholiques pour la plupart, ils se sont rapidement fondu dans la société française catholique elle aussi.

Les années 70:

En 1975 on recense 750.000 Portugais en France.

Les années 80:

La seconde génération issue de l’immigration maghrébine suivit le cheminement normal, études sanctionnées par des diplômes permettant l’accès à des professions plus nobles. Alors qu’ils provenaient d’une culture islamique, ils s’européanisèrent pour essayer d’obtenir des postes inaccessibles sous leurs vêtements folkloriques.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Les années 2000:

Les enfants de la troisième génération eurent tôt fait de reprocher à leurs parents leur assimilation, alors que les filles suivirent leurs études qui leur permettaient l’émancipation dont elles rêvaient, les garçons se lancèrent pour beaucoup dans le très lucratif trafic de drogue, pour éviter les contrôles fiscaux qui les auraient fait tombés comme Al Capone, ils achetèrent de superbes voitures enregistrées au nom d’une cinquantaine de personnes. On vit alors des gamins de 10 ou 12 ans se moquer de leurs études car ils n’auraient pu prétendre à une rémunération juteuse de 2.000 euro versée comme simple guetteur. Le trafic d’armes florissant battait son plein, il permettait de préserver les secteurs de distribution.

Les années 2010:

André Malraux déclara un jour que le vingt et unième siècle serait religieux ou ne serait pas.

Lors d’un récent voyage en France, j’ai pu mesurer l’évolution du changement en marche depuis des années, dénoncé très tôt, au grand étonnement des amis et de la famille qui ne comprenaient pas ma perception des choses.

Dès l’arrivée à l’aéroport, j’ai été saisi par le nombre inhabituel de Maghrébins, les femmes couvertes de foulards de plus en plus longs aux couleurs de plus en plus voyantes, prouvant ici la politique délibérée d’invasion programmée. L’intimidation des populations indigènes passant par la visibilité la plus grande des populations venues du Maghreb et de l’Afrique.

Albert Camus disait: Mal nommer les choses ajoute du malheur au Monde.

Les tensions de plus en plus fréquentes et violentes violentes favorisées par le laxisme de la politique judiciaire actuelle, « nous n’avons pas le budget nécessaire pour construire de nouvelles places de prison, nous allons donc vider les prisons des délinquants condamnés à moins de deux ans, et réduire les peines de ceux incarcérés. » Le résultat ne s’est pas fait attendre: explosion du nombre de viols, de casses, et surtout d’attentats terroristes perpétrés par des « loups solitaires, puis par des déséquilibrés. »

Albert Camus disait: Mal nommer les choses ajoute du malheur au Monde.

Aujourd’hui, la France, comme toute l’Europe, est aux prises à une immigration sauvage venue d’Afrique et du Moyen-Orient, ils sont des milliers à arriver quotidiennement, inondant les services sociaux dont ils assèchent les budget dont les Français sont de plus en plus exclus.

Cette immigration sauvage n’est pas la résultante, mais bien la raison d’être de tous les conflits qui ont éclaté dans le monde.

Les islamistes ont lancé de multiples offensives, en vue de leur conquête du Monde, ils favorisent l’exode des populations, parmi lesquelles de nombreux terroristes s’infiltrent, ce seront autant de cellules dormantes qui réagiront d’une manière autonome comme ce week-end, lors de l’attentat du Thalys, dont le responsable a été dans un premier temps qualifié de « déséquilibré » par un professionnel de la désinformation comme ils sont légions dans tous les Médias français à l’exception de Valeurs Actuelles.

C’est le seul Média qui a toute liberté d’écriture car il ne dépend que de  ses abonnés alors que tous les autres sont tributaires de l’Etat qui leur alloue des subventions.

Quand donc les Français ouvriront-ils leurs yeux?

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/