Israël, 2021 récapitulatif d’une année ordinaire

Santé:

Israël comme tous les pays du Monde est confronté à la crise sanitaire de la peste chinoise.

Il s’en sort plutôt bien, il a été le premier pays au monde à vacciner d’une manière générale. Aujourd’hui, 93% de la population vaccinable a reçu les 2 doses, beaucoup la troisième. Les adolescents ayant démarré plus tard leur protocole vaccinal ne recevront leur troisième dose qu’ultérieurement.

La recherche israélienne vient d’effectuer un premier test en double aveugle d’un nouveau médicament. 180 malades non vaccinés admis en soins intensifs suite à une contamination par la peste chinoise ont été testés. 90 ont reçu la nouvelle molécule et 90 un placébo. sur les 90 ayant reçu un placébo 4 sont décédés les 86 autres sont toujours en soins intensifs. Ceux ayant reçu la nouvelle molécule sont tous sortis guéris de l’hôpital. Ce résultat est encourageant pour cette molécule où la phase 2 va suivre, en cas de succès, ce nouveau médicament serait proposé aux malades du monde entier admis en soins intensifs.

Autre succès une femme israélienne avait perdu son acuité visuelle, malgré toutes ses démarches personne ne voulait l’opérer, les chercheurs israéliens jamais à court d’idée ont proposé une greffe de la cornée avec un bout de tibia de la patiente, c’était une première mondiale, la greffe a parfaitement réussi car le greffon provenait de la patiente, cette dernière a recouvré la vue.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

 

Économie

La crise économique qui est issue de la crise sanitaire a vu l’augmentation du déficit budgétaire exploser, le déficit est en train de se résorber.

Cependant la pauvreté perdure, plus de 28% des Israéliens vivent en dessous du seuil de pauvreté, Plus de 930.000 familles sont concernées parmi lesquelles on dénombre les familles orthodoxes dont le mari est étudiant en Yeshivah et de ce fait ne travaille pas, les populations arabes sont aussi impactées, et bien évidement les personnes victimes de la Shoah dont le nombre décroit tous les jours et pour lesquels une action sociale peu coûteuse devrait être orientée.

Défense:

Le danger iranien est toujours présent, l’Iran confronté à une crise économique épouvantable générée par un budget de l’armement important, ainsi que par les dépenses hors normes dans leur course à la bombe, vient de demander un énième délai pour finaliser les discussions sur la bombe. Il botte en touche, en demandant à ses obligés que sont les terroristes yéménites, le Hezbollah, le Hamas, et autres Djihad islamiste, de se soulever. Cette année ils ont étés très actifs.

Ci dessous l’état des actions et des répliques par Tsahal.

Activités terroristes contre Israël année 2021.

Tsahal est engagée à des actions contre les forces des gardiens de la révolution iraniens infiltrés en Syrie, et au Liban, bombardant les convois d’armement et les lieux de stockage dans ces deux pays, causant de nombreuses victimes parmi les Gardiens de la révolution.

Conclusion:

Pendant qu’Israël travaille pour le bien être et la santé du Monde entier, d’autres pays nourris d’une idéologie mortifère envisagent de le rayer de la carte. L’Europe alliée naturelle d’Israël reste très en retrait sur ces dangers.

 

Le Deal du siècle de Donald Trump partie 6

Quelles chances de réussite pour ce deal?

Les Dirigeants arabes régionaux qui assistent à la réunion pour le moment écoutent, ils sont pris entre l’enclume et le marteau, d’un côté l’Iran qui déstabilise la région ne peut être mis au pas que par les Etats-Unis, et contenu par Israël.

D’autre part, leurs populations locales remuent et veulent les destituer, car tous les pays musulmans ne sont dirigés qu’autocratiquement, lorsqu’il y a des élections, la religion est omniprésente et empêche toute opposition. Pour éviter de tout perdre, ils peuvent accepter le deal, c’est dans ce sens que le Roi d’Arabie a laissé les mains libre à son successeur pour explorer une nouvelle voie.

La quasi totalité des pays arabes a participé à cette conférence, Leurs dirigeants en sont sortis enchantés, ils considèrent depuis des années déjà que la guerre n’a que trop durée, que l’entité arabe qu’ils ont mise en place par le déplacement des populations à la suite du cesser le feu de 1949, que cette entité est devenue gênante, elle fait partie du problème donc pas de la solution. La présentation de la partie économique de ce deal les séduit, il sont prêts à avancer dans cette voie.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

 

Le plan Marshall mis en place au lendemain de la Libération a permis à l’Europe d’émerger de ses ruines, c’est le volet économique mis en place avant tout accord de paix qui n’est toujours pas intervenu.

La construction de l’Europe démarrée au lendemain de la seconde guerre mondiale n’est toujours pas terminée. Elle a commencée par la Communauté européenne du charbon et de l’acier créée en 1952 entre 6 Etats, la France, l’Allemagne, l’Italie, et le Benelux, il n’y avait aucune paix signée. A noter que la France et l’Allemagne n’ont toujours pas signé la paix 74 ans plus tard, seul le traité de l’Elysée du 22 janvier 1963 régit des accords de bonnes relation entre les deux pays.

Nous pouvons présumer que la mise en place de l’E.E.M.O se déroulera sur des décennies, la durée du seul volet économique d’investissement est prévue pour 10 ans.

La réussite du projet permettrait de booster les affaires internationales redonnant du tonus à des entreprises européennes exsangues.

Dalil Boubakeur nous parle de l’Islam

Il vaut mieux que ce soit un musulman qui vous l’explique, sinon l’accusation de racisme tomberait comme un couperet.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

 

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/

 

 

L’Islam et les portiques de sécurité

Le 2ème Temple

Acte 1:

Les Arabes prétendent que la Mosquée la plus éloignée du rêve de Mahomet (571-632) est la Mosquée Al Aqsa bâtie sur le Mont du Temple par le second Calife Omar Ibn Al-Khattab, début des travaux en 637 inaugurée en l’an 705. Il n’y avait pas de mosquée du temps de Mahomet, Al Aqsa a été construite à l’emplacement du Temple de Salomon. Premier mensonge.

Acte 2:

1967 Guerre des 6 jours, Tsahal récupère le Mont du Temple et le Kotel. Moshé Dayan Ministre de la Défense déclare « Qu’avons-nous besoin d’un tel Vatican!!! »

L’Imam de la Mosquée le rencontre et lui demande: « laissez-moi une demie-heure pour faire mes valises. »

Moshé Dayan lui répond: « Restez, vous êtes ici chez-vous. » Moshé Dayan n’avait aucun droit de céder une partie du territoire recouvré par Tsahal, c’était du ressort du Gouvernement validé par la Knesset (depuis par Référendum.) Ce grand stratège militaire était un piètre homme politique.

Acte 3:

Le Waqf gère le site du Mont du Temple et seuls les musulmans ont le droit d’y prier, en se tournant vers la Mecque (Jérusalem est-il un lieu saint de l’Islam?) Ils empêchent les Juifs de prier en plein coeur d’Israël. C’est ce que les Arabes appellent la liberté de culte.

Acte 4:

Vendredi 14 juillet, trois Arabes israéliens, en rejoignent un quatrième qui leur remet des armes, (attesté par les vidéo-surveillance), les 3 hommes ouvrent le feu tuant deux policiers israéliens (Druzes donc musulmans) en faction sur le Mont du Temple. Il s’agit de Ayl Staoui 30 ans et Kamil Shaanan 22 ans ce dernier était le fils d’un ancien Député à la Knesset.

Ils ont commis cet attentat par haine des Juifs. Les trois terroristes ont été immédiatement neutralisés. Ils appartenaient à la famille d’un Député arabe à la Knesset.

Cet attentat non revendiqué, serait d’après les services secrets jordaniens suscité par le Hezbollah poussé par l’Iran, ils ne décolèrent pas que les E.U et la Russie les éloignent de leur cible: Israël.

Après fouille; des armes, des munitions, des chaines, et des pierres sont trouvées sur le site et en particulier dans les bureaux du Waqf. Tout un chacun sait que les lieux de culte de toutes les religions sont le lieu habituel de stock d’armes!!!

Acte 5:

La police ferme le Mont du Temple, et modère la communauté Druze qui voulait se livrer à une « ratonnade. »

Par la suite en vue de sa réouverture la police installe des portiques détecteurs de métaux sur le chemin d’accès au Mont du Temple. De tels détecteurs de métaux sont en place aux abords du Kotel et les Juifs désirant y prier doivent passer sous de tels portiques.

Les Imams de Jérusalem prétendent que le Coran interdit la pose des portiques, second mensonge ils appellent à tuer des Juifs!!! Où se place le mensonge? (A la Mecque de tels portiques sont en place sans que personne n’y trouve à redire). Ces mêmes portiques fleurissent dans les aéroports et lieux de rencontre du Monde entier, afin de déjouer les attentats terroristes islamiques.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Acte 6:

Abou Mazen attise une nouvelle fois l’incendie, il téléphone à la Maison Blanche, qui lui répond qu’elle a d’autres chats à fouetter,  le secrétaire général de l’Onu qui a condamné l’attentat a obligé Abou Mazen à le condamner également. Les pays Arabes soucieux de ne pas laisser certains Musulmans récupérer le site qu’ils considèrent appartenir à eux tous, ne le soutiennent pas dans cette affaire. Abou Mazen se rend compte de la fragilité de sa position.

Le Président Reuven Rivlin par Dhimmitude questionne Erdogan sur la légitimité des portiques (Alors que le Sultan ne rêve que de retrouver son sultanat d’avant 1917!!!) Le Président est-il irresponsable ou incompétant?

Acte 7:

Vendredi 21 juillet, dès la fin de l’office, des milliers d’Arabes simultanément dans plusieurs points de la ville jettent des pierres et des grenades lacrymogènes sur le service d’ordre, immédiatement chargés par la police montée, et poursuivis par les canons à eaux, ils reculent, bilan 3 Arabes morts annoncés par les Arabes, non confirmés.

Vendredi 21 juillet 21 h 30 au cours du repas de Shabbat, dans la localité juive de Halamish Un terroriste arabe a perpétré un attentat au couteau qui a causé la mort de Yossef Salomon 70 ans, et de ses enfants H’aya 46 ans e Elad 36 ans. L’épouse de Yossef, Tova âgée de 68 ans grièvement blessée a été évacuée vers l’hôpital, ses jours ne sont pas en danger.

Le terroriste a été neutralisé par  un voisin alerté par les cris.

Le terroriste était membre des martyrs d’Al Aqsa branche armée du Fatah, un groupe terroriste sur la liste noire de l’Union européenne. Aucun Média n’a parlé de cet attentat annoncé par le terroriste sur Facebook au nom de la défense d’Al Aqsa, (c’est un signe d’anti-judaïsme, mais que fait Emmanuel Macron?) Alors que les manifestations arabes passent en boucle dans tous les Médias.

Tout le monde sait que l’Islam est une religion d’amour et de paix.

Conclusion:

Retirer les portiques serait un signe de faiblesse et les Arabes se sentiraient vainqueurs. Il ne faut donc pas l’envisager.

Je relaie ici une pétition du Likoud Mondial, réclamant la souveraineté israélienne sur le Mont du Temple avec la liberté de culte pour tous. J’ai bien entendu signé cette pétition.  . Il est temps qu’on appelle un chat un chat, la Jordanie à qui on a confié la sécurité sur le Mont du Temple est incapable d’assumer son rôle, la souveraineté d’Israël sur l’ensemble de son territoire ne souffre d’aucune exception. D’autant que les Arabes ne respectent que la force, toute discussion est à leurs yeux une preuve de faiblesse.

Jérusalem n’est pas une sous-Préfecture de la France, le temps de la décolonisation est passé, ici c’était en 1948, Israël pays souverain ne peut accepter 69 ans après, les oukases du Quai d’Orsay derrière lequel se cache l’antisémitisme de la France soit disant dénoncé le 16 juillet dernier par son Président, qui convoque le Conseil de sécurité afin d’obliger Israël à retirer les Portiques.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour http://eli-d-ashdod.com/

 

 

Le comportement à avoir vis à vis de la famille évoqué par la Torah

Parasha Ytro

Au cours d’une parasha précédente Ytro un prêtre qui a pratiqué toutes les religions idolâtres, vit dans le désert de Midian, il a accueilli Moïse l’Hébreu qui se sauvait d’Egypte, et lui a donné sa fille en mariage.

Moïse qui avait été élevé par la sœur du Pharaon pratiquait de ce fait dès sa plus tendre enfance le culte idolâtre égyptien. Confronté à des Hébreux, il découvre alors son ascendance et en est tout ébranlé dans ses convictions religieuses.

 Lors de l’Exode, Ytro l’idolâtre, accompagné de sa fille Tsiporah et de ses deux enfants Gershom et Eliézer, vient voir Moïse, le prophète du Dieu unique, qui sort de sa tente à sa rencontre en signe de déférence.

Le comportement de Moïse à cette occasion déclencha chez Aaron et ses fils, un comportement identique, les autres Hébreux les ont imités, et Ytro fut l’objet de grands honneurs. (A rapprocher de l’accueil réservé par Donald Trump à Benyamin Netanyahou lors de sa visite du 15 février 2017 à la Maison Blanche, qui contraste par rapport à l’accueil réservé par l’islamiste Barack Hussein Obama lors de la première visite que lui a rendu le Premier Ministre israélien il y a 8 ans reparti par la porte de service pour ne pas être raccompagné).

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Au cours de l’année où il demeura dans le camp des Hébreux, Ytro se rapprocha de la Torah, lorsqu’il repartit chez lui, il était apte à en enseigner les principes.

La Torah nous apprend donc qu’il faut se comporter avec déférence envers son prochain, fut-il d’une autre croyance, et ce d’autant plus s’il s’agit de son Beau-Père. Beaucoup devraient s’inspirer de ce texte, lorsqu’on voit les dégâts causés au sein des familles par le rejet de l’autre au prétexte qu’il n’est pas dans le droit fil de son propre comportement.

A partir du moment où le comportement intra-familial laisse à désirer, il ne faut pas s’étonner de telles dérives entre des voisins voire assez éloignés, le rejet de l’autre entrainant toutes les actions barbares que connaît notre époque avec l’apparition d’une radicalisation de l’Islam.

Nous avons connu depuis des temps plus anciens à de nombreuses reprises une telle attitude vis à vis des Juifs. Sans remonter au temps des Assyriens,  L’Inquisition française fut la première, ensuite, l’Inquisition espagnole a été terrible, mais l’Inquisition portugaise le fut encore plus. De la fin des Inquisitions à ce jour, la violence ne fut pas au rendez-vous d’une manière aussi systématique à l’exception de l’épisode douloureux de la Shoah. Dans les pays musulmans on assista ponctuellement à des pogroms tels que les Juifs en ont connu également dans les pays d’Europe de l’Est.

Malgré ce calme apparent, un rejet des Juifs a toujours été constaté dans une bonne partie de la population européenne, les récents votes à l’Unesco prétendant que Jérusalem et le Kotel n’ont rien à voir avec le judaïsme, ne sont que la résurgence de cet anti-judaïsme qui profite de l’arrivée massive de migrants musulmans, foncièrement hostiles aux Juifs et à Israël; aujourd’hui personne ne se cache plus, en France, une grande partie de la gauche, la quasi totalité de l’extrême gauche, ainsi que les verts ont rejoint cette ligne faisant avec les nazislamistes un front commun, on a vu défiler des élus de gauche lors de manifestations où on criait « mort aux Juifs ». On retrouve cette idéologie nauséabonde à l’extrême droite, une petite partie de la droite traditionnelle, et surtout chez les Catholiques intégristes, et les Catholiques les plus pratiquants.

La France déroule le tapis rouge à un négationniste de la Shoah qui rêve d’obtenir un pays judenrein qu’il bâtirait sur la terre historique multi-millénaire des Juifs, les méthodes spoliatrices de l’Inquisition, adoptées par les nazis, sont reprises aujourd’hui par des barbares ne se hissant sur la scène internationale que grâce à la crainte qu’ils inspirent d’un soulèvement d’une cinquième colonne implantée dans toute l’Europe.

Manifestation anti-juive à Sarcelles
Manifestation anti-juive à Sarcelles

C’est contre ce cancer qui ronge le Monde, que les Britanniques ont voté pour le Bréxit, c’est une des raisons qui a motivé l’élection de Donald Trump, en réaction à la politique nocive que conduisit Barack Hussein Obama pendant 8 années terribles. C’est le même débat qui agite la classe politique hollandaise à la veille du scrutin du mois de Mars , et c’est l’enjeu de l’élection française de Mai prochain.

Si les Médias faisaient un réel travail d’information, ils analyseraient ces raisons et les commenteraient au lieu de curer les égouts pour faire passer leurs idées d’une époque révolue.

Sur cette première vidéo à visionner jusqu’au bout, vous verrez des phénomènes inexpliqués, la forme de cette ellipse que forment les nuages ainsi que les formes à l’intérieur de celle-ci, et surtout les sons inexpliqués venus du ciel trompettes et schofars. A la fin une étrange trainée lumineuse qui se répand en pluie de feu.

Sur cette seconde vidéo on entend nettement mieux les Schofars puisqu’il n’y a pas de commentaires.

Enfin ici les nuages font un étrange ballet de personnages.

Après le Shofar, nuages sur Jérusalem
Après le Shofar, nuages sur Jérusalem

Pour les religieux, nous sommes dans les temps (arrivée du Messie).

 

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/

Lettre ouverte du Grand Rabbin Gutman aux responsables du culte musulman

Grand rabbin René Gutman.

Dieu n’est pas grand, lettre ouverte aux responsables du culte musulman.

Il n’est pas anodin que la première victime de l’Histoire sainte se soit appelée Abel, car Abel, en hébreu, signifie aussi le fait de souffler, de respirer. Mais c’est un souffle court, éphémère. Et c’est ce mot (« hévèl ») que le livre de l’Ecclésiaste a choisi pour évoquer la fragilité et la vulnérabilité d e la vie. Je cite cet exemple au moment où la frontière entre la vie et la mort se révèle, au fil de l’actualité, si criante et si déconcertante à la fois.

Abel symbolise en effet la fragilité de la vie, puisqu’en fin d e compte, tout ce qui nous sépare de la tombe est le souffle que Dieu a insufflé en nous comme il est dit dans la Genèse « alors Dieu forma l’homme de la poussière de la terre et insuffla en ses narines un souffle d e vie ».

Voilà donc en vérité tout ce que nous sommes, un souffle, mais c’est un souffle divin. Comment donc ce Dieu vers lequel nous nous tournons, au moment où l’on agresse, en son nom, un être humain, ne ressentirait-il pas une douleur infinie devant le spectacle de cette violence telle que celle qui a motivé l’agression, d’un juif parce que juif, en le poignardant par derrière et en criant « Dieu est grand! »

Comment ce Dieu, qui est le Dieu de tous les croyants, le Dieu d’Abraham, ne pâlirait-il pas de honte en entendant crier « qu’il est grand » en même temps que l’agresseur plante son couteau dans la chair de sa victime, créée ; comme lui, « à l’image de Dieu ? »

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Si la Bible nous rappelle que Dieu a refusé le sacrifice de Caïn, c’est bien par ce que sa religion était déjà une religion d e la mort, car le sacrifice que Dieu a accepté, celui de Abel, est celui du vrai repentir, celui du vrai cheminement spirituel, c’est-à-dire celui qui vient de l’humilité, de la moralité, et qui est inspiré par la conscience de sa mortalité. C’est celui du fidèle qui s’adressant à Dieu lui dit: » je ne suis que « Abel », je ne suis qu’un simple souffle, mais c’est ton souffle que je respire, pas le mien!

Or lorsqu’une religion, ou ce qu’on en fait, devient une religion de la Mort, lorsque ceux qui y adhèrent ont choisi la mort, toute effusion de sang, toute agression, tout attentat font dire à Dieu ce qu’il déclara à Caïn:  » le sang de ton frère crie vers moi ». Une telle idéologie symbolise ici un mode de civilisation, si tant est qu’on peut la qualifier ainsi, qui conduira Dieu à dire, devant la violence généralisée de la génération du Déluge, ( Genèse, 6,6):  » qu’il regrettait- d’avoir crée l’homme! Et à Noé de se résigner devant Dieu en disant ( Sourate 71)  » j’ai appelé mon peuple vers toi nuit et jour mais mon appel n’a fait qu’augmenter leur éloignement. »

De vous, chers Amis, nous attendons ce même cri que Dieu proféra lui-même, cette même protestation publique, lorsque l’on agresse, blesse ou tue un être humain en son nom : »Qu’as tu fais de ton frère? »

Partout où une telle violence nourrie de l’Islam radical vient à sévir, de vous chers Amis, nous attendons que vous n’ayez de cesse de condamner celui qui l’a commise, qu’il soit idéologiquement radicalisé ou psychiquement fragile, par ce que ce Dieu qu’il a invoqué, n’est pas grand, par ce que ce Dieu n’est jamais grand, mais qu’au contraire, il est infiniment petit et comme écrasé par l’offense qui lui a été faite.

Qui d’autres que vous pourraient le témoigner à vos propres fidèles, vous qui êtes avec nous les enfants d’Abraham, dont le Dieu est le Dieu de la vie, celui que l’on adore seulement en consacrant la vie et en la chérissant, comme tous ceux qui ont été tués ou blessés jusqu’à ce jour par des gens qui, eux, ne croient qu’en la mort, et qui nous refusent le droit élémentaire que tout individu à sur terre, de vivre , et de vivre sa foi ou sa culture sans crainte qu’on l’assassine, ou qu’on le poignarde au détour d’une rue, comme ce fut le cas vendredi dernier à Strasbourg.

Oui, chacun d’entre nous n’est qu’un souffle, même si « Dieu nous a crées sous des formes différentes », dit la même Sourate, et c’est le souffle de Dieu. Mais ce n’est qu’en le clamant avec force, que nous serons les enfants d’un monde et d’une humanité en paix, notre avenir et celui de nos enfants, un avenir d’espérance , et que Dieu sera enfin grand.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/

L’Europe néonazi

Avec la loi sur l’étiquetage des produits de Judée, de Samarie, du Golan, la bête immonde qui sommeillait vient de s’éveiller. Elle se cachait depuis la fin de la seconde guerre mondiale, mais depuis deux bonnes décennies, des signes rarement dénoncés en Europe ont fait leur apparition.

Tous les pays d'Europe ont voté cette loi scélérate à l'exception de la Tchéquie première ligne de drapeaux troisième à partir de la gauche.
Tous les pays d’Europe ont voté cette loi scélérate à l’exception de la Tchéquie première ligne de drapeaux troisième à partir de la gauche. Ils renouent avec les heures les plus noires de l’Europe.

Au racisme anti-juif de l’extrême droite, s’est adjoint celui de l’extrême gauche, ainsi que le nazislamisme souvent dénoncé dans ces colonnes. Depuis une vingtaine d’année le nazislamisme a toujours été nié par les dirigeants européens dont le chef de file la France nostalgique de l’époque vichyste, se félicite de cet appoint dans sa lutte pour l’éradication du peuple juif. 

  • 16 Mai 1916 l’accord Picot Sykes reniant les accords avec les Arabes découpe le Moyen-Orient en 5 zones:
  1. zone française, d’administration directe formée du Liban  actuel et de la Cilicie.
  2. zone arabe A, d’influence française comportant le nord de la Syrie actuelle et la province de Mossoul.
  3. zone britannique, d’administration directe formée du Koweit actuel et de la Mésopotamie.
  4. zone arabe B, d’influence britannique, comprenant le sud de la Syrie actuelle, la Jordanie actuelle et la future Palestine Mandataire.
  5. zone, d’administration internationale comprenant Saint-Jean-d’Acre, Haïfa, et Jérusalem. La Grande-Bretagne obtiendra le contrôle des ports de Haïfa et d’Acre. (Source Wikipédia.) Il s’agit ici d’un accord entre deux pays, avec l’aval de l’Italie et de la Russie, cet accord se faisant au détriment des populations autochtones, et uniquement à l’avantage de l’accès aux ressources énergétiques de deux pays européens.
  • La chronologie des évènements a déjà été évoquée dans ces colonnes.
  • 2 Novembre 1917 Déclaration Balfour:
  • « Cher Lord Rothschild,

    J’ai le plaisir de vous adresser, au nom du gouvernement de Sa Majesté, la déclaration ci-dessous de sympathie à l’adresse des aspirations juives et sionistes, déclaration soumise au Parlement et approuvée par lui.

    Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif, et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte ni aux droits civils et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, ni aux droits et au statut politique dont les Juifs jouissent dans tout autre pays.

    Je vous serais reconnaissant de bien vouloir porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste.

    Arthur James Balfour »

  • 3 Janvier 1919 l’Accord Fayçal-Weymann entérine l’acceptation par l’émir Fayçal d’un Etat juif comme le préconise la Déclaration Balfour, sous réserve que les Britannique respectent leur promesse d’indépendance d’un Etat arabe, les Britanniques n’ayant pas respecté cette promesse l’accord devient caduc.
« Faisal-Weizmann map » par Briangotts de en.wikipedia.org. Sous licence CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Faisal- Carte montrant en rouge les limites du foyer national Juif proposés par les sionistes à la Conférence de Paris par rapport aux frontières actuelles Weizmann_map.png#/media/File:Faisal-Weizmann_map.png
« Faisal-Weizmann map » par Briangotts de en.wikipedia.org. Sous licence CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons – https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Faisal-
Carte montrant en rouge les limites du foyer national Juif proposés par les sionistes à la Conférence de Paris par rapport aux frontières actuelles
Weizmann_map.png#/media/File:Faisal-Weizmann_map.png
  • 24 avril 1920 Conférence de San Remo entérinant la Déclaration Balfour, le Comité supérieur place la Palestine sous un mandat du gouvernement britannique. Les Français reçurent un mandat sur la Syrie et le Liban. Les décisions relatives aux territoires ottomans font l’objet du traité de Sèvres. La Société des Nations (remplacée depuis par l’ONU) a confié à la Grande-Bretagne un mandat sur la Palestine pour aider les Juifs à « reconstituer leur foyer national dans ce pays.» Cette décision a valeur de loi puisque prise par l’ancêtre du Conseil de sécurité de l’ONU.
  • Avril 1921 en contradiction avec la Déclaration Balfour et la Conférence de San Remo, les Britanniques partitionnent la Palestine, en détachent 73% et créent l’Emirat de Transjordannie qui deviendra la Jordanie en 1946. La possibilité pour les Arabes de la région leur est donc donné de vivre dans un pays exclusivement musulman, taillé sur le territoire de la Palestine Mandataire destiné à l’établissement d’un foyer juif en respectant le droit de chaque religion à vivre selon ses règles, la création de la Transjordanie ne va donc pas à seulement à l’encontre des droits des Juifs à créer un Foyer, elle crée un Etat d’apartheid puisque les autres religions que l’Islam sont tabou, et en outre elle répond à l’attente des Occidentaux qui souhaitent la création d’un Etat « Palestinien » pour les Arabes de la région. Jusqu’à quand va-ton partitionner la Palestine Mandataire à l’avantage des Arabes et au détriment des Juifs?
  • 29 Novembre 1947, l’Assemblée Générale des Nations Unies propose un plan de partage des 27% résiduels de la Palestine afin de créer un Etat pour les Juifs un autre pour les Arabes. N’étant pas définie par le Conseil de Sécurité, cette proposition n’a pas force de loi, elle ne peut devenir effective qu’avec l’accord des deux parties, les Juifs acceptent, les Arabes refusent, c’est comme si la proposition n’avait pas été formulée.
  • Le lendemain débute le conflit entre les Juifs et les Arabes en Palestine Mandataire.
  • 14 Mai 1948 dernier jour du Mandat britannique, David Ben Gourion proclame la renaissance de l’Etat d’Israël. Immédiatement les armées arabes se ruent sur l’Etat renaissant en demandant à tous les Arabes de quitter la région afin que les armées arabes nettoient la région en la purgeant de toute population juive. 550.000 Arabes suivent l’ordre et 100.000 Arabes décident de rester sur place.
  • Lors de l’armistice de 1949, 100.000 Arabes d’entre les partants seront autorisés au retour en Israël au titre du rapprochement familial avec ceux étant restés.  Les 450.000 autres deviendront des réfugiés qu’aucun pays frère n’intégrera, bien qu’ils viennent à l’origine d’un pays arabe voisin, ils sont destinés à créer un abcès de fixation. Parallèlement, la Jordanie pratique une épuration ethnique chassant tous les Juifs de Judée, de Samarie, et de Jérusalem-Est y brûlant 53 synagogues. L’épuration ethnique est bien entendu réprouvée par les lois internationales, mais aucune voix occidentale ne s’est manifestée lorsqu’elle a eue lieu. (Il ne s’agissait que de Juifs.) « Anti-judaïsme primaire. »
  • 23 Mai 1967 l’Egypte bloque le Détroit de Tiran empêchant le passage des bateaux israéliens. Israël considère cet acte comme un Casus Belli, et déclenche une attaque préventive le 5 Juin 1967. Immédiatement la France proclame l’embargo sur les armes à destination d’Israël. Le fait que 150 millions d’Arabes veuillent jeter tous les Juifs à la mer, n’a pas empêché le Président de Gaulle de prendre cette décision, il enfoncera le clou lors d’une conférence de presse parlant de peuple à la nuque raide. Effectuant un virage à 180 degrés la politique étrangère du Quai d’Orsay est devenue pro-arabe.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

  • 1er Septembre 1967 Conférence de Khartoum: Les pays arabes s’engagent dans un triple non.

Non à la paix avec Israël.

Non à la reconnaissance d’Israël.

Non à des négociations avec Israël.

Tant que ces trois non ne seront pas levé par tous les pays s’y étant engagés aucune paix ne pourra exister au Moyen-Orient. Les Occidentaux qui s’escriment contre Israël afin qu’il négocie feraient mieux de mettre la pression sur ces pays arabes. Il ne sert à rien que les Occidentaux parlent de frontières sures et reconnues et d’Etat y vivant en sécurité sans que ce triple non ne soit levé.

  • 6 Octobre 1973 Guerre du Kippour: Afin d’éviter l’opprobre des pays occidentaux, Israël ne prévient pas les hostilités égyptiennes qui sont déclenchées le jour le plus saint du calendrier juif. Les Syriens les Jordaniens et les Irakiens les rejoignent le lendemain. Confronté à des armées plus nombreuses et mieux équipées en matériel Israël parvient à retourner la situation en infligeant aux armées arabes une quatrième défaite en 25 ans.
  • 26 Mars 1979: Traité de paix entre l’Egypte et Israël, l’Egypte est le premier et le plus important pays à mettre fin au triple non de Khartoum.
  • 26 Octobre 1994: Traité de paix entre la Jordanie et Israël. Second pays à mettre fin au triple non de Khartoum.
  • 21 septembre 2001: 10 jours après les Twin Towers, l’usine A.Z.F de Toulouse explose, il ne pouvait s’agir que d’un accident industriel, en aucun cas d’un attentat. Au Canada, lorsqu’on dit aux gens qu’on vient de Toulouse, la première question qu’on vous pose sous forme d’affirmation: A.Z.F c’était bien un attentat?
  • Janvier 2006: on parlait de crime crapuleux commis par le « gang des barbares » voyez comme on cachait la vérité, Ilan Halimi tué parce que juif supposé riche ne pouvait en aucun cas avoir été la cible juive de cette ignominie, il ne s’agissait pas d’un crime raciste. « Anti-judaïsme primaire. »
  • 19 Mars 2012: attentat de l’école Or Torah à Toulouse 4 morts dont 3 enfants (parce que juifs) les médias ont été longs à définir qu’il s’agissait d’un attentat raciste, pour le Procureur il a longtemps été question « d’un loup solitaire, » cette définition perdurera des années. « Anti-judaïsme primaire. »
  • 7 et 9 janvier 2015: attentats de Charlie Hebdo et de l’Hyper Cacher de Vincennes, on commence seulement à parler d’attentats islamistes (mais surtout ne pas faire d’amalgame.) à Vincennes c’était de l’anti-judaïsme.
  • 12 novembre 2015: l’U.E approuve la mise en place d’un étiquetage différentié pour les produits provenant de Judée, de Samarie, de Jérusalem Est, et du Golan. Violente réaction du Gouvernement israélien rapprochant cette décision du boycott mis en place le 30 janvier 1933 par l’Allemagne nazi dès son arrivée au pouvoir. « Anti-judaïsme primaire. »
SA interdisant l'accès à un magasin juif
SA interdisant l’accès à un magasin juif
  • 13 novembre 2015: 7 attentats simultanés causent 128 morts et des centaines de blessés (c’est certainement pour remercier la France tête de file de la campagne pour l’étiquetage décidé la veille, il faut reconnaître par ailleurs qu’on ne parle pas de loups solitaires.)
  • D’octobre 2015 à ce jour: attentats quotidiens en Israël plus de 30 Juifs tués, des dizaines sont blessés (d’après la France il ne peut s’agir en aucun cas d’attentats racistes, il ne faut pas faire d’amalgame avec les évènements se déroulant en France et en Europe.) « Anti-judaïsme primaire. » Abou Mazen que les Occidentaux veulent imposer dans des pourparlers clame à tous vents que les terroristes arabes sont des « chaïds » (des martyrs.) Il attise le feu, il n’est donc pas un homme de paix.
  • 27 janvier 2016: journée internationale de commémoration de la Shoah, la France reçoit le Président irannien, vous savez ce pays où on ne parle que de la destruction d’Israël, on ne pouvait mieux choisir comme date. « Anti-judaïsme primaire. »
  • 29 janvier 2016 Lors de ses voeux Laurent Fabius relance son idée d’une énième conférence internationale en vue d’une paix au Moyen-Orient il menace en cas d’échec de celle-ci que la France reconnaîtrait « la Palestine » pourquoi voulez-vous que Abou Mazen négocie quoi que ce soit puisque la France annonce qu’elle reconnaîtra dans un an un pays sans négociations. Cette déclaration est indigne de la part d’un pays tel que la France qui a une longue histoire de traités divers et variés âprement négociés, pourquoi la France n’insiste t-elle pas auprès de ses amis dirigeants arabes des pays du triple non de Khartoum afin qu’ils reviennent sur cette décision?
  • Aujourd’hui en Syrie, nous en sommes à 260.000 morts, la Russie bombarde des cibles civiles à Alep où 8 hôpitaux ont été visés, dans le silence assourdissant des Occidentaux, car ni les Etats-Unis, ni la France, ni la Grande-Bretagne ne veulent envoyer des militaires mourir en Syrie, mais ils s’acharnent sur Israël pourtant le seul rempart de l’Occident au Moyen-Orient, si ce n’est pas de l’anti-judaïsme primaire, qu’est-ce?
  • C’est le moment que choisissent 12 anciens Ambassadeurs de France atteints de gâtisme pour certains pour écrire un brûlot qui ne peut que jeter de l’huile sur le feu des Attentats racistes commis par les musulmans en Israël ou dans le monde entier. « Anti-judaïsme primaire. »

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/

Dormez braves gens

Tout était calme cette nuit là à bord du Titanic…. le choc avec l’iceberg est passé inaperçu et pourtant on connait la suite… Dormez braves gens !

Très remarquable analyse d’un auteur algérien. Quelle finesse !

Aucun journaliste ou politique français n’est capable d’écrire cela.

« Ils ont des yeux et ne voient point, ils ont des oreilles et n’entendent point ».
…Prions pour que les yeux et les oreilles s’ouvrent vite…

Auteur
Karim Akouche est poète, romancier et dramaturge.
Publié le 11 janvier 2016 à 10:59 / Monde Religion

Après les horreurs du vendredi 13, la France de demain ne sera plus comme avant.

Elle ne sera plus la France d’hier.

Elle sera semblable, à quelque chose près, à l’Algérie des années 90 : Paris sera Alger. Toulouse, Blida ou Média. Lyon, Ain Defla. La Kabylie, la Bretagne.

Ce n’est pas difficile à prédire. C’est même une évidence pour celui qui, comme moi, a vécu la guerre civile algérienne, côtoyé la violence aveugle des fous de Dieu, marché sur des flaques de sang et des morceaux de chair.

Ça a débuté comme ça : en bruit de pantoufles avant que ne retentissent les kalachnikovs et les bombes.

On pensait que c’était un jeu. Comme ces pétards que les enfants faisaient exploser lors de l’aïd et de l’anniversaire de la naissance du Prophète.

On riait des qamis et des barbes hirsutes des intégristes. C’étaient nos « pères Noël ».

Ils n’apportaient pas de cadeaux, ne distribuaient pas de bonbons, mais ils aimaient nous raconter des histoires obscures sur l’enfer et le jugement dernier.

On trouvait leur façon de s’habiller exotique. Car, à la fin des années 80, rares étaient ceux qui portaient ces accoutrements importés d’Afghanistan et d’Iran.

Puis ça a continué comme ça : par l’intimidation. Avec des mots qui, certes, étaient trop violents pour mes oreilles d’enfant, mais c’était de simples mots.

Les islamistes harcelaient les femmes libres, les démocrates et les laïques. Ils traitaient les progressistes de dépravés, de suppôts des croisés.

Parfois, ils donnaient des coups de poing, de simples coups de poing. Puis ça a progressé. Ils utilisaient des objets, de simples objets : des galets, des cordes, des seringues d’acide, des couteaux, des haches…

Ensuite ça a basculé : les islamistes ont embarqué le peuple dans un bateau ivre, pour un long voyage au bout de la nuit…

Sans crier gare, ils ont sorti les armes à feu, les fusils à canon scié, les bonbonnes de gaz et tout leur attirail de guerriers.

Ce n’était plus un jeu. C’était sérieux mais c’était la folie…

Les barbus tuaient les poètes, les fonctionnaires, les enseignants, les médecins… puis les gens ordinaires, le « petit » peuple.

Les journalistes rasaient les murs, ils étaient devenus des nécrologues. Ils n’écrivaient plus d’articles, ils comptabilisaient les morts. Les cafés et les trottoirs se vidaient, les gens se donnaient rendez-vous aux cimetières et parfois on enterrait à la pelleteuse.

Grisé par le sang, l’islamiste a redoublé de violence. On l’a vu éventrer les femmes enceintes, jeter des bébés dans des micro-ondes, égorger des villages entiers : Bentalha, Beni-Messous, Larbaa, Raïs… des toponymes qui donnent encore froid dans le dos.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

L’islamiste est partout le même.

  • Il carbure à la haine.
  • Son vocabulaire est pauvre.
  • Il ne maîtrise que quelques verbes, souvent équivalents : tuer, exécuter, massacrer, violer, brûler, détruire…
  • Il ne lit qu’un seul livre, le Coran. Il n’obéit qu’aux seules lois d’Allah et de son Prophète.
  • Il dort avec un seul mot dans la bouche : vengeance. Il ne se réveille qu’avec un seul désir : éliminer un maximum de mécréants.
  • L’islamiste joue au sourd et au muet. Toute tentative de dialogue avec lui est vouée à l’échec. Il préfère le monologue. Il refuse le débat d’idées. Il préfère le terrain de la menace. Gare à celui qui le contredit.
  • L’islamiste n’a pas d’arguments mais il a des versets. Il n’a pas de cœur. Il ne connaît pas la peur. Si les balles tombent sur lui, il les affrontera avec le sourire.
  • Sa devise : la vie ne vaut rien, mais rien ne vaut la mort.
  • Pour lui, la mort, c’est l’éternel bonheur : il s’y abreuvera aux rivières de vin(breuvage interdit sur terre !) et à la tendre chair des houris.
  • L’islamiste n’est pas un animal de compagnie. On ne doit pas le caresser dans le sens de la barbe, ni lui faire confiance. Il a le cerveau malade. Les crocs acérés. La gâchette facile.
  • Son entreprise s’appelle la terreur.
  • L’islamiste ne réfléchit pas, ne recule pas, il fonce. Il ne rafistole pas, il achève.
  • Son objectif : soumettre l’humanité à la Oumma, la nation islamique mondiale.
  • Son droit chemin lui a été tracé par Allah et Mahomet. Les autres voies lui sont impénétrables.
  • Jouer avec lui, c’est comme badiner avec un serpent. Il glisse. Il mord. On ne peut pas le dompter, il tue.
  • En voulant l’instrumentaliser dans leur stratégie contre leurs démocrates, les dirigeants algériens l’ont payé cher lors de la décennie noire. Le serpent leur a échappé des mains. Bilan : plus de 200 000 morts.
  • L’islamiste est perfide. Il affectionne la ruse. Il brouille les pistes. Il peut être un loup solitaire, mais il chasse souvent en meute.
  • Il n’aime pas la démocratie, mais il s’en sert. Il déteste la liberté, mais il en abuse pour propager son idéologie. Il n’aime pas les technologies, mais sait remarquablement s’en servir afin de faire avancer sa cause.
  • L’islamiste a repéré les failles des démocraties occidentales. Il sait qu’il est un bourreau, mais il joue à la victime. S’il brandit le spectre de l’islamophobie, c’est pour culpabiliser le démocrate et le pousser à céder du terrain où il sèmera ses graines.
  • L’islamiste gagne chaque jour des batailles contre l’Occident. Il a réussi à restreindre la liberté de pensée, à séparer les femmes des hommes dans certaines piscines, à halaliser les menus scolaires et même les rations militaires, à fragiliser la laïcité, à ouvrir des mosquées dans les universités, à gagner des procès contre des Etats, à verrouiller plusieurs institutions internationales…
  • L’islamiste a deviné le gouffre spirituel dans lequel est plongé l’Occident. Il compte le combler. Il sait que le capitalisme sauvage crée des solitudes et que celles-ci tuent dans les villes. Il a trouvé un remède au stress et à l’ennui : son prosélytisme dynamique et le mirage de sa fraternité.

L’Occident est en train de perdre sa guerre contre l’islamisme.
Sans courage ni lucidité, il perdra aussi son âme.
La France, quant à elle, risque de devenir très vite l’Algérie des années 90.

A cette attaque une seule réponse possible:

Coup de pied au cul à un islamiste
Coup de pied au cul à un islamiste

La France et son immigration

Dès 1830:

Les Polonais arrivent en France, car Napoléon a favorisé en 1807 la création du Grand Duché de Varsovie sur des terres occupées jusqu’alors par la Prusse. Napoléon ayant intégré dans son armée des Polonais, il se sont installés en France, catholiques, ils se sont parfaitement intégrés à cette terre hospitalière, terre des Lumières.

L’entre deux Guerres:

L’entre deux Guerres vit l’arrivée massive d’ouvriers agricoles et de mineurs polonais, puis au grès de la crise le renvoi d’un grand nombre revenus en France lors d’une embellie financière. Les Polonais furent la seconde population immigrée en France après les Italiens.

De 1876 à 1976:

La France connut l’arrivée de 4.317.394 immigrés italiens, ils s’intégrèrent parfaitement dans la société Française en raison de leur religion catholique, et d’une langue latine proche du Français. Ce fut la plus importante population d’immigration en France, et le chiffre très précis n’est pas en opposition avec une soi-disant loi interdisant le décompte de ces populations.

De 1813 à 1971:

Les premiers immigrés espagnols vinrent dans les malles de Joseph 1er Bonaparte de retour en France après la campagne d’Espagne. Ils furent suivis par les différents opposants aux régimes successifs et connurent un très gros pic avec la guerre d’Espagne de 1936. Ces derniers s’installèrent essentiellement dans le Sud-Ouest de la France comme ouvriers agricoles. Eux aussi s’intégrèrent très bien en raison de leur religion catholique, et de leur langue latine proche du Français.

Les années 50:

Les immigrants portugais sont peu nombreux, et n’arrivent que parcimonieusement en toute illégalité.

Les années 60:

Les Portugais arrivent au début de la décennie au nombre de 10.000 par an, l’année 1969 ils sont 110.614, là aussi le chiffre n’est pas une estimation mais un chiffre exact. Les Portugais fuient la dictature en vigueur dans leur pays ainsi qu’une crise économique obligeant les petits fermiers à louer leurs services et ceux de leur famille auprès des gros propriétaires terriens qui les exploitent.

Les Maghrébins accueillis par Douars entiers, sont venus travailler sur des chantiers pour des travaux pénibles dédaignés par les Français de souche puis par les immigrés Polonais, Italiens, Espagnols, et Portugais, préférant pour leurs enfants des études plus longues en vue de tâches plus nobles.

Les hommes venaient seuls du Maghreb, ils repartaient en vacances voir leur famille à qui ils envoyaient régulièrement des mandats. Puis la loi sur le regroupement familial votée lors du septennat de Valéry Giscard d’Estaing permit aux épouses et aux enfants de ces ouvriers d’être accueillis en France.

L’intégration des immigrés en provenance d’Europe n’a posée aucune difficulté, fervents catholiques pour la plupart, ils se sont rapidement fondu dans la société française catholique elle aussi.

Les années 70:

En 1975 on recense 750.000 Portugais en France.

Les années 80:

La seconde génération issue de l’immigration maghrébine suivit le cheminement normal, études sanctionnées par des diplômes permettant l’accès à des professions plus nobles. Alors qu’ils provenaient d’une culture islamique, ils s’européanisèrent pour essayer d’obtenir des postes inaccessibles sous leurs vêtements folkloriques.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

Les années 2000:

Les enfants de la troisième génération eurent tôt fait de reprocher à leurs parents leur assimilation, alors que les filles suivirent leurs études qui leur permettaient l’émancipation dont elles rêvaient, les garçons se lancèrent pour beaucoup dans le très lucratif trafic de drogue, pour éviter les contrôles fiscaux qui les auraient fait tombés comme Al Capone, ils achetèrent de superbes voitures enregistrées au nom d’une cinquantaine de personnes. On vit alors des gamins de 10 ou 12 ans se moquer de leurs études car ils n’auraient pu prétendre à une rémunération juteuse de 2.000 euro versée comme simple guetteur. Le trafic d’armes florissant battait son plein, il permettait de préserver les secteurs de distribution.

Les années 2010:

André Malraux déclara un jour que le vingt et unième siècle serait religieux ou ne serait pas.

Lors d’un récent voyage en France, j’ai pu mesurer l’évolution du changement en marche depuis des années, dénoncé très tôt, au grand étonnement des amis et de la famille qui ne comprenaient pas ma perception des choses.

Dès l’arrivée à l’aéroport, j’ai été saisi par le nombre inhabituel de Maghrébins, les femmes couvertes de foulards de plus en plus longs aux couleurs de plus en plus voyantes, prouvant ici la politique délibérée d’invasion programmée. L’intimidation des populations indigènes passant par la visibilité la plus grande des populations venues du Maghreb et de l’Afrique.

Albert Camus disait: Mal nommer les choses ajoute du malheur au Monde.

Les tensions de plus en plus fréquentes et violentes violentes favorisées par le laxisme de la politique judiciaire actuelle, « nous n’avons pas le budget nécessaire pour construire de nouvelles places de prison, nous allons donc vider les prisons des délinquants condamnés à moins de deux ans, et réduire les peines de ceux incarcérés. » Le résultat ne s’est pas fait attendre: explosion du nombre de viols, de casses, et surtout d’attentats terroristes perpétrés par des « loups solitaires, puis par des déséquilibrés. »

Albert Camus disait: Mal nommer les choses ajoute du malheur au Monde.

Aujourd’hui, la France, comme toute l’Europe, est aux prises à une immigration sauvage venue d’Afrique et du Moyen-Orient, ils sont des milliers à arriver quotidiennement, inondant les services sociaux dont ils assèchent les budget dont les Français sont de plus en plus exclus.

Cette immigration sauvage n’est pas la résultante, mais bien la raison d’être de tous les conflits qui ont éclaté dans le monde.

Les islamistes ont lancé de multiples offensives, en vue de leur conquête du Monde, ils favorisent l’exode des populations, parmi lesquelles de nombreux terroristes s’infiltrent, ce seront autant de cellules dormantes qui réagiront d’une manière autonome comme ce week-end, lors de l’attentat du Thalys, dont le responsable a été dans un premier temps qualifié de « déséquilibré » par un professionnel de la désinformation comme ils sont légions dans tous les Médias français à l’exception de Valeurs Actuelles.

C’est le seul Média qui a toute liberté d’écriture car il ne dépend que de  ses abonnés alors que tous les autres sont tributaires de l’Etat qui leur alloue des subventions.

Quand donc les Français ouvriront-ils leurs yeux?

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/

POINT TROP N’EN FAUT

Un incendie criminel a causé la mort d’un enfant dans une implantation arabe de Judée. L’enquête n’a pas encore déterminé si les incendiaires pensaient que cette maison était aussi vide que la deuxième enflammée, si leur intention était de véritablement tuer ou même s’ils étaient juifs. Toutefois quelles que soient les raisons et les conditions de cet acte, il est condamnable. La justice israélienne interviendra et la sentence sera certainement à la hauteur de cette attaque insensée.

C’est à l’Etat qu’il appartient avec des dirigeants motivés et pas frileux de prendre les mesures nécessaires pour arrêter l’expansion illégale des constructions et de la présence arabe hostile sur la terre d’Israël.

Ce qui est choquant est la réaction des médias juifs et des manifestations qui se sont déroulées dans plusieurs villes israéliennes.

Les journaux sortent en noir endeuillés et la chasse aux « terroristes juifs » est ouverte.

Quelques centaines de Juifs israéliens se rassemblent place Rabin et à Jérusalem pour dénoncer ce crime. Pour les journalistes ils sont devenus des milliers. L’opposition gauchiste monte sur les podiums pour déclencher la chasse aux kippot.

La « journaliste » de service sur la 2 répand son mea-culpa et affiche sa honte. Honte de quoi ? D’être juive ou sioniste ou israélienne ?

Sans citer la chaîne I24 qui se demande comment combattre « le djihadisme juif » et bien sûr, la formule de cet ignare est reprise dans la presse française. La seule question que je me pose est de savoir comment trouver autant de gauchistes francophones et à quoi sert ce doublon de l’A.F.P qui sert très bien les intérêts des ennemis arabes de l’Etat juif.

Un acte isolé devient une faute collective et tous ceux qui ne demandent aucun pardon le jour du Kippour s’affalent en excuses permanentes. Le Président de l’Etat et le premier Ministre condamnent avec contrition mais téléphonent à Abbas dans sa tanière de Ramallah. Combien de fois le négationniste Abbas a-t-il téléphoné à Netanyahou pour condamner les innombrables crimes et attentats commis par des arabes en Erets Israël sur l’incitation réelle des chefs de l’autorité « palestinienne » ?

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

« Nous ne sommes pas comme eux » entendrons nous bientôt pour répondre à ceux qui voudront donner au meurtre de l’enfant arabe sa véritable proportion et mettre un terme à cette auto-flagellation hystérique. D.ieu merci, nous ne sommes pas comme eux ! Nous ne distribuons pas de bonbons aux enfants pour saluer la mort d’un arabe, nous n’organisons pas de festivités.

Par simple curiosité j’aimerais savoir combien de ces humanistes patentés au grand cœur sont descendus dans la rue pour manifester leur douleur ou leur colère après qu’une voiture de terroriste ait écrasé un bébé revenu du Kotel dans son landau ?

Combien de ces individus se sont-ils rassemblés pour manifester leur solidarité avec nos trois jeunes garçons kidnappés et massacrés près de Hébron ? Combien de ces porteurs de « drapeaux arc-en-ciel » et rouges les ont-ils incliné pour cette jeune fillette brulée par un cocktail Molotov jeté sur sa la voiture de son père ? Combien d’entre ces porteurs de bonne conscience qui avaient réclamé la libération de Guilad Shalit ont fait leur examen de conscience devant les familles des six Juifs assassinés par ceux dont ils exigeaient la libération ?

Des rocs et des bouteilles incendiaires ont causé de graves brûlures à une conductrice de Jérusalem mais les médias et les gauchistes ne se sont pas retrouvés dans les rues pour clamer leur condamnation. Le même acte qui bénéficie du label terroriste quand commis par un Juif devient une action « nationaliste » pour un arabe !

Quelle rapidité pour organiser une manifestation avec les « ténors » de l’opposition de gauche à laquelle ne manquaient que ceux qui se trouvaient à la Moukata de Ramallah avec tous les députés du Merets présentant leur certificat de « dhimmitude » au terroriste Mahmoud Abbas !!

Quel stupide déferlement masochiste les pousse à une telle haine de soi qu’ils veulent faire porter à toute la population juive de droite la faute commise par un ou deux délinquants pénaux ?

Les scènes de haine et d’incitation au meurtre de Juifs se sont répétées à Gaza et dans les villes de Judée Samarie occupées par des arabes.

Cette gauche maladive et cette droite complexée ne cessent de vouloir nous faire endosser une culpabilité collective pour le crime d’un désaxé ou d’un excité criminel. Lorsque les arabes tuent, il ne s’agirait que de « loups solitaires » !

Après un acte malheureux et dramatique, les médias et nos politiciens ne parlent plus que de terrorisme juif ; Comme si le plus grand danger pour notre avenir provenait de certains milieux juifs qui n’auraient plus droit à la parole.

Oubliés les dangers nucléaires de l’Iran, les déclarations lapidaires et les fusées venant de Gaza, les jets de rocs meurtriers sur les voitures juives en Judée et en Samarie, les appels au meurtre du prêche sur notre Mont du Temple. Le nouveau et seul danger est le « terrorisme juif .»

La gauche maladive recommence son exploitation éhontée de ce crime et la droite complexée pense avoir des examens de conscience à refaire.

C’est bien cette même gauche qui a inventé le terme de « loup solitaire » pour désigner les assassins arabes et qui tente d’éviter une collectivisation de leurs crimes sur l’ensemble de la population arabe empêchant ainsi une vision réelle du problème. Ce sont les mêmes qui tentent aujourd’hui de culpabiliser toute la population juive, les porteurs de kippa, les pionniers de Judée Samarie, les électeurs de droite, les sionistes nationaux….

Cette quantité invraisemblable d’excuses, de visites funéraires, de décisions d’enquête sur le terrorisme juif ne donne pas l’impression recherchée pour obtenir une sympathie mondiale pour notre démocratie. Au contraire, il l’entache et suscite le doute.
La seule vérité est que le responsable de cet incendie est l’incendiaire seul.

Jabotinsky nous enseignait qu’un véritable gentleman ne permet pas que l’on fouille ses poches en sortant d’un magasin. Nous nous précipitons en retournant nos poches dans l’attitude présumée du voleur et nous donnons ainsi l’impression permanente du coupable.

Nous répéterons les vérités premières qu’un gentleman sioniste doit maintenir.

Il n’y a pas de terroristes juifs nous mettant en danger sauf cette gauche qui mine nos droits. Les seuls terroristes sont les arabes.

Il n’y a qu’un seul droit légitime sur la Terre d’Israël et c’est le droit du peuple Juif. Et nous continuerons à exiger la totalité de la Terre d’Israël pour la libérer, la bonifier et la construire pour l’éternité.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jaques KUPFER pour https://eli-d-ashdod.com/