L’histoire des barbaresques
3 juin 2014 5 Par EliTexte de J Leclerc, suivi de l’analyse d’Eli d’Ashdod.
Si seulement cela pouvait servir de leçon…
Il est parfois bon de s’en souvenir…
Un petit rappel d’histoire très intéressant, car jamais étudié à l’école dans sa continuité et sa totalité.
C’est pourtant notre histoire !
Les musulmans sont entrés pour la première fois en 714 dans ce qui était la France de l’époque.
Ils se sont emparés de Narbonne, qui est devenue leur base pour les 40 années suivantes, et ont pratiqué des razzias méthodiques.
Ils ont ravagé le Languedoc de 714 à 725, détruit Nîmes en 725 et ravagé la rive droite du Rhône jusqu’à Sens.
En 721, une armée musulmane de 100.000 soldats mit le siège devant Toulouse, défendue par Eudes, le duc d’Aquitaine.
Charles Martel envoya des troupes pour aider Eudes.
Après six mois de siège, ce dernier fit une sortie et écrasa l’armée musulmane, qui se replia en désordre sur l’Espagne et perdit 80.000 soldats dans la campagne.
On parle peu de cette bataille de Toulouse parce qu’Eudes était mérovingien.
Les Capétiens étaient en train de devenir rois de France et n’avaient pas envie de reconnaître une victoire mérovingienne.
Les musulmans ont conclu alors qu’il était dangereux d’attaquer la France en contournant les Pyrénées par l’est, et ils ont mené leurs nouvelles attaques en passant à l’ouest des Pyrénées.
15.000 cavaliers musulmans ont pris et détruit Bordeaux, puis les Pays de la Loire, et mis le siège devant Poitiers, pour être finalement arrêtés par Charles Martel et Eudes à vingt kilomètres au nord de Poitiers, en 732.
Les musulmans survivants se sont dispersés en petites bandes et ont continué à ravager l’Aquitaine.
De nouveaux soldats les rejoignaient de temps en temps pour participer aux pillages.
(Ces bandes n’ont finalement été éliminées qu’en 808, par Charlemagne)
Les ravages à l’est ont continué jusqu’à ce qu’en 737 Charles Martel descende, au sud, avec une armée puissante, et reprenne successivement Avignon, Nîmes, Maguelone, Agde, Béziers et met le siège devant Narbonne.
Cependant, une attaque des Saxons sur le nord de la France obligea Charles Martel à quitter la région.
En 759 enfin, Pépin le Bref reprit Narbonne et écrasa définitivement les envahisseurs musulmans.
Ces derniers se dispersèrent en petites bandes, comme à l’ouest, et continuèrent à ravager le pays, notamment en déportant les hommes pour en faire des esclaves castrés, et les femmes pour les introduire dans les harems d’Afrique du Nord, où elles étaient utilisées pour engendrer des musulmans.
La place forte des bandes se situait à Fraxinetum, l’actuelle Garde-Freinet (le massif des maures).
Une zone d’environ 10.000 kilomètres-carrés, dans les Maures, fut totalement dépeuplée.
En 972, les bandes musulmanes capturèrent Mayeul, Abbé de Cluny, sur la route du Mont Genèvre.
Le retentissement fut immense.
Guillaume II, comte de Provence, passa 9 ans à faire une sorte de campagne électorale pour motiver tous les Provençaux, puis, à partir de 983, chassa méthodiquement toutes les bandes musulmanes, petites ou grandes.
En 990, les dernières furent détruites. Elles avaient ravagé la France pendant deux siècles……
La pression musulmane ne cessa pas pour autant.
Elle s’exerça pendant les 250 années suivantes par des razzias effectuées à partir de la mer.
Les hommes capturés étaient emmenés dans des camps de castration en Corse, puis déportés dans les bagnes du Dar al islam, et les femmes d’âge nubile dans les harems.
Les repaires des pirates musulmans se trouvaient en Corse, Sardaigne, Sicile, sur les côtes d’Espagne et celles de l’Afrique du Nord.
Toulon a été totalement détruite par les musulmans en 1178 et 1197, les populations massacrées ou déportées, la ville laissée déserte.
Finalement, les musulmans ayant été expulsés de Corse, Sicile, Sardaigne, du sud de l’Italie et de la partie nord de l’Espagne, les attaques sur les terres françaises cessèrent mais elles continuèrent sur mer par des actions de pirateries.
Ce n’est qu’en 1830 que la France, exaspérée par ces exactions, se décida à frapper le serpent à la tête, et à aller en Algérie détruire définitivement les dernières bases des pirates musulmans.
Vous savez ce qu’est devenue ensuite l’Algérie, et l’histoire ne s’est pas figée……
Ce qu’il y a de frappant, c’est qu’entre 714, la première entrée, et 1830, l’écrasement définitif des pirates barbaresques, il s’est écoulé plus d’un millénaire, ce qui montre qu’ils ne renoncent jamais……………………….
Et aujourd’hui, effectivement, ils reviennent en masse, par le biais « pacifique » d’une immigration de peuplement, qui exploite à fond les failles de nos lois, de nos principes démocratiques, et de nos avancées sociales…!
Un jour ils seront assez nombreux pour prendre démocratiquement le pouvoir dans les villages, les banlieues, les villes, les régions, les pays d’Europe !
Il ne faut pas croire ceux qui les décrivent comme « modérés » !
Car les exemples des »printemps arabes » qui se déroulent sous nos yeux en Tunisie, Libye, Egypte, montrent s’il en était besoin que les « modérés » se font toujours évincer par les enragés !
Qui ne cherchent qu’une chose : appliquer la charia et transformer nos pays d’Europe en un « Dar al Islam », une terre d’islam.
Il suffit de voir les exactions actuelles contre les chrétiens d’Afrique du Nord, d’Egypte, d’Indonésie, du Nigeria, etc, pour imaginer quel serait le sort réservé à nos familles, à nos peuples européens de souche judéo-chrétienne !
La France est le pays européen avec la plus importante population musulmane qui augmente très rapidement avec l’ immigration de peuplement et la natalité.
Il faut réagir très rapidement pour que la France ne devienne un nouveau Kosovo ; pays originairement chrétien où les quelques chrétiens subsistants sont martyrisés.
Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici
Pourquoi les musulmans se comportent-ils ainsi? C’est qu’ils ont toujours eu peur dans le désert d’Arabie de manquer d’eau, et que le sport national était d’effectuer une razzia dans la tribu voisine pour lui voler son eau. Cette façon de faire a ensuite été encadrée par des règles qui sont écrites dans un livre « le Coran, » afin d’essayer d’unir les tribus, il fallait leur trouver un ennemi commun, cet ennemi est le non croyant, et lutter contre le mécréant en lui laissant l’alternative se convertir ou mourir.
Ce prosélytisme permet à l’Islam d’augmenter rapidement le nombre ses « croyants. »
Une autre piste est l’enlèvement des femmes pour générer des enfants musulmans puisque la religion est apportée par le père. Le corolaire qui s’impose: on cloître les femmes dans des harems pour qu’elles ne s’échappent pas, et on les fait garder par des eunuques qui sont également enlevés puis castrés.
Le désert ne suffisant pas à nourrir cette population qui ne vit que de rapines, il faut étendre le territoire, le Coran précise ce point en séparant le Dar al-Islam du Dar al-Harb; le domaine de la croyance en Dieu et le domaine de la guerre afin de convertir ses habitants. Ceci s’appelle une guerre de religion.
Lorsque la bataille ne peut être gagnée, le Coran permet la trêve avec l’ennemi, uniquement destinée à retrouver des forces, se réarmer, et reprendre la guerre plus tard. Le temps ne compte pas, seul le résultat final compte.
Ce système ne suffit pas à nourrir la population qui connaît une pauvreté qui entretien les rancœurs, l’envie, et favorise la guerre. Le seul exemple de pays musulmans riches, est celui des monarchies qui vivent du pétrole. Si l’Islam submergeait le Monde et convertisse la totalité de la population du globe, il ne pourrait vivre de rapines sur l’autre, et le système s’effondrerait.
L’alternative, c’est la prise de conscience des Occidentaux que laisser le Qatar inonder le pays de la manne pétrolière et gazière vendue à un tarif exorbitant aux ex pays riches, en contrepartie de la facilité d’accueil de structures et d’Imams fanatiques qui radicalisent la population carcérale, et celle des banlieues. Ces Imams incitent les jeunes à partir en Syrie, pour lutter contre le régime d’Assad, se former à la lutte, afin de revenir dans leur pays pour fomenter des attentats. Nous en avons connu le résultat hier à Toulouse, aujourd’hui à Bruxelles, et les 200 djihadistes français de 2012 sont aujourd’hui 780.
Mais l’Europe comme l’Amérique pensait qu’il fallait aider les insurgés en Syrie pour faire tomber Assad, ce sont les djihadistes provenant du monde entier qui ont pris le contrôle de l’insurrection, Cette même Europe comme l’Amérique qui pensent que la réduction d’Israël à la portion congrue apaiserait le volcan islamiste, pour ce faire l’Europe vote en permanence la majorité des motions de l’Onu contre Israël, motions initiées par la majorité automatique de 57 pays musulmans, rejoints par les pays émergeants, l’Amérique pour sa part menace Israël de ne plus opposer son véto et de s’abstenir, tout ça par peur de l’Islam!!!
Aujourd’hui, la France effrayée par le monstre qu’elle a couvée en son sein veut prendre des mesures énergiques pour lutter contre les djihadistes, mais cette escarmouche ne règlera rien, il faut en arriver aux mêmes conclusions qu’en 1830, il faut tuer le serpent dans l’œuf, c’est ce qu’avait entrepris Ronald Reagan, et qu’à si bien détricoté Barack Hussein Obama.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour https://eli-d-ashdod.com/
Articles similaires
À propos de l’auteur
Féru de politique, l'auteur est fortement engagé dans la lutte contre la désinformation et la délégitimation d'Israël par les médias.
5 commentaires
Laisser un commentaireAnnuler la réponse.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d'Ashdod pour Eli d'Ashdod.com
L’histoire des barbaresques http://t.co/rw0r5GIkTP
J’ai bien apprécié cette lecture Eli. Hag chavouot sameah
Mamiya Mamiyo liked this on Facebook.
Affligeante manipulation de l’Histoire. Mais diablement efficace manipulation des simples d’esprit.
Tous les pays d’Europe et leurs peuples sont le résultat d’invasions successives venant de toutes parts. Dans cette pseudo fresque historique point de mention des Wisigoths qui dominaient avant les invasions sarrasines tous le sud-ouest de la France.
Point de mention non plus que le vaillant Eude après la bataille de Toulouse a conclu un alliance avec le gouverneur musulman de Septimanie Munuza et lui donna sa fille en mariage, tout cela contre Al Andalous, les musulmans d Espagne.
Point de mention que l’heroique Charles Martel a mis un peu de temps a reagir face au musulmans avant Poitier etant occupe a repousser les Saxons et a envahir ce qui est aujourd hui l Allemagne, l Autriche et les pays bas.
Pourquoi oublier que Francois 1er a utilise les pirates du turc Kheiredddine Barberousse qu il installe a Toulon pour attaquer a son profit l Italie et l’Espagne ?
Je ne suis pas sur que les invasions Viking par la mer venant du nord aient ete bien plus civilisee que les pirates musulmans en mediterrannee. Pas de mention que leur siege de Paris et pillage de Paris ne se termina qu apres paiement d une rancon et autorisation d’aller piller la bourgogne
Et pour les obnubiles des exactions sur base religieuse souvenez vous de l inquisition, ou des massacres des protestants dans le royaume de France. Les conflits de l epoque etaient fait de siege, de destrucitons, d incendies, de Razzias, d’enlevements, d’esclavage, de serviture, de pillages, de viols, de conversions forcees, de buchers . Nous vivons a une autre epoque et j en suis heureux.
L’histoire peut servir au Français a comprendre qu ils sont de sang mele descendant des Wisigoths, des Francs, des Musulmans, des Vikings et de biens d autres passes par nos villes au cours de l’histoire, de regarder comment construire un futur meilleur plutot que de vous focaliser sur les rancoeur du passe. Vos phantasmes de sang pur ne changeront pas la facons dont les peuples se sont meles depuis des millenaires. Essayez simplement de faire Å“uvre de civilisation, de raffinement et d’intelligence.
Nos ennemis d hiers sont les allies d’aujourd hui ou de demain. Souvenez vous des ennemis de la France a l epoque Napoleonienne : l Europe entiere, ou bien de la premiere et la 2eme guerre mondiale, on a bien reussi a en faire des allies et partenaires?
Il ne s’agit pas dans cet article de faire le point sur les ennemis d’hier qui deviennent les alliés d’aujourd’hui.
Le discours est totalement différent, nous avons ici des ennemis qui reprennent un discours qui date de la création de l’Islam, et qui s’appuient sur le Coran.
Ceux parmi les musulmans qui ne pratiquent pas cette politique, sont aux yeux des barbares d’hier et d’aujourd’hui des mécréants qui ne méritent que la mort.
Ceux qui ne sont pas musulmans parce qu’ils sont Athées, sont priés de se convertir à l’Islam car c’est à leurs yeux la religion qui doit régir le monde entier.
Ceux qui ne sont pas musulmans parce qu’ils sont adeptes de religions non monothéistes sont également priés de se convertir à l’islam pour les mêmes raisons.
Ceux qui ne sont pas musulmans parce qu’ils sont Juifs ou Chrétiens, alors que pour un temps ils étaient considérés comme Dhimmis, se voient de plus en plus être l’objet des mêmes pressions pour se convertir à l’Islam.
Taire ceci est contraire à la vérité, c’est ce que font les gouvernants totalement acquis à un remplacement de population (ceci ne me paraît pas conforme aux règles qui régissent les relations entre tous les pays.)
L’Islam de son côté a une règle très simple, il n’existe aucune frontière, puisque la terre entière doit devenir musulmane.
Tout le reste, ce sont des phrases, on peut négocier avec un ennemi lorsqu’il convoite un morceau de votre patrimoine. On ne peut pas négocier avec un ennemi qui nie votre existence, et ne parle que de vous éradiquer pour vous remplacer.
Ce qui est valable pour la France, l’est pour l’Europe, et la Terre entière.
C’est le combat d’Israël pour sa survie qui est si mal compris par les Occidentaux, alors qu’il est le rempart des Occidentaux.
Aujourd’hui, le combat se déplace en Europe où on voit tous les jours des viols par centaines en Allemagne qui a accueilli la chienlit de l’Univers, et s’en lamente un peu tard, ce sont aussi des actes plus graves encore qui sont perpétrés en France puisque des attentats en vue de poignarder des policiers, ou de décapiter des enseignants, ou des chefs d’entreprise, en somme Monsieur tout le monde, sans distinction de religion.
Ce n’est pas faire fi de l’histoire que de dénoncer ces faits et de rappeler des faits analogues s’étant déroulés il y a 1.500 ans.
Ce n’est pas être obnubilé de base religieuse que de dire la vérité.
Que par ailleurs, des évènements semblables se soient déroulés lors de l’Inquisition que je réprouve, ne peut exonérer les agissements des barbares d’aujourd’hui.
Que François 1er ait pactisé avec les Sarrasins, n’est pas à son honneur, de même lorsqu’on a reçu en grande pompe l’Ayatollah Khomeini, ou Muammar Khadafi, et qu’on déroule aujourd’hui le tapis rouge pour un archi-terroriste Abou Mazen qui encense les attentats quotidiens qui se déroulent en Israël.
La France grande donneuse de leçons va maintenant se contenter de gérer la sécurité des Français, elle ne pourra continuellement le faire au moyen de déclarations creuses sans lendemain. Ce n’est pas en conservant le Garde des Sceaux actuel qu’elle pourra y parvenir.
François Mitterrand en raison de ses discours visant à donner le droit de vote aux étrangers a suscité l’émergence du Front National mené par Jean-Marie Le Pen.
François Hollande à la recherche de voix, poursuit la même politique en offrant la Nationalité au plus grand nombre d’entre eux, au prix d’un remplacement démographique, et du pillage des régimes sociaux, pour le plus grand profit des musulmans qui viennent envahir l’Europe. Il a réussi à faire monter le Front National à 40% lors du dernier scrutin des régionales de 2015.
L’un et l’autre ont mis en place l’ostracisation d’une partie des Français par d’autres Français, ce qui n’est pas à leur honneur.
« Mal nommer les choses, jugeait Camus, c’est ajouter au malheur du monde. Ne pas nommer les choses, c’est nier notre humanité. »
Dénoncer ces faits n’est pas un acte de racisme, c’est clairement expliquer que l’Islam n’est compatible ni avec la démocratie, ni avec les non musulmans qui représentent 80% de l’humanité.
Eli