Les Dirigeants arabes régionaux qui assistent à la réunion pour le moment écoutent, ils sont pris entre l’enclume et le marteau, d’un côté l’Iran qui déstabilise la région ne peut être mis au pas que par les Etats-Unis, et contenu par Israël.
D’autre part, leurs populations locales remuent et veulent les destituer, car tous les pays musulmans ne sont dirigés qu’autocratiquement, lorsqu’il y a des élections, la religion est omniprésente et empêche toute opposition. Pour éviter de tout perdre, ils peuvent accepter le deal, c’est dans ce sens que le Roi d’Arabie a laissé les mains libre à son successeur pour explorer une nouvelle voie.
La quasi totalité des pays arabes a participé à cette conférence, Leurs dirigeants en sont sortis enchantés, ils considèrent depuis des années déjà que la guerre n’a que trop durée, que l’entité arabe qu’ils ont mise en place par le déplacement des populations à la suite du cesser le feu de 1949, que cette entité est devenue gênante, elle fait partie du problème donc pas de la solution. La présentation de la partie économique de ce deal les séduit, il sont prêts à avancer dans cette voie.
Le plan Marshall mis en place au lendemain de la Libération a permis à l’Europe d’émerger de ses ruines, c’est le volet économique mis en place avant tout accord de paix qui n’est toujours pas intervenu.
La construction de l’Europe démarrée au lendemain de la seconde guerre mondiale n’est toujours pas terminée. Elle a commencée par la Communauté européenne du charbon et de l’acier créée en 1952 entre 6 Etats, la France, l’Allemagne, l’Italie, et le Benelux, il n’y avait aucune paix signée. A noter que la France et l’Allemagne n’ont toujours pas signé la paix 74 ans plus tard, seul le traité de l’Elysée du 22 janvier 1963 régit des accords de bonnes relation entre les deux pays.
Nous pouvons présumer que la mise en place de l’E.E.M.O se déroulera sur des décennies, la durée du seul volet économique d’investissement est prévue pour 10 ans.
La réussite du projet permettrait de booster les affaires internationales redonnant du tonus à des entreprises européennes exsangues.
Dès la déclaration d’Indépendance de l’Etat d’Israël par David Ben Gourion, les armées de 5 pays arabes envahirent une partie du territoire situé entre le Jourdain et la mer. Il s’agit de l’Egypte au sud, le Liban et la Syrie au nord, la Transjordanie et l’Irak à l’est.
Les pays arabes ont demandé aux Arabes vivant entre le Jourdain et la Mer de quitter les lieux pour laisser les mains libres aux armées, car ils allaient tuer tous ceux qui s’y trouvaient, et qu’ensuite ils pourraient réintégrer leurs maisons.
A l’issue de la guerre d’Indépendance, un cesser le feu fut conclu en 1949 entre Israël d’une part et les pays arabes qui l’avaient agressé.
Il a été déterminé des lignes de cesser le feu entre Israël et la Transjordanie qui deviendra la Jordanie, les deux partis ont stipulé que ces lignes de cesser le feu ne préjugeaient en aucun cas de frontières futures. C’est la fameuse ligne verte.
Une limite a également été déterminée au nord entre Israël d’une part et le Liban et la Syrie d’autre part.
Préambule:
Le postulat: Lorsque les gens sont occupés à gagner leur salaire, ils ne pensent pas à faire la guerre.
Une limite a été déterminée au sud entre Israël et l’Egypte.
Dès cette date, l’Egypte s’est débarrassée de ses encombrants frères musulmans en les déplaçant à Gaza.
La Jordanie pour sa part a incité des Libanais, des Syriens, des Irakiens, des Yéménites, des Transjordaniens, et des Saoudiens à venir occuper les lieux dont elle avait chassé les Juifs. Ce transfert de population est contraire à toutes les lois internationales.
Les Arabes qui avaient quitté la région furent pendant la guerre accueillis dans des camps de réfugiés au Liban, en Syrie, en Jordanie, et en Egypte proche d’Israël. Ils furent empêchés par la suite de revenir par les Arabes de revenir dans leurs maisons en Judée, Samarie, Jérusalem-est, ou Gaza. Et par les Israéliens en Israël, en dehors des 100.000 acceptés pour rapprochement familial. les 380.000 restants sont donc des réfugiés au sens exact du terme. Avec les décès constatés, il devrait en rester environ 70.000.
Sauf que les Arabes sont intervenus à l’O.N.U. et ont obtenu un organisme spécifique l’U.N.W.R.A pour ces réfugiés, cet organisme a mis en place un statut de réfugié intergénérationnel, ce qui fait que 4 générations plus tard, on nous parle de 5 millions de réfugiés entretenus à grand frais par l’U.N.W.R.A aux frais des Occidentaux.
La France a de tous temps entretenu un rapport trouble avec le droit de propriété.
On se souvient de l’impôt sur les portes et fenêtres qui avait obligé des châtelains a fermer les ouvertures avec des briques enlaidissant de superbes façades.
Une accumulation de règles et de taxes avait frappé les bailleurs obligeant certains à ne pas louer plutôt que d’avoir un locataire indélicat in-expulsable.
Plus récemment, acculée à un déficit pharaonique causé par un accueil à guichets ouverts de migrants, l’Administration jamais en manque d’idée avait prévu de faire payer un impôt équivalent à un remboursement de crédit frappant les propriétaires qui s’étaient saignés pendant des années pour payer leur toit, et qui voyaient avec bonheur arriver la fin des échéances.
Les Présidents Hollande et Macron ont traité les propriétaires avec un tel mépris que ces derniers ne savent plus à quel saint se vouer.
Ces dernières semaines, les médias ont relaté le désespoir de malheureux retraités âgés, l’une de retour d’un séjour à l’hôpital, l’autre de retour de vacances empêchés de rentrer chez eux par des squatters occupant les lieux proclamant qu’ils étaient ici chez eux, les squatters se comportaient en maîtres des lieux, ils avaient changé les serrures et mis l’abonnement d’électricité à leur nom.
Les malheureux propriétaires requérant la maréchaussée se voyait signifier qu’ils leur était impossible de récupérer leur bien sauf à passer par un tribunal encombré au prix de nombreux frais. Qu’ils leur était totalement impossible de changer les serrures, qu’ils seraient alors passibles d’une peine de 3 ans de prison et d’une amende de 30.000€, « pour violation de domicile » alors que pour le squatter ce n’était que 12 mois de prison et 15.000€.
Les Français découvrent avec horreur que le droit « inaliénable et sacré » de propriété gravé dans le marbre article 17 de la Déclaration des droits de l’homme, article repris dans la Constitution de 1958 stipulant que « nul ne peut en être privé » devient lettre morte en raison des actions des biens-pensants se lamentant sur le sort de sans papiers démunis de tout qui ont ouvert la porte à toutes ces dérives, les squatters aidés et accompagnés par des associations « du droit de l’hommisme » qui repèrent pour les squatters les maisons momentanément inoccupées.
Peut-être qu’à la lumière de ces évènements les Français frappés dans leur bourse, abêtis par les Médias désinformateurs verront-ils d’un oeuil nouveau le même schéma se produire à 4.000 Km de leur domicile et que les Médias leur expliquent à l’envers de la réalité. Nous parlons ici d’un conflit qui dure depuis des décennies.
24 Avril 1920 Conférence de San Remo la Société des Nations ancêtre de l’O.N.U confie un Mandat sur la Palestine à la Grande-Bretagne afin de mettre en place un foyer Juif défini par la déclaration Balfour de 1917.
Les Britanniques ont vite fait de modifier le territoire alloué aux Juifs, ils envisagent diverses solutions.
Avril 1921 Les Britanniques partitionnent la Palestine Mandataire au niveau du Jourdain offrant la partie est aux Arabes créant l’émirat de Transjordanie.
Les Britanniques partitionnent la Palestine Mandataire pour créer l’Emirat de Transjordanie (Arab Palestine) amputant la Palestine de 77%
1923 en contradiction avec la partition de 1921 les Britanniques proposent l’établissement d’un foyer Juif à l’intérieur de la ligne bleu pétrole.
Mandat Britannique sur la Palestine 1923-1948
1947 Plan de partage de l’Onu, on le voit de 120.466 Km2 en 1920 on passe à 10.000 Km2 pour les Juifs et 110.466 Km2 pour les Arabes c’est très équilibré!!!
Plan de partage de l’Onu de 1947
14 Mai 1948 Déclaration d’Indépendance d’Israël : La Transjordannie et 4 autres pays arabes agressent l’Etat d’Israël. La nationalité est accordée immédiatement à 170.000 Arabes vivant dans la zone et n’ayant pas écouté les ordres des pays arabes d’évacuer la région. 100.000 réfugiés les rejoindront dans leurs droits pour rapprochement familial. 380.000 autres réfugiés seront parqués dans des camps au Liban, en Jordanie et en Egypte, ils y seront interdits de travail et de tous droits, vivant de l’aumône de l’Onu jusqu’à ce jour.
Expulsion des habitants juifs de Jérusalem par la Légion arabe Juin 1948
A partir de l’Indépendance d’Israël, 850.000 Juifs vivant dans les pays arabes et musulmans seront expulsés et spoliés de tous leurs biens sans possibilité de percevoir le moindre dédommagement. Ils seront en grande partie accueillis en Israël qui est confronté à toutes les difficultés économiques d’un pays naissant.
1949 Une ligne de cesser le feu est arrêtée qui ne peut en aucun cas préjuger de frontières éventuelles de l’avis de tous les belligérants. La zone comprise entre l’ouest du Jourdain et la ligne de cesser le feu a été vidée dès 1948 par les Arabes qui ont demandé aux Arabes vivant dans cette zone de l’évacuer, quand aux Juifs ils en ont été chassés par l’armée trans-jordanienne.
1950 La Transjordannie annexe illégalement la zone laissée vierge (la Judée-Samarie) qu’elle s’empresse de renommer Cis-Jordanie. Elle incite des Arabes de 7 pays à venir habiter cette région afin de remplacer les précédents habitants Juifs comme Arabes y vivant avant 1948. Ceci est totalement illégal, silence absolu de l’Onu et de toutes les Nations.
Depuis, des Arabes d’Algérie, du Maroc, voire de Tunisie sont venus rejoindre les squatters de 7 pays d’origine.
1967 à l’issue de la guerre des 6 jours déclarée à l’instigation des Arabes, Israël conquiert de grands territoires.
La péninsule du Sinaï qui sera rendue à l’Egypte lors de la paix avec Israël le 26 Mars 1979.
Jérusalem est réunifiée le 7 Juin 1967. Ratification le 14 Décembre 1981.
Le plateau du Golan sera annexé le 14 Décembre 1981.
La Judée-Samarie est récupérée, la Jordanie abandonnera ces territoires lors de l’accord de paix avec Israël le 26 Octobre 1994. Depuis la Guerre des 6 jours ce territoire en déshérence est sous la juridiction de l’armée israélienne, la réunification avec Israël permettrait la juridiction civile, c’est la seule chose qui changerait. A noter, que toute l’histoire d’Israël ancien s’est déroulé dans cette zone qui comprend tous les hauts lieux juifs positionnés sur la route des Patriarches.
Les hauts lieux du Judaïsme la route des Patriarches
La position de la France n’a pas changée depuis 1967 et l’embargo du Général de Gaulle sur les armes à destination d’Israël en pleine guerre des 6 jours, avec ce commentaire: « ce peuple à la nuque raide. »
Israël est responsable de la guerre au Proche-Orient.
Israël ne veut pas discuter avec Abou Mazen.
Israël doit faire des concessions douloureuses.
La France est le seul Pays au Monde avec l’Iran et ses séides qui n’ait pas félicité Israël pour ses accords de normalisation avec les E.A.U et Bahreïn.
La France se réunit avec Abou Mazen et la Jordanie pour demander la création d’un pays avec Jérusalem (est) comme Capitale. On n’a jamais vu 2 pays ayant la même ville pour Capitale. Si ça ne s’appelle pas de l’ingérence dans les affaires intérieures d’un pays souverain, ça s’appelle comment?
Un pays que Abou Mazen veut Judenrein, avec accueil de 5 millions de descendants des réfugiés de 1948 à l’intérieur d’Israël. Ceci afin de noyer Israël sous un flot d’Arabes et créer un énième pays Arabe à la place d’Israël
Alors que l’axe de la paix se met en place, la France qui accumule les bourdes internationales:
Toujours pas de nouveau gouvernement à Beyrouth.
La France choisit l’axe du terrorisme avec accord avec l’Iran qui boute le feu au Moyen-Orient.
Non reconnaissance que le Hezbollah est un mouvement terroriste.
Discussions avec le Hamas également terroriste, subventions honteuses à Abou Mazen et sa clique qui subventionnent le terrorisme, et qui sont outrancièrement corrompus.
Là où elle a le plus de mal à se situer, c’est qu’elle est aux côtés de la Grèce et de Chypre contre la Turquie qui est alliée à l’Iran.
D’un autre côté, Emmanuel Macron a tenu à participer à un forum initié par Yuval Steinitz le Ministre israélien de l’Energie, Forum rassemblant l’Egypte, la Jordanie, la Grèce, Chypre et où les USA veulent un rôle d’observateur.
Alors oui Monsieur Macron, nous sommes prêts à des concessions douloureuses pour la création de ce nouveau pays arabe, nous le voyons idéalement situé à l’Est de la ligne Lille Marseille avec Paris (est) comme Capitale, ça vous va?
Vous pouvez voir 3 séquences de la 1ere partie du film….
les 3 Extraits du film
(le titre du film qui s’y trouve a changé depuis)
))))))))))))))))))
APPEL à SOUTIEN du FILM « Israël, le voyage interdit ».
Jean-Pierre Lledo, connu jusque-là pour ses films sur l’Algérie (le dernier y étant interdit : Algérie, histoires à ne pas dire), vient d’achever après 7 années de travail, la réalisation d’un film-fleuve, co-produit et monté avec la cinéaste israélienne Ziva Postec, chef-monteuse du film « Shoah » de Claude Lanzmann.
Tous deux viennent de lancer un Appel à soutenir « Israël, le voyage interdit ». Ce film est singulier par sa longueur (4 parties d’une durée totale de 11 heures) et par son contenu : tout au long d’un voyage en Israël, physique et mental, le réalisateur en quête d’une identité juive jusque-là ignorée, et accompagnée de sa fille, confronte à la réalité ses anciens préjugés, ses dénis, et ses ignorances, conséquences de sa double inscription passée dans le monde arabe et communiste.
Vous pouvez en avoir un aperçu avec ces 3 séquences de la 1ère partie, représentatives du contenu et de la forme de ce film (vous noterez en visionnant que le titre a été modifié depuis l’édition de cette viméo) : https://vimeo.com/169846176
Le réalisateur insiste sur le fait que si ce film interpelle les Juifs, il s’adresse d’abord aux non-Juifs qui, comme l’auteur il y a une dizaine d’années, ignorent presque tout du judaïsme, et de l’histoire d’Israël, récente, ancienne ou antique…
Le désir de faire connaitre cette spiritualité et cette histoire n’empêche pas le film de rester une œuvre personnelle remplie d’émotion et d’humour… Et un distributeur français a déjà choisi ce film pour le sortir en Février 2020 dans 400 villes. En Israêl, le film sortira en salles à l’automne 2020, mais des avant-premières auront lieu bien avant.
Cependant, du fait de sa longueur, le film a coûté cher. Et s’il a pu, pour l’essentiel, se faire grâce à quelques sponsoring et aux sacrifices personnels de Ziva Postec et Jean-Pierre Lledo, co-producteurs, monteuse, réalisateur, il leur reste aujourd’hui encore à payer les travaux de finitions de la 4eme partie : soit 3 studios (image/ son/ sous titres en 3 langues pour 3 versions), évalués à 200 000 shekkels ou 50 000 euros.
Cette Collecte ayant démarré il y a un mois, a déjà réuni 13 000 euros.
Il reste donc à réunir encore 37 000 euros
A raison de 200 shekkels, ou de 50 euros, ou de 60 dollars, il faudrait donc encore 740 donateurs.
TRÈS IMPORTANT : Cette Collecte ne pourra réussir que si vous transmettez auprès de vos amis cet Appel à soutien pour le film « Israël, le voyage interdit’, en les priant de faire pareil.
PayPal : [email protected]
ou plus rapide avec le lien: PayPal.Me/ZIVAPOSTEC
ou bien
· Chèque à : Naouel Films, 15 Rue Guiglia, Palais Campra, 06 000 NICE
Jacques Kupfer Président d’Israël is Forever, Coprésident du Likoud Mondial, a organisé l’anniversaire du passage d’est en ouest du Jourdain à Guilgal près de Yeri’ho, par Yeoshu’a ben Noun suivi des B’ne Israël et de la nombreuse tourbe le 10 Nissan 2488 (-1.272 de l’ère moderne).
3.291 ans plus tard, 14 bus blindés affrétés par Israël is Forever, escortés par l’armée, ont convergé de tout Israël pour se retrouver à l’endroit exact de ce passage.
Pourquoi des bus blindés, et pourquoi escortés par l’armée?
Tout simplement en raison des désastreux accords d’Oslo qui sont devenus lettre morte depuis que Abou Mazen a demandé unilatéralement à l’ONU la reconnaissance d’un Etat pour un Peuple reconnu par les accords d’Oslo, alors que les dits accords stipulaient qu’une reconnaissance du pays devait être le résultat de négociations, et qu’en aucun cas une demande unilatérale à l’Onu ou ailleurs ne devait avoir lieu, sous peine de forclusion des dits accords.
Depuis toutes les routes menant aux 7 villes de la zone A définie par ces calamiteux accords, villes dont la liste suivra ci-dessous, l’armée interdit l’accès de ces routes aux Juifs. Exceptionnellement ils y sont autorisés sous escorte de l’armée.
Ces 7 villes sont: Jenine, Tulkarem, Kalkilya, Naplouse, Ramallah, Jéricho, Bethléem, et ‘Hévron.
Lieu du Passage du Jourdain à Yeri’ho par Yeoshu’a et les Bne Israël le 10 Nissan 2488
C’est sur la rive ouest d’où la photo est prise, près de la colline des ‘Araloth que Yeoshu’a circoncis les Bne Israël qui étaient tous nés dans le désert à l’exception de Caleb, et de lui même, ils étaient les deux explorateurs qui n’avaient pas déconseillé de monter à la conquête de Cana’an 40 ans plus tôt, ceux nés dans le désert n’avaient pas été circoncis pendant le voyage tous les autres sortis d’Egypte étaient morts dans le désert punis car ils avaient fauté avec le veau d’or et n’avaient pas voulu monter à la conquête de Cana’an 40 ans plus tôt.
Après la circoncision, Ils se sont reposés sur le lieu même pendant 3 jours les 11, 12, 13 Nissan 2488, et ont fêté Pessa’h le soir du 14 qui était un Shabbat. Le 15 a commencé le siège de la ville qui était un jour de fête et un Shabbat, ils ont tourné pendant 7 jours autour de la ville précédés par 7 Léviim qui sonnaient du Schofar, et de tous les autres Leviim précédés de l’arche, les 600.000 Bne Israël suivaient derrière, le septième jour, ils ont sonné 7 fois du Schofar, les Bne Israël ont poussé leur cri de guerre, et les murailles se sont enfoncées sous terre.
Alors que la loi interdit de sortir du camp les jours de fête et le Shabbat, alors qu’on ne sonne jamais du Schofar le Shabbat, ce fut expressément ordonné ces jours là car la conquête de la terre promise ne souffrait aucun retard.
Après la visite du passage, ce fut celle de la synagogue Na’aran de l’époque de l’occupation byzantine IVème au VIIème siècle, (les byzantins autorisaient les signes astrologiques ou les représentations d’animaux ou d’humains, Daniel dans la fosse aux lions).
Les Juifs ne sont donc pas tous partis lors de l’expulsion par les Romains après la destruction du second temple incendié par un soldat romain.
Dans tous les cas d’autres sont revenus des années après l’expulsion. Ils étaient extrêmement nombreux à Yeri’ho et suffisamment riches pour mettre en place une synagogue de cette importance au sol recouvert de mosaïques.
Na’aran synagogue époque occupation byzantineNa’aran signes du zodiaque
La synagogue a subi des dégâts lors de la Première Guerre mondiale, la ligne de front entre les Ottomans et les Britanniques passait juste à Yeri’ho, et en 1917 un obus éclata le sol de la synagogue. des parties du sol furent emmenés dans des Musées, ce qui explique ces grands vides.
Nous avons également visité une autre synagogue « Chalom Israël » plus récente, datant de l’époque de l’occupation ottomane dès 638 (ère moderne), là les mosaïques sont plus sobres car les musulmans n’auraient pas toléré des signes représentant des animaux ou autre. Les motifs sont religieux (ménorah) ou géométriques.
Synagogue Shalom Israël à Jéricho mosaïque du sol représentant des cœurs et de dessins géométriques.
Puis ce fut la visite des fouilles qui découvrent une tour imposante et des murailles de 3 m d’épaisseur en briques crues, la paille est mélangée à l’argile séchée au soleil sans cuisson.
Tour d’angle et muraille de briques d’argile crue mélangée à de la paille
Tous ces sites ont marqué l’histoire juive depuis 3.291 ans, c’est la preuve que cette terre appartient aux Juifs.
La journée s’est terminée par un concert, ponctué d’interventions politiques de la part du Ministre de la Santé le Rav Yaakov Lizman, et de Jacques Kupfer qui a appelé les participants à intervenir auprès des dirigeants nouvellement élus afin que le drapeau d’Israël flotte désormais sur la ville de Yeri’ho.
Sur I24, Elie Chouraqui pour la première de son émission « Elie sans interdit » a invité Charles Enderlin.
Elie Chouraqui a mené habilement le début de son entretien, d’entrée il a dit, « je m’intéresse à Charles Enderlin, qui êtes-vous? »
C.E: « Ma mère était une réfugiée autrichienne (juive) mon père était un militaire, nous avons vécu à Nancy totalement protégé par les policiers du secteur. »
E.C: »Votre mère était réfugiée, mais vous vous êtes intégré, en général au bout de 10 ans on ne parle plus de réfugiés, mes parents et moi même sommes revenus d’Algérie, nous nous sommes vite intégrés, pourquoi les réfugiés de 48 ne le sont-ils toujours pas? »
Ici première divergence avec le Charles Enderlin pendant 34 ans envoyé spécial à Jérusalem, il est libéré de son devoir de réserve.
C.E: « Il y a une divergence entre la vision occidentale, judéo-chrétienneet la vision musulmane, jamais le Liban n’acceptera que les réfugiés de 48 travaillent, Tous les pays arabes le refusent, ils leur ont fait allouer le statut de réfugiés (intergénérationnel N.D.L.R) dans le but de les conserver » (comme un abcès de fixation contre Israël. N.D.L.R).
E.C: » Alors que vous étiez admiré en France, votre regard sur le conflit a toujours été critiqué en Israël. »
C.E: « J’ai essayé de ne pas être à gauche dans mes reportages et dans mes commentaires. Je crois que j’ai essayé d’abord d’être un journaliste avant d’être un Israélien, un Français et un Juif… j’ai essayé d’être journaliste selon une éthique précise; dès qu’il y a un reportage sur l’occupation, il ne faut pas en parler. L’occupation passe très mal en télé mais il n’y a pas le choix: quand on couvre ici ce conflit, on le couvre des deux côtés. »
« il y a plusieurs sortes de sionisme, du sionisme religieux adepte de l’annexion des territoires, au sionisme laïc. Je suis sioniste sur la base de Théodore Herzl, c’est-à -dire un pays juif avec des minorités plus au moins importantes dans la région, avec une certaine égalité sociale mais où les rabbins resteraient dans les synagogues et les généraux dans les casernes. Quand on me demande si je suis sioniste: oui je suis sioniste jusqu’à la ligne verte. Je suis partisan de deux pays selon les limites de 1967 avec des rectifications de tracé et d’échanges de territoires. »
Expulsion des habitants juifs de Jérusalem par la Légion arabe Juin 1948
(Son sionisme correspond à la vision de l’Europe, qui ne tient compte ni du refus arabe de 1947, ni de l’annexion illégale de la Judée, de la Samarie, et d’une partie de Jérusalem par la Jordanie, avec expulsion des Juifs y vivant et leur remplacement par des populations d’Arabes venus du Liban, de Syrie, d’Irak, du Yémen, d’Arabie, et de Jordanie, alors que l’Egypte expulsait ses Frères musulmans qu’elle a implantés à Gaza, dès 1949. Et c’est à ces gens qu’il faudrait allouer un pays!!! Ces gens n’ont rien à voir avec les réfugiés de 1948 qui sont quasiment tous décédés, et dont leurs descendants sont obligés de vivre dans des camps de réfugiés qui n’ont de camp que le nom, puisqu’ils vivent dans des quartiers modernes bâtis en dur comme on en bâtit partout dans le Monde. Sans tenir compte des 850.000 Juifs expulsés des pays arabes dès l’indépendance de l’Etat d’Israël le 14 Mai 1948 et qu’Israël a intégré. N.D.L.R).
Evoquant le Hamas, Là encore seconde divergence avec le Charles Enderlin envoyé spécial. Le tabou de l’Europe est abandonné, le non dit de la guerre de religion est enfin prononcé.
C.E: » Le Hamas est un parti religieux, il ne reconnait pas l’Etat d’Israël, il lui mène une guerre de religion. Il ne fera jamais la paix avec Israël. »
Lors de son départ à la retraite en 2015, comme correspondant de France 2 en Israël et dans les Territoires basé à Jérusalem, dégagé de son devoir de réserve il avait dit« qu’on ne verrait jamais dans la région deux Etats israélien et palestinien coexister. »
E.C: « Quelles seraient les conditions qui permettraient selon vous d’obtenir un accord de paix? »
C.E: « Le vrai problème c’est le Mont du Temple, l’esplanade des Mosquées: sans un accord sur une souveraineté palestinienne sur le Mont du Temple, il n’y aura pas de paix régionale. »
(Mais voyons, les squatters de 1949 qu’on n’a pas renvoyé chez eux en 1967, seraient demain récompensés de leur occupation illégale par l’octroi du site le plus important spirituellement pour le judaïsme « le Mont du Temple » que Moshé Dayan a inopportunément abandonné en 1967, la Gauche est bien nocive pour Israël, en 1967 elle a supplié les Arabes de rester, ces Arabes israéliens à 85% ne pensent qu’à vilipender Israël, en 1967, non seulement elle n’a pas renvoyé chez eux tous ces squatters, mais en outre, elle offre le joyau dont nous pleurons la perte depuis 2.000 ans. N.D.L.R).
C.E: « Je pense que les intégristes ont gagné des deux côtés, je pense que le Hamas contrôle Gaza pour la plus grande satisfaction des autorités israéliennes parce qu’ils sont aujourd’hui les seuls à maintenir l’ordre à Gaza. Le Hamas luttera toujours contre l’Etat d’Israël, en raison de la guerre de religion qu’il lui mène. »
E.C: « Donc c’est une guerre sans fin? »
C.E: « C’est ce que dit Benyamin Netanyahou. Et il a gagné, la droite israélienne a gagné: il n’y aura pas d’Etat palestinien possible. Il y a 400.000 Israéliens qui habitent les 60 pour cent de la Cisjordanie. Même lorsque l’UE installe deux, trois immeubles ou deux, trois classes dans des préfabriqués humanitaires pour des Bédouins, l’armée vient les détruire. Ces 60 pour cent de la Cisjordanie c’est ce qu’une partie de ce gouvernement voudrait tout de suite annexer et annexe de fait. On ne va pas aujourd’hui vers un accord. »
Charles Enderlin oublie de préciser que les constructions dont il parle sont illégales, elles sont détruites à ce titre. N.D.L.R.
Elie Chouraqui aborde alors la question que tous attendaient: le reportage « Al-Dura. »
Dans ces colonnes j’ai toujours soutenu qu’il s’agissait d’un bidonnage, et j’ai longuement commenté les différentes phases de cette affaire qui a opposé Charles Enderlin à Philippe Karsenty, ainsi que les différentes actions en justice qui en ont découlé. N.D.L.R.
E.C: « Au moment où il y a une explosion en Israël et en Palestine, comment est-ce que la rédaction de France télévision prend cette décision, comment se dit-on qu’on va diffuser ces images? C’est une folie, c’est un appel au meurtre. »
Elie Chouraqui n’a pas eu connaissance, ou n’a pas osé préciser que ce bidonnage a eu les conséquences meurtrières terribles suivantes revendiquées par la photo de Mohamed Al-Dura:
Attentat des Twin-Towers 11 Septembre 2001: 3.000 morts.
Attentat de Madrid du 11 Mars 2004: 193 morts 1.500 blessés.
4 Attentats de Londres du 7 juillet 2005: 56 morts 700 blessés.
4 Attentats de Londres du 21 juillet 2005: dégâts matériels.
7 Attentats de Mumbai du 11 juillet 2006: 200 morts, 714 blessés.
10 Attentats de Mumbai du 26 au 29 Novembre 2008: 188 morts, 312 blessés.
De nombreux attentats ont suivi depuis, tous s’inspirant des attentats cités plus haut. N.D.L.R.
C.E: « J’ai vu des morts devant la caméra, j’ai vu depuis que j’habite ce pays – depuis la guerre d’octobre 1973 – des morts. Lors de la première Intifada, j’ai vu des gosses se faire tuer à côté de moi. J’ai vu également des Israéliens mourir… mais pour moi cette image-là – du fait justement que j’ai vu l’armée israélienne tirer à balle réelles- ça ne me surprenait pas. »
E.C: « Comment peut-on décider de passer au journal de 20h les images d’un enfant qui meurt en direct? »
Elie Chouraqui ne sait-il pas ou feint-il de ne pas savoir, que Mohamed Al-Dura n’est pas l’enfant enterré sous ce nom, cet enfant était mort précédemment, l’industrie Pallywood en a profité pour monter ce bidonnage en mobilisant force photographes et cameramen pour l’occasion. N.D.L.R.
C.E: « Je ne me suis pas opposé, je pense qu’il fallait les passer… de plus, les images avaient déjà été volées par un studio à Gaza, ça sortait déjà un peu partout sur des chaînes arabes et ça commençait à circuler. J’étais pour cette diffusion parce que ça correspondait à ce que je savais de la situation avec l’ouverture du feu à balles réelles sur les lanceurs de pierres palestiniens. »
Si les images ont été volées, c’est que le cameraman n’était pas fiable, d’autant que d’autres chaines de télévision avaient refusé ce documentaire suspect de bidonnage.
Ici Charles Enderlin nous parle de lanceurs de pierres, les pierres en question ne sont pas des cailloux qu’on lance avec un tire-boulettes, il s’agit de pierres de 1 à 3 kilos débordant largement des mains, capables de fracasser un crane humain comme une coquille d’œuf, et vous voudriez qu’on s’approche de ces malfaisants en leur disant « ce n’est pas très bien ce que vous faites, vous pourriez faire mal à quelqu’un!!! » N.D.L.R.
Il ressort de cette émission que la moindre des chose, serait de donner le même temps d’antenne à Philippe Karsenty afin qu’il exprime une vision diamétralement opposée à celle de Charles Enderlin.
Lorsqu’à la télévision on vous parle de ‘Hevron, on vous dit que les israéliens occupent illégalement une partie de la ville et que les nombreux Arabes qui vivent dans cette ville sont brimés et meurent de faim à cause des « colons ».
Mais quelle est la réalité sur le terrain?
Ce reportage de Aroutz 2 une chaine israélienne vous montrera une autre facette du sujet.
Déclaration Balfour: Favorable à la création d’un foyer juif en Palestine.
23 Mars 1926:
Fondée par Joseph Paul-Boncour Président du Conseil, et Justin Godart (fondateur de la Ligue contre le cancer) sous le haut patronage du Président de la République Gaston Doumergue, l’Association France-Palestine voit le jour, elle changera de nom en 1948 lors de la renaissance de l’Etat d’Israël, pour devenir France-Israël.
Malheureusement, l’Association en changeant de nom, n’a pas du protéger ses droits, les squatters habitués à récupérer les habitations vides, ont récupéré ce nom, pour représenter des personnes totalement opposés à l’Etat d’Israël.
Mai 2001:
Dans un premier temps sous l’appellation France-Palestine, et depuis Mai 2001 sous celle de France-Palestine solidarité. Cette dernière association prône le B.D.S. en complète contradiction avec la loi française qui interdit le boycott. Cette association a pour but d’œuvrer aux droits nationaux de personnes amenées en 1949 par l’Egypte dans la bande de Gaza, et par la Jordanie qui a chassé tous les Juifs habitant en Judée et en Samarie, ainsi qu’à Jérusalem, pour les remplacer par des Libanais, des Syriens, des Irakiens, des Jordaniens, des Yéménites, et des Saoudiens. Tout ceci en contradiction totale avec les lois internationales, qui prohibent le remplacement de population.
Expulsion des habitants juifs de Jérusalem par la Légion arabe Juin 1948
On le voit ici ces personnes déplacées de 7 pays différents ne peuvent former un peuple en 1967 soit en 18 ans, elles n’ont aucune histoire, alors elles s’en inventent une, en volant celle des Juifs, elles demandent donc à l’Unesco l’attribution de sites éminemment juifs.
Pour appuyer leurs demandes, ces personnes construisent une Mosquée.
Elles ont réclamé tour à tour le Tombeau de Ra’hel à Bethléem qui est une de nos matriarches.
Et cet endroit n’aurait rien a voir avec le Judaïsme!!!
Elles ont réclamé le Tombeau des Patriarches payé par Abraham 600 sicles d’Argent afin d’y enterrer Sarah, Abraham y fut inhumé, ainsi qu’Isaac, Yaakov, et les Matriarches Rivka et Léa.
Et cet endroit n’aurait rien a voir avec le Judaïsme!!!
Elles ont réclamé le Mont du Temple qui est l’endroit le plus sacré du Judaïsme:
Où eu lieu la ligature d’Isaac en -1.631.
Où Yaakov a vu une échelle, où des anges montaient et descendaient, il y bâtira un autel en -1.605.
Que David a payé 600 sicles d’or pour y bâtir un temple.
Temple que son fils Salomon a édifié il y a 3.000 ans, et détruit par Nabuchodonosor en -587.
Lieu où le second Temple fut reconstruit et inauguré en -516, embelli par Hérode en -20.
Temple détruit par Titus en 70. dont il reste le mur de soutien de l’Esplanade: le Kotel.
Et cet endroit n’aurait rien a voir avec le Judaïsme!!!
Au prétexte que Mahomet aurait fait un rêve ou il serait allé de la Mosquée la plus proche à la plus éloignée qui ne peut être qu’en Arabie.
Et pour authentifier le lieu, alors que Mahomet est mort en 632, le Calife Omar Ibn Al-Khattab démarra les travaux de construction d’Al Aqsa en 637, elle fut inaugurée en 705.
Par le biais des voix musulmanes, les Arabes obtiennent tout ce qu’ils demandent à l’Unesco, et lorsque des pays la France en tête ne votent pas avec les Arabes, et qu’ils s’abstiennent, le résultat est identique. C’est de l’anti-Sionisme.
Emmanuel Macron n’a t-il pas déclaré le 16 juillet 2017 que l’anti-sionisme c’était de l’anti sémitisme? Il devrait réviser sa copie.
Aujourd’hui 9 Av nous célébrons des évènements douloureux de notre histoire et nous jeûnons. L’évènement le plus marquant fut la destruction par les Romains du Beth Hamigdash le 2ème Temple en l’an 70 de notre ère.
