Les réfugiés juifs des pays musulmans

Les réfugiés arabes

Nous entendons toujours parler des 450.000 réfugiés arabes dus selon eux à l’indépendance de l’État d’Israël qu’ils ne reconnaissent pas, et qu’ils appellent l’entité occupante.

Les réfugiés juifs des pays musulmans

Nous entendons beaucoup moins parler des réfugiés juifs qui étaient près d’un million, qui vivaient dans la Dhimmitude au sein des pays musulmans. L’Indépendance d’Israël a été le facteur déclenchant, et dans la dernière partie des années 40, et au tout début des années 50, près d’un million de Juifs ont été chassés par les musulmans, ils ont du partir avec dans le meilleur des cas une valise qui souvent leur a été confisquée au moment d’embarquer pour ailleurs qu’Israël.

Les Arabes ne peuvent pas supporter que les Juifs ayant vécu en Dhimmitude pendant 14 siècles en pays musulmans puissent s’émanciper et avoir un pays Juif auquel ils sont totalement opposés.

Combien étaient-ils? Combien en reste t-il? On parle d’une spoliation de leurs usines et entreprises à hauteur de 15 à 20 milliards de dollars.

Ces chiffres ne tiennent aucun compte des Juifs vivant en Judée , en Samarie, et à Jérusalem avant la guerre d’Indépendance, et qui ont été chassés par la Légion arabe de l’armée jordanienne encadrée et armée par les Britanniques.

Aujourd’hui, les 700 Juifs restant au Danemark, ont été incités à partir par le Gouvernement sous la pression musulmane, en effet le gouvernement ne peut plus assurer leur défense, et a supprimé la Chrita’h, et la Mila’h (l’abattage rituel, et la circoncision.) Bien sur, rien de tel pour les musulmans.

Quand à la Hollande, les affaires des Juifs y sont au plus bas, et leur sécurité n’est pas des meilleures.

Si tout ceci n’est pas de l’épuration ethnique, et de l’antijudaïsme, quel terme convient-il le mieux afin de ne pas heurter la sensibilité des adeptes de la Religion d’amour et de paix?

Pour éradiquer le Judaïsme, il y eut deux voies suivies par 2 groupes de pays ou de religions:

Par la destruction et les tueries, et l’obligation de conversion.

• Égypte des Pharaons.
• Amalec.
• Les Assyriens.
• Les Grecs.
• Les Romains.
• L’Église avec l’Inquisition.
• Hitler, et le Grand Mufti de Jérusalem avec la solution finale (voir plus loin.)
• Aujourd’hui encore l’Islam.

C’est ce qu’on pourrait appeler la méthode dure pour éradiquer le Judaïsme.

Certains d’entre vous ont entendu parler de la réunion entre Hitler, et le Grand Mufti de Jérusalem.

Qu’à conseillé le Grand Mufti de Jérusalem à Hitler?

Il lui a dit que les Einsatgruppen faisaient un excellent travail, mais que la Shoah par balle allait durer trop longtemps, et que le temps était compté, il lui a préconisé une solution plus rapide, une solution industrielle, une solution que l’Allemagne industrielle n’aurait aucune peine à mettre en place. Il a demandé à Hitler de continuer ensuite le travail au Moyen-Orient afin de le vider de tous ses Juifs.

Il lui a proposé de créer deux bataillons de SS musulmans qu’il a mis en place en Bosnie, vous savez, ce pays que B.H.L. a sauvé en faisant intervenir l’O.T.A.N. Depuis, la Bosnie est un foyer d’infection dans les Balkans.

Hitler est sorti impressionné de son entretien, il n’a pas trainé, et le 20 janvier 1941 à peine deux mois plus tard, il a mis en place la Conférence de Wannsee, qui a entériné le contrôle total des SS sur la mise en œuvre de l’extermination du peuple juif, et du rôle majeur de Heydrich en tant que chef d’orchestre dans le processus destructeur qui a exigé la collaboration totale et le soutien de l’ensemble de l’appareil d’État.

Si cet article vous a plu, vous pouvez vous inscrire à notre NewsLetter en cliquant ici

A la fin de la guerre, les pays arabes ont accueilli à bras ouverts de nombreux SS hautement qualifiés pour leur projet d’anéantissement des Juifs du Moyen Orient.

Malgré 4 guerres majeures, toutes menées et perdues par les Pays arabes et 5 de moindre importance, menées et perdues soit par le Hezbollah, soit par le Hamas, les Arabes se cantonnent aujourd’hui dans une troisième intifada.

Les Arabes ne peuvent pas supporter que les Juifs ayant vécu en Dhimmitude pendant 14 siècles en pays musulmans puissent s’émanciper et avoir un pays Juif auquel ils sont totalement opposés.

C’est la raison du triple non de la Conférence de Khartoum du 1er septembre 1967:

• Non à la paix avec Israël.
• Non à la reconnaissance d’Israël.
• Non à des négociation avec Israël.

C’est pour cette raison qu’il ne peut y avoir de paix entre les Arabes et les Juifs, et penser qu’en mettant la pression sur Israël, on arriverait à résoudre ce conflit, c’est faire preuve d’une méconnaissance totale du dossier.

Par l’assimilation au moyen du mariage, Les Chrétiens et les Musulmans ont mis en place une procédure équivalente.

• A la veille de l’entrée des Hébreux en terre promise, Balaam donna ce conseil aux filles de Moab, qui incitèrent les Hébreux à la débauche et à l’adoration du culte de Pëor, qui consistait à déféquer en public en tournant le dos à la statue de Pëor, et ensuite de la badigeonner avec la défécation. 24.000 hébreux subirent le fléau, qui s’arrêta lorsque Pin’has tua Zimri et la Médianite avec qui il s’était accouplé, car cette dernière l’entrainait elle aussi à l’idolâtrie. Moab c’est là qu’est venu habiter Loth, le neveu d’Abraham.
• Aujourd’hui, lorsqu’un Juif se marie avec une non Juive, sa descendance n’est pas Juive, car c’est par la mère que la transmission de la religion se fait. C’est ce que font les Chrétiennes, et les Musulmanes. Quand aux Musulmanes la famille impose au mari la conversion à l’Islam, car pour l’Islam, c’est par le père que la transmission de la religion se fait.

Dans ces deux derniers cas il y a disparition « douce » du Judaïsme.

Nous entendons beaucoup moins parler des réfugiés juifs qui étaient près d’un million, qui vivaient dans la Dhimmitude au sein des pays musulmans.

Partant de ces constatations? Quelle attitude avoir avec les Arabes de Judée, de Samarie, et de Jérusalem qui ne sont pas Israéliens?

La solution la plus douce, serait l’annexion de la Judée, et de la Samarie, la destruction de toutes les constructions illégales financées par l’U.E. le désarmement de toute cette zone, et l’offre du statut de résident à tous ceux prêtant allégeance à Israël. Ceux refusant l’allégeance verraient leur statut de résident supprimé, avec les conséquences qui en découlent.

La solution la plus rigoureuse serait après l’annexion, l’expulsion de tous les arabes vivant là, de la même manière que l’ont faite les Jordaniens à l’égard des Juifs en 1948. Cette solution ne pourrait être mise en œuvre qu’avec un Gouvernement suffisamment majoritaire pour supporter le choc des résistances et des sanctions que mettraient en œuvre l’Europe.

L’Europe qui a tellement à faire avec la cinquième colonne musulmane qu’elle a introduit à domicile, n’est pas en état d’exiger quoi que ce soit, elle déplorera le fait et s’opposera vigoureusement en parole à cette situation comme elle l’a fait avec la Géorgie.

A moins qu’une révolution n’éclate, ne renvoie tous ces dirigeants calamiteux, et n’en élise d’autres plus réalistes tels qu’en Grande Bretagne, où après le Brexit, le parti conservateur a mis en place un Gouvernement de choc afin de régler avec l’Europe les conditions de leur sortie de l’U.E. où ils n’étaient jamais totalement entrés.

Il n’y a pas de troisième solution.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eli d’Ashdod pour www.https://eli-d-ashdod.com